최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기정치·정보 연구, v.7 no.1, 2004년, pp.89 - 112
장경룡
미국이 이라크를 공격한 이유를 아랍지역의 석유 등과 관련한 어떤 이익을 획득하려는 동기로 보는 입장이 적지 않다. 전망이론 (展望理論: prospect theory)으로 미국의 이라크 공격 이유를 설명하고자 시도하는 이 글은 미국의 이라크 공격 원인으로 그와 같은 어떤 이득의 획득보다는 미국이 이미 보유하고 있는 사항을 잃지 않으려는--즉 손실을 회피하려는--동기를 강조한다.
이와 같은 주장을 위하여, 7개의 질문을 중심으로 논문을 전개하였다. 질문들은 (1) 미국 정책결정자들은 실제로 손실을 이득보다 훨씬 더 비중 있게 다루었는가?, (2) 미국 정책결정자들의 손실판단은 확실성효과의 영향을 받았는가?, (3) 미국 정책결정자들의 손실판단에 도미노효과에 대한 인식이 개입되었는가?, (4) 미국 정책결정자들의 손실판단에 상황의 악화라는 변수가 개입되었고, 이는 선제공격의 유혹을 증대시켰는가?, (6) 정책결정자들에게 기준 점은 있었는가? 그리고 그 기준 점은 무엇인가?, 그리고 (7) 기준 점을 설정하는 데 미국 정책결정자들의 경험이나 역사관 같은 자기 학습적 과정이 개입되었는가? 등이다.
Although many argue that the US attacked Iraq in order to gain some interests such as crude oil, this study tries to show that the US motive of attacking Iraq was not to achieve gain but to avoid loss. The explanation is basically based on prospect theory. The 7 core questions of the study are: (1) ...
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.