이 논문의 목적은 {색}과 {빛}의 의미를 구체적으로 분석ㆍ비교하여 공통점과 차이점을 살펴보고, 나아가 {색}과 {빛}에 대한 한국어 화자의 인지 방법을 밝히는 데에 있다. {색}과 {빛}은 색채 영역에서 공통적으로 사용되는 것으로, {색}은 색채어와 결합한 [색]을 비롯하여 [대상물/ 자연/ 신체]의 [색]을 기본 의미로 갖는데 비해서 {빛}은 [대상물/ 자연/ 신체]가 발하는 [빛]과 [색]의 [빛]을 기본 의미로 갖는다. 곧 한국어 화자는 {색}을 볼 때에는 제일 먼저 ‘어떤 종류의 색’인지를 본다면 {빛}은 ‘어떤 대상의 빛’인지를 먼저 인지하려는 경향이 있다는 것을 의미한다. 확장 의미를 살펴보면, {색}은 대표적으로 [특성]을 의미하며 [수]와 결합하여 {색} 자체가 [종류]의 의미로 사용되고 있는데, 이를 통해서 한국어 화자가 {색}을 ‘구체적인 개체’이면서 가장 주요한 ‘변별적 자질’로 인지하는 것을 알수 있다. 반면에 {빛}은 추상적 대상인 [가치]와 [희망]을 의미하고, {색}과는 달리 [양]이나 [크기/ 세기] 등과 결합하여 나타나는데, 이는 {빛}이 {색}에 비해서 ‘추상적 개체’이면서 가장 최상의 ‘긍정적 가치’로 인지한다는 것을 의미한다. 이러한 비교 연구를 통해서 {색}과 {빛}의 공통점과 차이점을 구체적이고 명시적으로 밝히고자 하였다.
이 논문의 목적은 {색}과 {빛}의 의미를 구체적으로 분석ㆍ비교하여 공통점과 차이점을 살펴보고, 나아가 {색}과 {빛}에 대한 한국어 화자의 인지 방법을 밝히는 데에 있다. {색}과 {빛}은 색채 영역에서 공통적으로 사용되는 것으로, {색}은 색채어와 결합한 [색]을 비롯하여 [대상물/ 자연/ 신체]의 [색]을 기본 의미로 갖는데 비해서 {빛}은 [대상물/ 자연/ 신체]가 발하는 [빛]과 [색]의 [빛]을 기본 의미로 갖는다. 곧 한국어 화자는 {색}을 볼 때에는 제일 먼저 ‘어떤 종류의 색’인지를 본다면 {빛}은 ‘어떤 대상의 빛’인지를 먼저 인지하려는 경향이 있다는 것을 의미한다. 확장 의미를 살펴보면, {색}은 대표적으로 [특성]을 의미하며 [수]와 결합하여 {색} 자체가 [종류]의 의미로 사용되고 있는데, 이를 통해서 한국어 화자가 {색}을 ‘구체적인 개체’이면서 가장 주요한 ‘변별적 자질’로 인지하는 것을 알수 있다. 반면에 {빛}은 추상적 대상인 [가치]와 [희망]을 의미하고, {색}과는 달리 [양]이나 [크기/ 세기] 등과 결합하여 나타나는데, 이는 {빛}이 {색}에 비해서 ‘추상적 개체’이면서 가장 최상의 ‘긍정적 가치’로 인지한다는 것을 의미한다. 이러한 비교 연구를 통해서 {색}과 {빛}의 공통점과 차이점을 구체적이고 명시적으로 밝히고자 하였다.
The goal of the present paper is to compare the meaning of {color} and {light} and to show the cognitive process. To undertake this study, the data were collected from the ‘Korean Broadcasting System News 9’ for the six years. In Korean, the meaning of {color} is similar to {light}, especially in th...
The goal of the present paper is to compare the meaning of {color} and {light} and to show the cognitive process. To undertake this study, the data were collected from the ‘Korean Broadcasting System News 9’ for the six years. In Korean, the meaning of {color} is similar to {light}, especially in the field of [COLOR]. But [COLOR], the basic meaning of {color}, expands into [EMOTION], [KIND], [PROPERTY] etc. The other side [LIGHT], the basic meaning of {light}, expands into [EMOTION], [HOPE], [VALUE] etc. This represents that Korean language users recognize "what kind of color" at [COLOR], and "what object is radiating light" at [LIGHT]. Also [COLOR] is recognized a core feature of the object, [LIGHT] is recognized ideal value. In conclusion, we can find that [COLOR] is visible and concrete better than [LIGHT], while [LIGHT] is positive and abstract better than [COLOR].
The goal of the present paper is to compare the meaning of {color} and {light} and to show the cognitive process. To undertake this study, the data were collected from the ‘Korean Broadcasting System News 9’ for the six years. In Korean, the meaning of {color} is similar to {light}, especially in the field of [COLOR]. But [COLOR], the basic meaning of {color}, expands into [EMOTION], [KIND], [PROPERTY] etc. The other side [LIGHT], the basic meaning of {light}, expands into [EMOTION], [HOPE], [VALUE] etc. This represents that Korean language users recognize "what kind of color" at [COLOR], and "what object is radiating light" at [LIGHT]. Also [COLOR] is recognized a core feature of the object, [LIGHT] is recognized ideal value. In conclusion, we can find that [COLOR] is visible and concrete better than [LIGHT], while [LIGHT] is positive and abstract better than [COLOR].
주제어
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.