이 연구는 귀농자들의 귀농동기에 따른 농업교육배경을 비교하고, 귀농동기에 따른 귀농초기 농업특성과 현재의 농업 특성을 비교하며, 귀농동기에 따른 미래의 농업 계획과 농촌거주의사를 파악하여 귀농동기별 지원방안을 제언하기 위하여 수행되었다. 조사대상자는 2005년 10월 말 현재 귀농가구를 시군별 10명을 추천받아 귀농 경력별로 3년 이내, 3-5년, 6년 이상으로 구분하여 그 중에서 경력기간과 권역별(서울/경기/강원권, 충청권, 전라권, 경상권)로 2단계로 층화하여 40명씩 총 480명을 유층 표집하여 조사요원이 방문하여 면접 조사하였으며, 주소불명이나 연락 불통, 조사 거부로 조사를 못한 경우를 제외한 395명이 응답되었고, 자료 정리과정을 통하여 375명이 최종 분석에 사용되었다. 분석 방법은 빈도와 교차표 분석, χ2검증과 일원변량분석(ANOVA)을 사용하였고, 사후검증을 하였으며 유의수준은 5%로 하였다. 이 연구를 통하여 밝혀진 결과는 다음과 같다.
첫째, 첫째, 귀농자들의 귀농 동기는 농촌생활선호집단, 이상추구집단, 사업실패집단, 도시생활문제집단, 퇴직집단, 영농승계집단, 건강문제집단, 기타 집단의 순으로 긍정적 귀농 집단은 38%, 부정적 집단은 28%였으며, 건강이나 퇴직으로 귀농하는 집단은 26%, 영농승계 집단은 10%정도였다.
둘째, 귀농동기별로 농업교육배경에 차이가 있었으며, 영농승계집단이 농업관련교육이나 농업관련사회경험, 농사경험, 부모님의 영농종사비율이 높았으나 이상추구집단은 부모님의 농업종사비율도 낮고, 농사경험 비율도 가장 낮아 농사에 대한 적응 비율이 낮은 실정이었다.
셋째, 초기 투자액은 영농승계집단이 전체적으로 낮고, 대출비율이나 자기자본비율이 낮았으나 퇴직집단, 건강문제집단, 이상추구집단의 순으로 투자액수가 많았고, 건강문제집단은 주택투자가, 이상추구 집단은 기타투자가 많았고 자기자본비율이 높고, 대출비율이 낮았다.
넷째, 영농능력은 귀농동기에 따라 차이가 있었고 초기에는 재배(사육)기술, 농업경영능력, 농산물판매와 구매능력, 경영분석과 진단능력, 농업정보수집과 활용능력등에서 영농승계집단의 능력이 우수하나 현재는 농업경영능력에서만 차이가 있으므로 실제농사경험이 영농능력을 개선하였음을 말한다.
여섯째, 미래의 농업계획과 농촌거주의사는 귀농동기에 따라 유의차가 있었다. 사업실패집단과 농촌생활선호 집단은 농업확대, 그 외의 집단은 농업 유지가 다수였다. 도시생활곤란집단, 사업실패집단, 건강문제집단, 기타집단은 농촌에 계속 살겠다는 비율이 평균보다 낮음으로 부정적인 생각으로 귀농한 집단이 부적응하여 탈농한 가능성이 있음을 말한다.
이 연구는 귀농자들의 귀농동기에 따른 농업교육배경을 비교하고, 귀농동기에 따른 귀농초기 농업특성과 현재의 농업 특성을 비교하며, 귀농동기에 따른 미래의 농업 계획과 농촌거주의사를 파악하여 귀농동기별 지원방안을 제언하기 위하여 수행되었다. 조사대상자는 2005년 10월 말 현재 귀농가구를 시군별 10명을 추천받아 귀농 경력별로 3년 이내, 3-5년, 6년 이상으로 구분하여 그 중에서 경력기간과 권역별(서울/경기/강원권, 충청권, 전라권, 경상권)로 2단계로 층화하여 40명씩 총 480명을 유층 표집하여 조사요원이 방문하여 면접 조사하였으며, 주소불명이나 연락 불통, 조사 거부로 조사를 못한 경우를 제외한 395명이 응답되었고, 자료 정리과정을 통하여 375명이 최종 분석에 사용되었다. 분석 방법은 빈도와 교차표 분석, χ2검증과 일원변량분석(ANOVA)을 사용하였고, 사후검증을 하였으며 유의수준은 5%로 하였다. 이 연구를 통하여 밝혀진 결과는 다음과 같다.
첫째, 첫째, 귀농자들의 귀농 동기는 농촌생활선호집단, 이상추구집단, 사업실패집단, 도시생활문제집단, 퇴직집단, 영농승계집단, 건강문제집단, 기타 집단의 순으로 긍정적 귀농 집단은 38%, 부정적 집단은 28%였으며, 건강이나 퇴직으로 귀농하는 집단은 26%, 영농승계 집단은 10%정도였다.
둘째, 귀농동기별로 농업교육배경에 차이가 있었으며, 영농승계집단이 농업관련교육이나 농업관련사회경험, 농사경험, 부모님의 영농종사비율이 높았으나 이상추구집단은 부모님의 농업종사비율도 낮고, 농사경험 비율도 가장 낮아 농사에 대한 적응 비율이 낮은 실정이었다.
셋째, 초기 투자액은 영농승계집단이 전체적으로 낮고, 대출비율이나 자기자본비율이 낮았으나 퇴직집단, 건강문제집단, 이상추구집단의 순으로 투자액수가 많았고, 건강문제집단은 주택투자가, 이상추구 집단은 기타투자가 많았고 자기자본비율이 높고, 대출비율이 낮았다.
넷째, 영농능력은 귀농동기에 따라 차이가 있었고 초기에는 재배(사육)기술, 농업경영능력, 농산물판매와 구매능력, 경영분석과 진단능력, 농업정보수집과 활용능력등에서 영농승계집단의 능력이 우수하나 현재는 농업경영능력에서만 차이가 있으므로 실제농사경험이 영농능력을 개선하였음을 말한다.
여섯째, 미래의 농업계획과 농촌거주의사는 귀농동기에 따라 유의차가 있었다. 사업실패집단과 농촌생활선호 집단은 농업확대, 그 외의 집단은 농업 유지가 다수였다. 도시생활곤란집단, 사업실패집단, 건강문제집단, 기타집단은 농촌에 계속 살겠다는 비율이 평균보다 낮음으로 부정적인 생각으로 귀농한 집단이 부적응하여 탈농한 가능성이 있음을 말한다.
The objectives of this research were to find the agricultural background of return farmer, to find the beginning farming characteristics and the current farming characteristics, to find the future farming views and rural residency will in views of return motives, and to recommend the support implica...
The objectives of this research were to find the agricultural background of return farmer, to find the beginning farming characteristics and the current farming characteristics, to find the future farming views and rural residency will in views of return motives, and to recommend the support implication for return farmers. For the purpose, I reviewed related literature and surveyed return farmers. The sample of survey was selected by 2 stage stratified sampling method in return farmers pool made of Ministry of Agriculture and Forestry at Oct. 2005. Questionnaire developed by researcher were used for gathering data. Through data screening process, 375 questionnaire was analyzed by frequency, chi-square, ANOVA, and Scheffe"s test at .05 significance level. Through the research, motives of return farmers were composed of rural life liker(20.0%), harmony of life(18.7%), business failure(14.9%), difficulty of city life(13.1), retirement(12.5%), farm successor(9.6), health recovery(5.9%), others(4.0%). And farm successor has more agricultural instruction, more farming experience by himself/herself, and more farmer father than others. Return farmers for rural life liker, retirement, harmony of life had invested much more than other groups, and composition ratio of fund were different along with their reture motive In early stage, first farming type, first investment fund compositions, and some farming ability were different along with their motive type. During adaptation process, their plant type was changed once or more, and gained family and neighbor"s supports, and changed at their farming skill level and very difficult problem types in their business as time goes by their motive type. Based on this results, some policy implication is recommend.
The objectives of this research were to find the agricultural background of return farmer, to find the beginning farming characteristics and the current farming characteristics, to find the future farming views and rural residency will in views of return motives, and to recommend the support implication for return farmers. For the purpose, I reviewed related literature and surveyed return farmers. The sample of survey was selected by 2 stage stratified sampling method in return farmers pool made of Ministry of Agriculture and Forestry at Oct. 2005. Questionnaire developed by researcher were used for gathering data. Through data screening process, 375 questionnaire was analyzed by frequency, chi-square, ANOVA, and Scheffe"s test at .05 significance level. Through the research, motives of return farmers were composed of rural life liker(20.0%), harmony of life(18.7%), business failure(14.9%), difficulty of city life(13.1), retirement(12.5%), farm successor(9.6), health recovery(5.9%), others(4.0%). And farm successor has more agricultural instruction, more farming experience by himself/herself, and more farmer father than others. Return farmers for rural life liker, retirement, harmony of life had invested much more than other groups, and composition ratio of fund were different along with their reture motive In early stage, first farming type, first investment fund compositions, and some farming ability were different along with their motive type. During adaptation process, their plant type was changed once or more, and gained family and neighbor"s supports, and changed at their farming skill level and very difficult problem types in their business as time goes by their motive type. Based on this results, some policy implication is recommend.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.