최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기社會科學硏究 : 慶星大學校 社會科學硏究所, v.25 no.2, 2009년, pp.79 - 106
이인숙 , 하정미
본 연구는 정신보건 실천현장에서 활용되는 상담이론과 상담기술에 대한 현황을 고찰하는 가운데 현장에서 실제로 적용되고 있으면서도 개념적으로 익숙하지 않은 절충주의적 상담 경향을 탐색하였다. 이를 위해 부산ㆍ경남 지역의 정신보건사회복지사 22명을 대상으로 한 심층면접 자료를 기초자료로 빈도분석 방식과 기술 방식을 병행하는 내용분석방법을 통해 분석하였다. 분석 결과 상담 과정에서 절충주의적 상담이 이루어지는 것을 발견하였고 이와 관련한 다음의 네 가지를 발견하였다. 첫째, 응답자 대부분이 절충주의적 상담에 대한 개념적 혼란을 느끼고 있으나, 14명(64%)이 자신의 상담방식을 절충주의적 상담방식으로 인식하였다. 둘째, 절충주의적 상담에 대한 개념은 ‘완벽한 이론은 없으므로 목적에 따라 더 적당한 이론을 사용한 것’으로 정의하였다. 셋째, 다양한 기법을 통합하는 ‘기술적 절충주의방식’을 가장 선호했고, 이때 주로 활용되는 것은 인지행동이론, 클라이언튼 중심, 심리사회적 이론, 임파워먼트 기법, 위기개입이론, 행동주의이론, 해결중심이론, 생태체계이론, 정신분석 등의 순이었다. 그리고 효과성 측정의 어려움 등을 제기하였다. 이러한 결과를 바탕으로 전문적인 사회복지 상담가로서의 실천역량을 강화하기 위한 방법들을 제시하였다.
This study is to explore the eclectic counseling process, which social work practitioners are applying to their settings but the concepts are not used to them. To accomplish it 22 mental health social workers in Pusan and Gyungnam were interviewed using content analysis. As a result that most the pa...
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.