본 연구는 개인기부 문화의 진작이라는 문화정책의 기조에 맞추어 최근 관심이 증폭되고 있는 온라인 소액 기부 프로그램인 크라우드 펀딩과 문화예술 분야에서의 적용에 대하여 살펴보았다. 크라우드 펀딩은 현재 다양한 의미로 혼재되어 사용되고 있지만, 이에 대한 이론적 고찰이 이루어지지 않고 있으며, 특히 문화예술 분야에 대한 대안적 재원조성 도구로서의 운영 메커니즘에 대해서는 선행 연구가 전무한 실정이다.
이 연구에서는, 먼저 문헌검토를 바탕으로 크라우드 펀딩의 광의와 협의의 정의를 내리고, 창업 투자로부터 프로젝트 후원, P2P 금융, 저금리 대출, 단순 기부에 이르는 크라우드 펀딩의 범주를 도출하였다. 다음으로, 운영 방식의 측면에서, 국내 공공기관과 민간 기업의 소셜 펀딩 플랫폼, 그리고 투자 수익 분배를 목적으로 하는 소셜 금융투자 플랫폼의 문화예술 부문에 대한 후원/투자 사례를 중심으로 비교 분석을 시도하였다.
마지막으로, 문화예술 분야의 크라우드 펀딩 활성화를 위한 방향으로 크라우드 펀딩법의 도입, 후원/투자자를 위한 보호장치 마련, 문화예술 크라우드 펀딩의 건전한 생태계 구축, 사회적 캠페인 마련, 홍보 지원 방안으로서의 재능 기부와 컨설팅 제공, 후불결제 시스템 개발에 대한 규제 완화 등과 같은 입법ㆍ정책 과제를 제시하였다.
본 연구는 개인기부 문화의 진작이라는 문화정책의 기조에 맞추어 최근 관심이 증폭되고 있는 온라인 소액 기부 프로그램인 크라우드 펀딩과 문화예술 분야에서의 적용에 대하여 살펴보았다. 크라우드 펀딩은 현재 다양한 의미로 혼재되어 사용되고 있지만, 이에 대한 이론적 고찰이 이루어지지 않고 있으며, 특히 문화예술 분야에 대한 대안적 재원조성 도구로서의 운영 메커니즘에 대해서는 선행 연구가 전무한 실정이다.
이 연구에서는, 먼저 문헌검토를 바탕으로 크라우드 펀딩의 광의와 협의의 정의를 내리고, 창업 투자로부터 프로젝트 후원, P2P 금융, 저금리 대출, 단순 기부에 이르는 크라우드 펀딩의 범주를 도출하였다. 다음으로, 운영 방식의 측면에서, 국내 공공기관과 민간 기업의 소셜 펀딩 플랫폼, 그리고 투자 수익 분배를 목적으로 하는 소셜 금융투자 플랫폼의 문화예술 부문에 대한 후원/투자 사례를 중심으로 비교 분석을 시도하였다.
마지막으로, 문화예술 분야의 크라우드 펀딩 활성화를 위한 방향으로 크라우드 펀딩법의 도입, 후원/투자자를 위한 보호장치 마련, 문화예술 크라우드 펀딩의 건전한 생태계 구축, 사회적 캠페인 마련, 홍보 지원 방안으로서의 재능 기부와 컨설팅 제공, 후불결제 시스템 개발에 대한 규제 완화 등과 같은 입법ㆍ정책 과제를 제시하였다.
This exploratory study is concerned with the crowd funding program and its applicability to the culture and arts sector. Currently, crowd funding is used for diverse meanings in practice. However, there is a lack of research on its operating mechanism as an alternative fundraising tool for the cul...
This exploratory study is concerned with the crowd funding program and its applicability to the culture and arts sector. Currently, crowd funding is used for diverse meanings in practice. However, there is a lack of research on its operating mechanism as an alternative fundraising tool for the culture and arts sector. Through literature review, the study defines the crowd funding in a broad as well as a narrow sense. Then, the categories of the crowd funding were driven from creative support, project support, peer to peer financing, microcrediting, to donation. Secondly, the study attempts comparative analysis of the funding cases among social funding platforms by ARKO, private business firms, and the P2P social financing platform. Finally, the study suggests legislative and policy alternatives to boost the crowd funding for the culture and arts sector as follows: the legislation of the Crowd Funding Act, developing the protective system for investors/supporters, building the sound ecological system of the crowd funding in the culture and arts sector, social campaign, providing volunteering and consulting as supplements of promoting the funding projects, and the deregulation of the current payment options.
This exploratory study is concerned with the crowd funding program and its applicability to the culture and arts sector. Currently, crowd funding is used for diverse meanings in practice. However, there is a lack of research on its operating mechanism as an alternative fundraising tool for the culture and arts sector. Through literature review, the study defines the crowd funding in a broad as well as a narrow sense. Then, the categories of the crowd funding were driven from creative support, project support, peer to peer financing, microcrediting, to donation. Secondly, the study attempts comparative analysis of the funding cases among social funding platforms by ARKO, private business firms, and the P2P social financing platform. Finally, the study suggests legislative and policy alternatives to boost the crowd funding for the culture and arts sector as follows: the legislation of the Crowd Funding Act, developing the protective system for investors/supporters, building the sound ecological system of the crowd funding in the culture and arts sector, social campaign, providing volunteering and consulting as supplements of promoting the funding projects, and the deregulation of the current payment options.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.