$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

망중립성 정책의 정치논리 - 미국과 유럽 국가 비교
Political Logic of Network Neutrality Policy : Comparison between U.S. and European Countries

정치·정보 연구, v.15 no.2, 2012년, pp.101 - 132  

유진숙

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

  본 연구는 미국의 망중립성과 유럽의 망중립성 해법 간의 차별성이 어떻게 국가 내부의 정치적 규범 및 역학관계, 그리고 국제관계에서의 국가이익과 경쟁력에 대한 상이한 판단과 분석에 근거하고 있는지를 고찰한다.

  미국 망중립성 정책의 경우 시장자유주의적 관점에서의 경쟁 활성화라는 담론이 지배적인 영향력을 행사하는 반면 유럽은 망의 효율성과 공공성 관리에 초점을 두고 있다. 이러한 차이는 망중립성 논쟁의 정치적 성격을 보여준다. 국내정치적으로 망중립성은 개별 국가 또는 지역의 정치문화와 정치적 역학관계를 반영한다. 국제정치적인 역학관계 역시 중요한 영향을 미치는 것으로 보인다. 미국의 경우 인터넷콘텐츠제공자들의 이익을 보호하는 것이 국가 이익과 상치되지 않는 반면 유럽의 경우 글로벌 인터넷콘텐츠 제공자들로부터 유럽시장을 보호하는 것이 중요한 정치적 논리로 작용한다.

  이러한 상이한 국내정치적·국제정치적 논리는 상이한 망중립성 정책 형성에 지대한 영향을 미친다고 볼 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This article deals with the following question. How has the differences in U. S. and Europe’s net neutrality policy been caused by political norms, power relations and divergent opinions about national interest. In the case of American net neutrality policy discourse on market liberalism has been...

주제어

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로