$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

마음과 과학과 문화 - 과학적 심리학의 가능성과 한계에 관하여
Human Mind, Sciences and Culture : On Possibilities and Limits of Psychological Sciences

哲學探究 = Philosophical investigation, v.23 = no.23, 2008년, pp.63 - 86  

최호영

초록

  심리학이 분과학문으로 성립한 지 약 130년이 지난 오늘날 심리학계에는 심리학의 역사를 바라보는 주요한 두 관점이 존재한다. 하나는 심리학이 철학에서 독립하여 인간의 마음과 행동이라는 심리학의 연구대상을 점점 더 과학적으로 연구하고 이해하게 된 발전의 역사로 보는 주류의 관점이다. 다른 하나는 이런 심리학 주류가 선호하는 자연과학적, 실험적 연구방법이 심리학의 연구대상이 지닌 특성을 제대로 반영하지 못하고 있다는 성찰에서 출발하는 비주류의 관점이다. 이 관점에서 볼 때 심리학의 역사는 연구대상과 연구방법 사이의 끊임없는 갈등의 연속이었다. 본인은 이런 비주류의 관점에서 오늘날 심리학이 당면하고 있는 방법론적 문제 두 가지를 지적하고자 한다. 첫째는 이른바 ‘심리학적 상식’에 해당하는 것들, 다시 말해 ‘구성단어들의 의미를 바탕으로 참인 심리학적 진술들’은 경험과학적 검증의 대상이 되기 어렵다는 사실이다. 이런 어려움을 무시하고 심리학적 상식을 경험과학적으로 다루려 할 때는 사이비경험적 연구가 될 위험이 있음을 보이고자 한다. 둘째로 인간의 자기이해와 일상적 실천 중에는 규범의 개념으로 이해되어야 할 부분이 적지 않은데 기존의 심리학자들이 이런 규범현상을 다루는 데 어려움을 겪고 있음을 보이고자 한다. 끝으로 이런 어려움들은 기존의 과학적 심리학에 대한 방법론적 성찰이 필요함을 시사하며 이런 성찰은 ‘과학에 대한 문화의 우선성’이라는 관점에서 이루어져야 할 것이라는 잠정적인 결론을 시도한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

There are two important points of view from which one looks at the history of psychology, as it exists for about 130 years as an independent scientific discipline: In the so-called mainstream psychology, psychology is considered to be a discipline that is continuously developing toward a scientifi...

주제어

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로