$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] Impact of Doctors' Resistance on Success of Drug Utilization Review System 원문보기

Healthcare informatics research, v.20 no.2, 2014년, pp.99 - 108  

Choi, Jong Soo (Department of Information Strategy, Samsung Medical Center, Seoul, Korea.) ,  Yun, Seong Hyeon (Department of Surgery, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Korea.) ,  Kim, Dongsoo (Department of Industrial and Information Systems Engineering, Soongsil University, Seoul, Korea.) ,  Park, Seung Woo (Department of Medicine, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Korea.)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

ObjectivesThe drug utilization review (DUR) system, which checks any conflict event of medications, contributes to improve patient safety. One of the important barriers in its adoption is doctors' resistance. This study aimed to analyze the impacts of doctors' resistance on the success of the DUR sy...

주제어

참고문헌 (25)

  1. 1 Staggers N Thompson CB Snyder-Halpern R History and trends in clinical information systems in the United States J Nurs Scholarsh 2001 33 1 75 81 11253588 

  2. 2 Ammenwerth E Graber S Herrmann G Burkle T Konig J Evaluation of health information systems-problems and challenges Int J Med Inform 2003 71 2-3 125 135 14519405 

  3. 3 Kohn LT Corrigan JM Donaldson MS To err is human: building a safer health system Washington (DC) National Academy Press 2000 

  4. 4 Erwin WG The definition of drug utilization review: statement of issues Clin Pharmacol Ther 1991 50 5 Pt 2 596 599 1934874 

  5. 5 Sittig DF Kuperman GJ Fiskio J Evaluating physician satisfaction regarding user interactions with an electronic medical record system Proc AMIA Symp 1999 1999 400 404 10566389 

  6. 6 Berger RG Kichak JP Computerized physician order entry: helpful or harmful? J Am Med Inform Assoc 2004 11 2 100 103 14633934 

  7. 7 Bates DW Gawande AA Improving safety with information technology N Engl J Med 2003 348 25 2526 2534 12815139 

  8. 8 Lee F Teich JM Spurr CD Bates DW Implementation of physician order entry: user satisfaction and self-reported usage patterns J Am Med Inform Assoc 1996 3 1 42 55 8750389 

  9. 9 Carroll C Marsden P Soden P Naylor E New J Dornan T Involving users in the design and usability evaluation of a clinical decision support system Comput Methods Programs Biomed 2002 69 2 123 135 12100792 

  10. 10 Aarts J Ash J Berg M Extending the understanding of computerized physician order entry: implications for professional collaboration, workflow and quality of care Int J Med Inform 2007 76 Suppl 1 S4 S13 16798068 

  11. 11 Chae YM Kwak EA Management issues for hospital information systems in Korea J Korean Soc Med Inform 2005 11 04 323 336 

  12. 12 Choi JS Moon J Kim D Design and implementation of concurrent drug utilization review system in a general hospital ICIC Express Lett 2013 7 5 1533 1538 

  13. 13 Park JY Status and evaluation of pilot study of drug utilization review J Pharm Pol Res 2010 5 1 18 29 

  14. 14 Jen WY Chao CC Measuring mobile patient safety information system success: an empirical study Int J Med Inform 2008 77 10 689 697 18440270 

  15. 15 Golob JF Jr Fadlalla AM Kan JA Patel NP Yowler CJ Claridge JA Validation of Surgical Intensive Care-Infection Registry: a medical informatics system for intensive care unit research, quality of care improvement, and daily patient care J Am Coll Surg 2008 207 2 164 173 18656042 

  16. 16 Petter S Fruhling A Evaluating the success of an emergency response medical information system Int J Med Inform 2011 80 7 480 489 21501969 

  17. 17 Yu P A multi-method approach to evaluate health information systems Stud Health Technol Inform 2010 160 Pt 2 1231 1235 20841880 

  18. 18 Booth RG Examining the functionality of the DeLone and McLean information system success model as a framework for synthesis in nursing information and communication technology research Comput Inform Nurs 2012 30 6 330 345 22411411 

  19. 19 DeLone WH McLean ER The DeLone and McLean model of information systems success: a ten-year update J Manag Inf Syst 2003 19 4 9 30 

  20. 20 Sedera D Gable G A factor and structural equation analysis of the enterprise systems success measurement model Proceedings of the 25th International Conference on Information Systems 2004 Dec 12-15 Washington, DC 

  21. 21 Seddon PB Staples S Patnayakuni R Bowtell M Dimensions of information systems success Commun Assoc Inf Syst 1999 2 2 39 

  22. 22 Van Der Meijden MJ Tange HJ Troost J Hasman A Determinants of success of inpatient clinical information systems: a literature review J Am Med Inform Assoc 2003 10 3 235 243 12626373 

  23. 23 Murff HJ Kannry J Physician satisfaction with two order entry systems J Am Med Inform Assoc 2001 8 5 499 509 11522770 

  24. 24 Ventura ML Battan AM Zorloni C Abbiati L Colombo M Farina S The electronic medical record: pros and cons J Matern Fetal Neonatal Med 2011 24 Suppl 1 163 166 21942617 

  25. 25 Yi GH Social science research methods Seoul, Korea Bobmunsa 2008 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로