초록이 없습니다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 방법
• 연구 결과

제안 방법

• 및 서울 . 경기지역의 플랜트를 방문하여 다짐장비의 규격(해머의 무게, 해머의 자유낙하고), 다짐 받침대의 크기, 받침목의 종류와 크기, 바닥판(supporting floor), 기초판의 설치 방법을 조사하였으며, 다짐 해머의 타격시 시료에 가해지는 다짐에너지를 측정하기 위해서 다짐판과 기초 바닥판에 전달되는가 속도를 가속도계(accelerometer)를 부착하여 측정하였다. 그림 1은 가속도 측정에 사용된 장비와 가속도계의 부착 위치를 보인 것이다.
• 그림 1은 가속도 측정에 사용된 장비와 가속도계의 부착 위치를 보인 것이다. 데이터 수진장치는 일본의 TML사 모델 AR-F를 사용하였으며 가속도계에서 수진된 데이타는 MT-16A의 16개 채널중 2개의 채널에 기록되어 저장되고, SAS 97 변형분석 소프트웨어(Strain Analysis System)로 분석되어 매 타격시 마다 컴퓨터의 화면상에 시간이력 (time history)에 따른 충격량의 변화가 컴퓨터의 화면상에 나타나서 타격 중에 에너지의 변화를 감지할 수 있도록 하였다.
• 본 연구에서 이러한 의견을 바탕으로 예비조사를 실시한 결과 국내의 마샬시험 장치의 규격과 다짐 판의 설치조건이 각 기관마다 서로 다른 것으로 발견되었으며, 마샬시험 장치를 사용하고 있는 대학, 연구소, 관련기관 및 플랜트를 방문하여 마샬시험 장치에 관련된 사항을 측정하여 마샬시험 장치의 문제점을 실험을 통하여 분석하였다.
• 이 저항력은 시료 내부에 형성하고 있는 골재입자 및 역청재료의 결합력에 직접적인 관계가 있기 때문에 시료의 한쪽으로 편심하중이 가해지지 않도록 안정도 헤드의 내부 형상은 시료 표면에 등분포하중이 가해지도록 정확한 규격으로 제작되어야 한다. 본 연구에서는 현재 국내에서 사용되고 있는 안정도 헤드 중 대표적인 세 가지의 안정도 헤드를 수집하여 헤드의 규격, 상부 및 하부 궁형의 이격거리, 시편의 안정도 및 흐름치를 측정 비교하였다. 수집된 안정도 헤드의 종류는, ① 자동 안정도 시험기용 안정도 헤드 (국내제품), ② 국내산 안정도 헤드, ③ 국외산 안정도 헤드를 사용하였으며, 각 안정도 헤드가 안정도 및 흐름값에 미치는 영향을 시험하기 위해서 아스팔트 함량 4.
• 본 연구에서는 현재 국내에서 사용되고 있는 안정도 헤드 중 대표적인 세 가지의 안정도 헤드를 수집하여 헤드의 규격, 상부 및 하부 궁형의 이격거리, 시편의 안정도 및 흐름치를 측정 비교하였다. 수집된 안정도 헤드의 종류는, ① 자동 안정도 시험기용 안정도 헤드 (국내제품), ② 국내산 안정도 헤드, ③ 국외산 안정도 헤드를 사용하였으며, 각 안정도 헤드가 안정도 및 흐름값에 미치는 영향을 시험하기 위해서 아스팔트 함량 4.5%, 5% 및 5.5% 시편을 각각 5개씩 제작하여 안정도 시험을 실시하여 비교하였다.
• 것으로 예상된다. 안정도 헤드의 규격차이를 보다 면밀하게 조사하기 위해서 안정도 헤드 내부에 흑색 칠을 하고 상부 안정도 헤드가 충분히 시료에 접촉 할 정도로 재하를 실시하고 제 하하여 흑색 물감이 하얀색 띠를 두른 시료에 묻는 정도를 시험하였다. 자동용 안정도 헤드의 경우 상부 안정도 헤드가 시료 전체를 고르게 누르고 있어서 안정도 값이 작게 나타나고 있으며 (시료면 전체에 흑색 물감이 매우 진하게 묻어있음-그림 3 참조), 국산 안정도 헤드는 헤드의 규격이 적절하지 못하여 시료 표면에 안정도 헤드가 닿지 않고 시료의 좌우 양편에 닿고 있어서 안정도 헤드가 시료면에 전체적으로 닿을때 까지는 가해지는 압력의 상승과 시간이 소요됨으로서 안정도 값이 크게 측정되는 것으로 밝혀졌다(흑색 물감이 시료의 좌우 양편에만 묻어있음-그림 3 참조).

대상 데이터

• 현재 국내의 배합시험 및 품질시험을 수행하고 있는 대학실험실 2개소, 연구소 2개소, 관련기관 2개소 및 서울 . 경기지역의 플랜트를 방문하여 다짐장비의 규격(해머의 무게, 해머의 자유낙하고), 다짐 받침대의 크기, 받침목의 종류와 크기, 바닥판(supporting floor), 기초판의 설치 방법을 조사하였으며, 다짐 해머의 타격시 시료에 가해지는 다짐에너지를 측정하기 위해서 다짐판과 기초 바닥판에 전달되는가 속도를 가속도계(accelerometer)를 부착하여 측정하였다.

데이터처리

• 측정된 데이터는 마이크로 컴퓨터와 SAS 97 프로그램의 디지털처리를 이용해서 해석하여 가속도계수를 결정한 후에 2개의 채널에 관한 가속도 시간계열을 분석하였다. 해머의 충격시 가속도는 매우 짧은 시간과 큰 피크의 가속도가 발생하였다.

성능/효과

• 국내산 안정도 헤드를 사용한 시험 결과가 가장 크게 나타났으며 자동 안정도 헤드의 안정도 값이 가장 작게 나타났다.
• 다짐장치의 제원을 조사한 결과에 의하면 상부 강판의 두께는 모두 일정하였으나, 받침목의 높이는 외국산 제품의 경우 425mm에서 457mm, 국내제품은 440mm에서 450 mm로 차이가 있었다. 특히, 일부 국내 제품은 속이 비어있는 받침목을 사용한 다짐기도 있어서 타격시 발생하는 타격에너지의 흡수와 반동의 발생으로 인하여 다짐시에 혼합물에 전달되는 에너지에 크게 영향을 미칠 것으로 예상된다.
• 이런 결과로 볼 때 다짐기 바닥판의 지지조건이 주요변수로 작용하고 있는 것으로 나타났다. 또한 각각의 다짐 장비 별로는 설치조건에 따라 받침판에서는 크게는 450g, 작게는 30g정도로 차이가 있었으며, 바닥 판은 180g~10g 정도의 차이가 발생하는 것으로 나타났다. 이러한 바닥판의 변화를 줄이기 위해 Zahur et al.
• 안정도 헤드의 규격차이를 보다 면밀하게 조사하기 위해서 안정도 헤드 내부에 흑색 칠을 하고 상부 안정도 헤드가 충분히 시료에 접촉 할 정도로 재하를 실시하고 제 하하여 흑색 물감이 하얀색 띠를 두른 시료에 묻는 정도를 시험하였다. 자동용 안정도 헤드의 경우 상부 안정도 헤드가 시료 전체를 고르게 누르고 있어서 안정도 값이 작게 나타나고 있으며 (시료면 전체에 흑색 물감이 매우 진하게 묻어있음-그림 3 참조), 국산 안정도 헤드는 헤드의 규격이 적절하지 못하여 시료 표면에 안정도 헤드가 닿지 않고 시료의 좌우 양편에 닿고 있어서 안정도 헤드가 시료면에 전체적으로 닿을때 까지는 가해지는 압력의 상승과 시간이 소요됨으로서 안정도 값이 크게 측정되는 것으로 밝혀졌다(흑색 물감이 시료의 좌우 양편에만 묻어있음-그림 3 참조). 한편, 외국산 안정도 헤드는 자동에 비하여 헤드 상부가 시료에 닿는 면적이 자동에 비하여 작고, 국내산에 비하여 크기 때문에 중간값을 보이고 있다.
• 해머의 충격을 완화시키는 역할을 하는 다짐판의 목재의 재료와 규격은 많은 상이함이 있는 것으로 나타났으며 특히, 다짐기를 설치한 기초형식이 각 기관마다 달라서 시료에 가해지는 타격에너지는 매회 타격시 마다 크게 차이가 발생하고 있었다. 그 중에서도 속이 빈 받침목을 사용하고 있는 다짐기의 경우 차이는 더욱 심하게 나타났다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기