선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그리고 UBR과 UBR+EPD는 버퍼 크기와 EPD 임계치에 영향을 받지만, 본 연구에서는 이를 배제한 TCP의 여러 파라미 터 중 빠른 재전송과 회복을 ON 시켜 TCP 계층의 효율적인 제어에 따른 개선을 도모를 위해 처리에 따른 처리율과 공정성을 확인 할 수 있다. 모든 거리의 변화 상태에서가 아니라<표 2>에서와 같이 처리율과 공정성이 최상인 500 km인 경우를 모델로 설정하여 거리와 MTU에 따른 성능평가를 나타내었다.
- 이러한 문제는 ATM 하부구조하에서 효과적인 TCP 동작의 연구가 진행 중에 본있다 [5][8]. 본 논문에서는 효과적인 처리율과 공정성의 관점에서 ATM상에서의 TCP의 성능분석에 초점을 두고 시뮬레이션 통한 성능 평가를 하였다. UBR 상에서 TCP 또는 UBR+EPD 상에서 TCP는 거리에 따른 성능을 알아보고, ER 방식을 사용하는 ABR 상에서 TCP 는 TCP 흐름 제어와 ABR 전송률 제어 사이에서의 패킷 손실을 억제하는 좋은 성능을 제공한다.
- 버퍼 오버플로우로 야기되는 패킷의 손실을 방지하여 불필요한 재전송과 대역폭 낭비를 막는다. 본 연구는 UBR 서비스에서 좋은 성능을 가지는 EPD 알고리즘과 기본적인 UBR 서비스를 비교하여 성능 평가하였다.
가설 설정
- 링크속도는 150 Mbps이고, 스위치 간 거리는 500 Km에서 3000 Km까지 변화시켜서 시뮬레이션하였다. 각 TCP 컨넥션과 스위치 사이의 전송 거리는 n * 0.56 Km로설정하였다.<표 1> 에서와 컨넥션 수가 50에서 높은 처리율과 공정성을 보여주기 때문에 이후 실험부터는 TCP 컨넥션 수를 50로 제한하였다.
- TCP 송신 측은 최대로 윈도우 크기만큼의 세그먼트를 ACK 없이 송신할 수 있다. 송신된 세그먼트에는 데이터 세그먼트의 순서번호를 가지고 있다고 가정한다. ACK를 수신한 송신 측은 할당받은 크레딧에 따라서 ACK 없이 송신할 수 있는 자신의 윈도우를 증가시킨다[2].
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.