초록이 없습니다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 영구 접착재로서 레진 시멘트는 우수한 결합강도와 간편함으로 인해 그 사용이 점차 증가하고 있으나 임시접착재를 사용한 경우와 사용하지 않은 경우에 대해서는 연구결과가 많지 않다. 본 연구는 임시접착을 시행한 경우 임시접착재가 상아질과 레진시멘트 간의 결합강도에 어떠한 영향을 미치는지 평가하고자 하였다. 유지놀계와 비유지놀계의 임시 접착용 시멘트를 선택하고 레진 시멘트를 두 가지 선택하여 상아질 표면에서 크롬 코발트 합금시편을 접착한 다음 만능시험기로 결합강도를 계측하였다.

제안 방법

• 금속시편은 원반형 납형을 매몰하여 크롬 코발트계 합금으로 주조하고, 50 μm의 산화알루미늄으로 분사 처리한 후 초음파 세척기로 세척하였다. 상아질 시편을 제작하기 위해, 대구치를 투명 레진으로 포매하고 치관부를 다이아몬드 디스크로 절단하여 상아질을 노출시킨 다음 표면을 사포로 연마하였다. 먼저 레진판을 임시시멘트로 상아질 시편에 접착하고 10일간 증류수에 보관한 후 분리하였다.
• 먼저 레진판을 임시시멘트로 상아질 시편에 접착하고 10일간 증류수에 보관한 후 분리하였다. 상아질 표면에서 탐침을 이용하여 남은 임시시멘트를 제거하고 금속 시편을 같은 부위에 레진시멘트로 접착하였다.
• 본 연구는 임시접착을 시행한 경우 임시접착재가 상아질과 레진시멘트 간의 결합강도에 어떠한 영향을 미치는지 평가하고자 하였다. 유지놀계와 비유지놀계의 임시 접착용 시멘트를 선택하고 레진 시멘트를 두 가지 선택하여 상아질 표면에서 크롬 코발트 합금시편을 접착한 다음 만능시험기로 결합강도를 계측하였다.
• 증류수에 24시간동안 침적한 후, 만능시험기로 전단결합강도를 측정하고 통계처리 하였다.

대상 데이터

• 두 가지의 임시접착용 시멘트(Cavitec, Temp Bond)와 두 가지 레진 시멘트(Bistite, Super Bond C&B)를 선택하고, 레진 시멘트만 사용한 군을 대조군으로 하였다. 총 6 개의실험 군으로 분류하고, 각 군당 12 개씩 시편을 제작하였다.
• Bond C&B)를 선택하고, 레진 시멘트만 사용한 군을 대조군으로 하였다. 총 6 개의실험 군으로 분류하고, 각 군당 12 개씩 시편을 제작하였다. 금속시편은 원반형 납형을 매몰하여 크롬 코발트계 합금으로 주조하고, 50 μm의 산화알루미늄으로 분사 처리한 후 초음파 세척기로 세척하였다.

성능/효과

• 1. 영구 접착재를 사용하기 전에 임시 접착재를 사용한 경우는 사용하지 않은 경우에 비해 레진시멘트의 결합강도가 감소하였다.
• 2. 두 가지 종류의 임시시멘트 사이에는 결합강도에 차이가 없었다.
• 3. Super-Bond C&B 는 Bistite cement에 비해 상아질과의 결합강도가 높았다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기