본 연구에서는 건설공사 리스크관리 현황을 파악하여 현재의 리스크관리 및 분석상의 문제점 및 기초적 개선방안을 파악하였다. 이러한 기초조사에 근거하여 연구에서는 리스크관리 시스템의 총괄적 구성을 리스크관리준비, 리스크확인, 리스크분석, 리스크대응의 4단계로 구분한 바 있으며, 이러한 각 프로세스별 리스크관리를 통합하여 구현할 수 있는 실무적 분석절차를 모형화 및 전산화하였다 전산화를 위한 리스크관리의 단계별모듈은 기획, 시공, WBS 및 RBS의 연계활용, 리스크분석모듈로 구분 구성하며, 리스크분석기법으로 기존의 Fuzzy 기법을 단순화 한 분석방법론을 구성하였다. 모든 시스템구성은 시공자 위주로 구성하며 전산화 작업은 인터넷 기반으로 구성하여 본사 $\cdot$ 현장 및 계약자간 실시간 리스크관리 및 분석체계의 구축이 가능하도록 웹기반 메뉴방식으로 구성하여 실무사용시의 편리성을 극대화 하였다.
본 연구에서는 건설공사 리스크관리 현황을 파악하여 현재의 리스크관리 및 분석상의 문제점 및 기초적 개선방안을 파악하였다. 이러한 기초조사에 근거하여 연구에서는 리스크관리 시스템의 총괄적 구성을 리스크관리준비, 리스크확인, 리스크분석, 리스크대응의 4단계로 구분한 바 있으며, 이러한 각 프로세스별 리스크관리를 통합하여 구현할 수 있는 실무적 분석절차를 모형화 및 전산화하였다 전산화를 위한 리스크관리의 단계별모듈은 기획, 시공, WBS 및 RBS의 연계활용, 리스크분석모듈로 구분 구성하며, 리스크분석기법으로 기존의 Fuzzy 기법을 단순화 한 분석방법론을 구성하였다. 모든 시스템구성은 시공자 위주로 구성하며 전산화 작업은 인터넷 기반으로 구성하여 본사 $\cdot$ 현장 및 계약자간 실시간 리스크관리 및 분석체계의 구축이 가능하도록 웹기반 메뉴방식으로 구성하여 실무사용시의 편리성을 극대화 하였다.
The results of the study include a computerized system and a systematic Process model for risk management and analysis. This study analyzes the present status of risk management in the construction industry, and then suggests reasonable methods for improved risk management plans. This study defines ...
The results of the study include a computerized system and a systematic Process model for risk management and analysis. This study analyzes the present status of risk management in the construction industry, and then suggests reasonable methods for improved risk management plans. This study defines risk management procedures as preparation, identification, analysis, response and management to manage potential risks In the construction project. The modules for computerizing this system consist of planning, construction, application of WBS (Work Breakdown Structure) and RBS (Risk Breakdown Structure), and risk analysis. The method logy for analyzing construction risk uses fuzzy theory, and the scope of developed system is focused to the contractors. The risk management system suggested in this study operates on the Internet, for providing contractors with a useful risk management tool by online system, with web-based menus that is helpful for practical application.
The results of the study include a computerized system and a systematic Process model for risk management and analysis. This study analyzes the present status of risk management in the construction industry, and then suggests reasonable methods for improved risk management plans. This study defines risk management procedures as preparation, identification, analysis, response and management to manage potential risks In the construction project. The modules for computerizing this system consist of planning, construction, application of WBS (Work Breakdown Structure) and RBS (Risk Breakdown Structure), and risk analysis. The method logy for analyzing construction risk uses fuzzy theory, and the scope of developed system is focused to the contractors. The risk management system suggested in this study operates on the Internet, for providing contractors with a useful risk management tool by online system, with web-based menus that is helpful for practical application.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그 대안으로 본 연구에서는 정치 . 경제적 성향의 사회적 리스크 인자의 정량화 기법으로 퍼지이론을 도입하여 그 모순점의 한계를 극복하고자 하였다.
건설공사에는 항상 많은 리스크 요인과 불확실 요인이 존재하게 되므로 시공자는 이를 관리하고 대응하기 위한 적절한 관리절차와 분석절차가 필요하匸k 그러나 기존의 리스크 분석방법들이 사회과학에서 널리 활용되고 있는 분석방법을 채용함으로서 건설공사의 특성을 정확히 반영하지 못하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 건설공사의 특성에 맞는 리스크관리모델을 개발하기 위해 현재 리스크관리 및 분석방법의 문제점을 찾기 위한 사례분석을 실시하고, 리스크를 분석하고 관리하기 위한 포로토타입의 리스크관리 시스템을 제안한다.
리 스크의 대 처방안을 강구하기 에 앞서 리 스크 발생에 대한 원인규명이 필요할 것이다. 따라서 본 연구의 CRMS에서는 이러한 절차를 위해 주요 발생 원인을 사용자가 기록하도록 하였다.
CRMS는 웹을 기반으로 하여 구축함으로서 현장과 본사간의 원활한 대화를 형성할 수 있도록 하고 있으며, Global 및 Local 리스크인자의 확인을 체크리스트를 기반으로 함으로써 프로젝트의 공사현황과 품질관리 및 원가관리 등을 동시에 수행할 수 있도록 구성하였다. 또한 이러한 모든 자료를 WBS와 연계되게 함으로써 공종별 공사현황 파악과 리스크인자를 파악할 수 있어 공사관리를 위한 기본 자료로서 활용할 수 있도록 구성하였다.
인자를 선정하는 매우 중요한 과정이다. 본 연구에서는 건설공사에 포함된 리스크인자의 확인을 가장 효율적으로 수행하기 위한 방법의 개발에 중점을 두었다. 리스크를 확인하지 못할 경우 다음 프로세스는 무의미하기 때문이다’ 아무리 좋은 분석 시스템을 갖추고 있어도 리스크인 자의 확인에 실패하면 프로젝트에 큰 영향을 미치게 될 것이다.
외부에 산재된 리스크 요소를 얼마나 쉽고 정확하게 찾아낼 수 있느냐 하는 것이다. 본 연구에서는 리스크의 확인을 위해 프로젝트 단계별 평가시스템을 구성하고 있는 체크리스트를 바탕으로 하고 있다. 특히 프로젝트 담당자들이 소홀히 할 수 있는 자사와 국내.
리스크 관리의 기본은 프로젝트의 내 . 외부에 산재된 리스크 요소를 얼마나 쉽고 정확하게 찾아낼 수 있느냐 하는 것이다. 본 연구에서는 리스크의 확인을 위해 프로젝트 단계별 평가시스템을 구성하고 있는 체크리스트를 바탕으로 하고 있다.
관리 불가능 리스크는 전문가의 언어적 변량을 통해 정량화가 이루어져 위험등급 및 순위가 결정된다. 이 결과값을 기본으로 하여 리스크인자에 대한 대응 방안을 수립하고 관리해가게 된다. 이러한 리스크 분석과정은 한번의 수행과정으로 통해 이루어지는 것이 아니라 지속적인 순환과정(feedback)을 거쳐 분석되고 관리된다.
제안 방법
외 환경을 정확히 평 가할 수 있도록 미리 정해진 체크리스트에 의해 점검하면 프로젝트의 외부적 환경을 평가할 수 있도록 구성하였으며, 이를 Globel 리스크라 칭하였다. CRMS는 웹을 기반으로 하여 구축함으로서 현장과 본사간의 원활한 대화를 형성할 수 있도록 하고 있으며, Global 및 Local 리스크인자의 확인을 체크리스트를 기반으로 함으로써 프로젝트의 공사현황과 품질관리 및 원가관리 등을 동시에 수행할 수 있도록 구성하였다. 또한 이러한 모든 자료를 WBS와 연계되게 함으로써 공종별 공사현황 파악과 리스크인자를 파악할 수 있어 공사관리를 위한 기본 자료로서 활용할 수 있도록 구성하였다.
연계된다. 개별 프로젝트의 고유 번호를 통해 WBS의 분류가 이루어지며, WBS의 시설물 분류 . 공간분류 .
리스크 대응 모델은 퍼지분석이 이루어져 리스크의 위험 수준에 대한 평가가 이루어진 다음 그 결과를 바탕으로 리스크의 조치방안을 수립하는 단계이다. 그 대책은 예방대책, 긴급대책, 최종안으로 구분하여 수립하도록 구성하였다. 기타 세부적인 입력항목으로는 리스크 대응 비용 /공기, 대응대책을 수립하거나 실행해야 될 담당 부서나 담당자 등이 있다.
본 연구에서.는 먼저 건설산업의 다양한 리스크를 분석하기 위해 사용된 분석방법론에 대한 문제점을 살펴보고 건설공사의 리스크관리와 분석에 적절한 분석 방법론을 제시한다. 또한 건설공사에 내재된 리스크인자를 체계적으로 식별하고 분석하여 전략적으로 대응할 수 있는 이론 체계를 정립하기 위해 리스크관리절차, 리스크의 분류체계(RBS) 및 DB활용방안을 검토한 후 국내 건설공사의 적용에 적합한 통합 리스크관리 전산모형을 제시한다.
는 먼저 건설산업의 다양한 리스크를 분석하기 위해 사용된 분석방법론에 대한 문제점을 살펴보고 건설공사의 리스크관리와 분석에 적절한 분석 방법론을 제시한다. 또한 건설공사에 내재된 리스크인자를 체계적으로 식별하고 분석하여 전략적으로 대응할 수 있는 이론 체계를 정립하기 위해 리스크관리절차, 리스크의 분류체계(RBS) 및 DB활용방안을 검토한 후 국내 건설공사의 적용에 적합한 통합 리스크관리 전산모형을 제시한다.
리스크의 확인, 분석, 대응, 관리에 대한 일련의 절차를 통합관리하기 위한 시스템인 CRMS를 구축하였으며, 리스크의 확인을 용이하게 하기 위해 RBS 구축방법과 이의 활용방안으로 WBS와의 연계를 제시하였다. 또한 기존 리스크분석 방법의 문제점을 사례분석을 통해 고찰하고 이의 개선방안으로 퍼지분석방법을 제시 하였다. CRMS는 Web을 기반으로 함으로서 본사와 현장간의 정보교환이 용이하고 프로젝트와 관련된 누구나가 쉽게 정보를 공유하게 함으로서 리스크관리의 차원을 넘어 사업관리 시스템의 일부로서 활용될 수 있을 것이다.
대응대책은 기본적으로 리스크의 회피, 감소, 전가, 유보로 구성되고, 각 대책별로 예방대책, 긴급대책, 최종 실천안의 3단계 대응 방안으로 구성된다. 리스크 대응의 판단 기준은 리스크 분석 모델에서 계산된 퍼지 분석값(퍼지 리스크 예상비용, 퍼지 리스크 예상공기)을 기초로 하여 대책별, 적용 기준별 리스크 대책비용과 리스크 대책공기가 결정되며, 사용자의 주관적 판단과 이전 실적자료 등의 참조를 통해 입력되도록 구성하였다.
리스크 확인 단계에서 WBS와 RBS를 통합적으로 관리하고 분석하기 위해서 코드(code) 체계를 개발하여 WBS 와 RBS를 통합하였다. WBS의 code 체계를 살펴보면 시설물 분류 code에는 기능별 시설물 분류와 형식별 분류로 구분하여 해당 code 체계를 부여한다.
리스크 보고 모델의 절차는 그림 14와 같이 구성되며 CRMS 에서는 리스크 관리 단계별 리스크의 정량화 결과값을 그림 14와 같이 해당 항목별로 구분하여 확인하는 것이 가능하다. 리스크의 확인 및 분석결과에 대한 집계 과정은 이 절차를 위해 입력된 각종 자료와 분석결과의 종합, 대응대책 및 수립과정을 하나의 프로세스로 구성하여 나타내도록 하였으며, 이것은 해당 프로젝트의 관리와 향후 프로젝트에 유용하게 이용될 수 있도록 구성하였다. 최종 리스크 보고서 집계 과정에서는 제출된 리스크 검토 보고서, 리스크 대응 보고서, 리스크 진도 보고서를 총괄 집계하여 최종 리스크 보고서가 작성된다.
본 연구에서는 건설공사에 내재된.리스크의 확인, 분석, 대응, 관리에 대한 일련의 절차를 통합관리하기 위한 시스템인 CRMS를 구축하였으며, 리스크의 확인을 용이하게 하기 위해 RBS 구축방법과 이의 활용방안으로 WBS와의 연계를 제시하였다. 또한 기존 리스크분석 방법의 문제점을 사례분석을 통해 고찰하고 이의 개선방안으로 퍼지분석방법을 제시 하였다.
본 장에서는 리스크관리절차에 따라 전산화를 위한 모형을 IDEFO 기법으로 구성하여 입출력정보의 흐름을 검토하였다. IDEFO를 이용한 모형은 정보의 입출력과 프로세스를 세부적으로 정리할 수 있어 건설공사의 리스크관리 시스템 구축에 있어서의 오류를 상당량 절감할 수 있는 장점을 갖게 된다.
일반 유저가 이 값을 입력하지는 않는다. 이 값은 퍼지이론을 충분히 이해하고 있는 전문가의 경험적 판단과 판단 후의 실적자료와의 비교분석을 통해 수정한다. 이것은 리스크에 대해 주관적 판단의 결과가 개인마다 다를 수 있고, 프로젝트 환경이 모두 다르다는 것을 고려하여 소속도 함수값의 변경이 가능하도록 한 것이다.
대상 데이터
본 연구에서는 건설공사에 내재된.리스크의 확인, 분석, 대응, 관리에 대한 일련의 절차를 통합관리하기 위한 시스템인 CRMS를 구축하였으며, 리스크의 확인을 용이하게 하기 위해 RBS 구축방법과 이의 활용방안으로 WBS와의 연계를 제시하였다.
후속연구
또한 기존 리스크분석 방법의 문제점을 사례분석을 통해 고찰하고 이의 개선방안으로 퍼지분석방법을 제시 하였다. CRMS는 Web을 기반으로 함으로서 본사와 현장간의 정보교환이 용이하고 프로젝트와 관련된 누구나가 쉽게 정보를 공유하게 함으로서 리스크관리의 차원을 넘어 사업관리 시스템의 일부로서 활용될 수 있을 것이다.
총괄 집계된 최종 리스크 보고서는 해당 프로젝트의 실적자료로 활용되며, 실제 현장에서 발생된 리스크와의 비교 자료로도 사용된다. 따라서 이러한 보고서 양식과 리스크 보고모델에서 저장된 자료는 리스크 관리의 총합적 결과물로서 실적 자료로의 전환을 통해 계획 중인 프로젝트의 비교 자료로도 유용하게 이용될 수 있으며, 이를 바탕으로 유사 프로젝트의 비용 및 일정 측면의 증감율을 예상할 수 있어 경제적인 차원에서도 그 활용가치가 매우 높다. 리스크보고를 위해 출력되는 항목에 대한 종합은 표 6과 같다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.