$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

BPM 표준화 현황 및 도입전략 원문보기

대한산업공학회/한국경영과학회 2006년도 춘계공동학술대회 논문집, 2006 May 01, 2006년, pp.226 - 234  

김동수 (숭실대학교 산업.정보시스템공학과) ,  임태수 (성결대학교 컴퓨터공학부) ,  김민수 (부경대학교 시스템경영공학과) ,  윤정희 (한국전산원 정보화표준팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기업 활동의 근간을 이루는 비즈니스 프로세스들을 투명하게 관리하고 통제하기 위해 국내외 많은 기업들이 비즈니스 프로세스 관리(BPM: Business Process Management) 시스템을 도입하고 있다. 본 논문에서는 프로세스 모델링 및 표기법 측면에서 BPMN(Business Process Modeling and Notation), 프로세스 실행과 운영 측면에서 BPEL(Business Process Execution Language), 모니터링과 통제 측면에서 BPQL(Business Process Query Language)을 표준의 개요와 표준화 현황을 제시하였다. 또한, BPM 솔루션 공급업체들의 유형을 분류해 보고, 각 공급업체 유형별 장단점 분석을 기초로 BPM 표준을 자사 솔루션 개발에 적용하고자 하는 기업들에게 유용한 표준 도입 전략을 제시하였다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서 제시되는 각각의 구분이 명확하게 모든 제품들을 포함하지 않을 수도 있으며, 특정 BPM 제품이 정확히 하나의 유형에 소속됨을 보장하는 것은 아니지만, 일반적으로 BPM을 구별할 때 자주 인용되는 구분과 상당히 유사하므로 이에 대한 이해와 수용이상대적으로 용이할 것으로 예상된다. 각각의 유 형에 대하여 간략히 그 내용과 대표적인 업체 및 제품들을 살펴보기로 하겠다.
  • 앞서 제시한 6개의 BPM 업체 유형의 전체적인 특징과 장단점을 살펴보기 위해 언급된 내용을 12개의 항목으로 나누어 각각에 대하여 6개의 업체 유형들의 강약을 정리하였다. 각각의 표에 나타난 내용이 해당 범주에 속하는 모든 업체에 그대로 적용되는 규칙을 나타내는 것은 아니기 때문에, 업체별로 일정한 범 위 내에서의 변동사항이 있을 수 있으며, 표 속의 값들은 일반적으로 인식되거나 지적되고 있는 사항들을 기초로 하여 본 연구를 통해 작성된 것이다.
  • 본 연구는 국내 솔루션 개발 기업이 새로이 비즈니스 프로세스 표준을 수용하기 위한 전략을 세우는데 도움이 될 수 있기 위해 BPM 제품들을 유형화하려는 것이므로, 해당 기업들의 기술적 배경과 기존 제품 특성을 그 구분 기준으로 사용하고자 한다. 이러한 기준을 통해 BPM 제품들을 유형화하게 되면 상당 부분의 유형이 기존의 EAI 제품들에 대한 유형과 유사해지는 면이 있으며, 새로이 요구되는 기능과 기술적 특징을 반영한 유형에 대한 고 찰 이 취약해질 수 있기 때문에 별도로 최근 BPM의 기술적 추세와 관련하여 등장하고 있는 신규 진입 업체와 이들의 기술적 유형을 기준에 추가하였다.
  • 본 연구에서는 BPEL4WS, BPMN, BPQL 등의 BPM 표준에 대한 표준화 현황을 분석하고, 이를 기초로 BPM 업체 유형별로 BPM 표준을 도입하기 위한 전략을 제시하였다.
  • 본 연구에서는 프로세스 모형화 측면에서 BPMN, 프로세스 실행과 운영 측면에서 BPEL, 모니터링과 통제 측면에서 BPQL를 대상으로 BPM 표준의 개념과 현황을 소개하고, 자사 솔루션 개발에 적용하고자 하는 BPM 벤더 유형에 따라 유용한 표준 도입 전략과 BPM 표준 구현 가이드라인을 제시하였다. 세 부 표준별 상세 가이드라인은 별도로 발표되는 논문들이나 한국전산원의 보고서를 참조하면 된다[5].
  • 본 장에서는 여섯 가지로 구분된 BPM 업체 유형별로 어떻게 BPEL, BPMN 및 BPQL 의 비즈니스 프로세스 관리 시스템 관련 표준을 도입해 나가야 하는지에 대한 전략에 대해 논하였다.
  • 이러한 요소들에 대해서 해당 유형의 업체가 상대적으로 취약한 부분들을 중심으로 어떻게 BPEL4WS, BPMN 및 BPQL 표준을 도입할 수 있을지를 살펴보기로 하겠다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로