선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 설명을 제공할 수 있다. 본 연구에서는 익명성 관점을 입증하기 위하여 실험 참가자들이 의견을 개진하기 이전에 서로 소개의 시간을 갖는 완전 신원의 조건을 만들어 수정된 실험을 진행하였다. 실험은 실명의 면대면 CMC 환경과 실명의 분산 CMC 환경을 비교하였고, 그 결과 집단극화 수준에 있어 차이가 없었다.
- 그러나 사회적 존재감의 매개적 역할은 위의 두 가지 실험결과를 설명함에 있어중분치 않았다. 본 연구의 주요한 목적은 CMC 환경에서 집단극화에 영향을 미치는 커뮤니케이션 큐와 익명성의 영향을 설명할 수 있는 대안적 관점을 제시하는 것이다.
- 싶다. 이 연구의 목적은 Sia 등(2002)의 연구를 비판하려는 것이 아니며, 집단극화를 연구하는데 있어서 사회적 존재감 관점의 대안으로서 익명성의 관점을 제시하는데 있다. 또한 본 연구는 집단극화에 대한 완전한 모델을 개발하기 위한 연구도 아니다.
가설 설정
- 가설 H4A와 H4B의 경우에 사회적 존재감 관점에서는 익명이며 분산 CMC 환경에서는 익명성과 시각적 큐의 제거로 사희적 존재감이 줄어들지만, 익명성에 더해 시각적 큐의 효과가 추가적으로 더 나타나지는 않을 것으로 예측하고 있다. 한편 익명성의 관점에서 보면 익명이며 분산 CMC 환경이나 익명이며 면대면 CMC 환경 모두 익명의 상황이므로 집단극화 수준이 같을 것으로 예측된다.
- 가설 H6A와 H6B의 경우에 사회적 존재감의 관점에서는 익명의 분산 CMC 환경은 익명성과 시각적 큐의 제거로 사회적 존재감이 줄어들지만, 익명성에 더해 시각적 큐의 효과가 추가적으로 더 나타나지는 않기 때문에 시각적 큐만 제거한 실명의 분산 CMC 환경과 집단극화 수준이 같을 것으로 예측하고 있다. 한편 익명성 관점에서 보면 집단 경력이 없는 집단에서 시각적 큐를 제거한 실명의 분산 CMC 환경은 부분 신원 상황이 되어 사실상 상대편이 자신이 누구인지 모르는 익명의 조건이 되기 때문에 익명의 분산 CMC 환경과 집단극화의 수준이 같을 것으로 예측된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.