$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 철도 건널목사고 위험도 평가 모델 개발
Development of Risk Assessment Models for the Level-Crossing Accidents 원문보기

한국철도학회 2008년도 춘계학술대회 논문집, 2008 June 12, 2008년, pp.1524 - 1530  

왕종배 (한국철도기술연구원, 안전기술연구팀) ,  박찬우 (한국철도기술연구원, 안전기술연구팀) ,  최돈범 (한국철도기술연구원, 안전기술연구팀) ,  김민수 (한국철도기술연구원, 안전기술연구팀)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Generally a road vehicle's wrong entry into level crossing gives rise to hazardous events, the eventual collision with a approaching train depends on the effective operation of safety barriers such a abnormal condition detecting or emergency braking. In this paper, the risk assessment models develop...

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 “철도건널목에서 발생하는 도로차량과 열차와의 충돌, 접촉”을 초래할 수 있는 위험사건을 대상으로 하여 개발된 철도 건널목 사고에 대한 위험도 평가 모델을 소개하고자 한다.
  • 본 연구에서는 개별 건널목의 위험도 평가가 아닌 국가 수준의 년간 건널목 위험도 평가에 적용할 수 있는 사고발생 빈도(위험사건의 발생확률)를 정규화 하기 위하여 다음과 같은 비교기준을 검토하였다.
  • 본 연구에서는 국내 철도건널목 사고에 대한 정량적인 위험도 평가모델을 수립하기 위하여 건널목 사고이력을 기반으로 위험요인을 판별하고 위험사건을 정의하였다. 이들 위험요인이 사고로 이어지는 사고발생 시나리오를 전개하고 ETA 및 FTA 기법을 적용하여 판별된 위험사건에 대한 발생빈도와 사고 심각도를 정량적으로 평가할 수 있는 철도건널목 사고 위험도 평가모델을 개발하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
건널목 사고에 대한 피해심각도는 어떻게 결정되나? 건널목 사고는 철도 및 도로의 교통 특성, 건널목 설치구조 특성, 이용자의 인적 요인 등이 복잡하게 서로 얽혀져 도로차량이 건널목을 지장하는 위험사건을 초래하고, 이러한 위험상황의 신속한 통보나 기관사의 인지, 접근열차의 비상제동 체결, 도로차량 운전자의 탈출대피와 같은 안전방벽의 존재와 효과적인 작동 여부가 결국 열차와의 충돌사고 발생 및 그에 따른 피해심각도를 결정하게 된다.
철도 건널목 사고의 발생형식은 어떻게 나뉠 수 있나? 철도 건널목 사고의 발생형식을 살펴보면 일반적으로 (1) 건널목에 진입한 도로차량이 엔진정지나 보판이탈 등으로 건널목을 빠져나올 수 없는 형식과 (2) 열차접근 경보나 차단기가 동작한 이후에 도로차량이 건널목으로 위반 진입하는 형식으로 나눌 수 있다. 특히 문제가 되는 것은 (2)의 도로차량 운전자가 건널목 통과방법을 위반하여 열차가 접근중인 건널목에 진입하는 위험사건이 건널목 사고 위험도의 대부분을 차지한다는 사실이다.
철도건널목을 이용하는 도로차량과 운행열차의 교통특성이 요구하는 안전요건을 만족하도록 시스템을 설치하고 운영하기 위해서는 어떻게 해야하나? 철도건널목은 이를 이용하는 도로차량과 운행열차의 교통특성이 요구하는 안전요건을 만족하도록 시스템을 설치하고 운영해야 한다. 즉, 열차의 기관사는 고정된 경로를 신호에 의존하여 제한적인 속도로 이동해야 하는 제약을 받기 때문에 상대적으로 이동과 정지의 자유도가 높은 도로차량이 열차와의 충돌 회피에 대한 대부분의 책임을 감당해야 하고, 도로차량 운전자에게 건널목의 존재는 사실상 절대적인 “정지”신호로서 도로교통법이 요구하는 “건널목 일시정지와 안전통행 의무”를 철저히 준수해야한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로