선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 문제를 좀 더 단순화시켜 살펴보도록 하자. 구 매자 A는 주문 1을, 구매자 日는 주문 2를 공급사 슬 망에 존재하는 제조자 A와 B에게 견적을 요청하였다.
- 본 연구는 동적 공급사슬 환경에서 에이전트 간의의 협상을 통한 최적 제조자 구성방법론을 제시하였다. 공급사슬 구성원 간의 경쟁과 협력관계를 고려 함으로써 구매자 간의 협상을 통해 최적 공급사슬 망을 구축하게 된다.
- 본 협상 방법론을 적용한 간단한 시나리오를 살펴보도록 하자. 구매자 A는 주문 1, 구매자 B는 주문2, 구매자 C는 주문3을 3개의 제조자에게 주문 견 적을 의뢰하였다.
- 앞서 살펴본 구매자 주도 협상 방법론의 알고리즘과 시나리오를 토대로 실험을 진행하였다. 실험은 본 협상 방법론의 알고리즘을 통해 전체공급사 슬 망의 최적화가 달성될 수 있음을 증명하는데 중 점을 두었다. 실험을 진행하기 위해 프로그램 언어인 C를 이용하여 알고리즘을 구현하였으며 실험의 범위는 앞서 제시된 시나리오와 같이 3개의 제조자와 3개의 주문에서 동시 주문이 발생하였을 때을 고려하였다.
가설 설정
- 이때 각 제조 자간에 생산하는 제품 품질 간에는 차이가 없으며 단지 CTP함수에 따라 생산비용의 차이만 있는 것으로 가정한다. 또한 각 구매자가 주문을 의뢰하는 시기 (time)가 같거나 비슷한 시기에 들어온 것으로 가정한다.
- 본 문제에서의 분지 한계 법은 모든 비용을 안다고 가정함으로써 각 분지별로 각 비용 테이블을 나타낼 수 있다. (그림 5)는[표2]를 나타낸 제조자-주문조합별 분지 테이블을 나타낸 경우이다.
- 주문 견적 의뢰를 받은 제조자는 각 주문에 필요한 부품견적을 공급자로부터 확보한 상태에서 제품 생산에 대한 최적의 일정계획을 수립하게 된다. 이때 각 제조 자간에 생산하는 제품 품질 간에는 차이가 없으며 단지 CTP함수에 따라 생산비용의 차이만 있는 것으로 가정한다. 또한 각 구매자가 주문을 의뢰하는 시기 (time)가 같거나 비슷한 시기에 들어온 것으로 가정한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.