초록

AI-Helper

이 연구의 목적은 과학교육적인 관점에서 국내 자연사박물관의 전시특성을 조사하는데 있다. 이 연구를 위해 국내의 대표적인 네 곳의 자연사박물관에서 244 종류의 자연사 관련 전시물을 대상으로 조사를 하였다. 조사를 위해 본 연구는 7개 항목으로 구성된 체크리스트를 사용했는데 각 항목들은 과학관과 자연사 박물관의 전시특성을 다루었던 기존의 문헌을 바탕으로 한 것이다. 또한 과학교육적인 측면은 Hein(1995)의 연구를 기초로 하였다. 국내 자연사 박물관에 대한 조사 결과는 각기 특성있고 긍정적인 결과를 얻었으나, 국외의 유명한 자연사박물관에 비교할 때 보다 많은 과학교육적 전시특성의 개발이 필요하다.

이 연구의 목적은 과학교육적인 관점에서 국내 자연사박물관의 전시특성을 조사하는데 있다. 이 연구를 위해 국내의 대표적인 네 곳의 자연사박물관에서 244 종류의 자연사 관련 전시물을 대상으로 조사를 하였다. 조사를 위해 본 연구는 7개 항목으로 구성된 체크리스트를 사용했는데 각 항목들은 과학관과 자연사 박물관의 전시특성을 다루었던 기존의 문헌을 바탕으로 한 것이다. 또한 과학교육적인 측면은 Hein(1995)의 연구를 기초로 하였다. 국내 자연사 박물관에 대한 조사 결과는 각기 특성있고 긍정적인 결과를 얻었으나, 국외의 유명한 자연사박물관에 비교할 때 보다 많은 과학교육적 전시특성의 개발이 필요하다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 본 연구는 우리나라의 자연사 박물관을 대상으로 그 전시 특성을 탐색하는 것이다. 이를 위해 기존 연구의 결과를 바탕으로 7가지의 특성이 본 연구를 우 I 해 채택되었고 각 항목을 분석하는 기준과 함께 분석 틀을 다음과 같이 마련하였다.
• 본 연구에서 각각의 전시 특성을 분류하는데 있어 비형식적 학습과 더불어 자연사 박물관이나 과학관에 대한 방문과 관찰을 통한 연구에 기인한 과학교육자들의 경험에 기초를 두었다. 또한 이 전시특성은 충분한 기술적 분석근거를 지니고 있다는 데에서 중요하다.
• 최근 세계의 자연사 박물관 관련 연구 동향은 물리적인 박물관의 특성보다 그 내실을 기하는데 초점을 맞추고 전시물의 내용전달 방식이나 관람객의 흥미를 끄는 전시 특성들에 대한 연구로 전환하고 있다(신명경, 이창진, 2003). 이에 미시적인 연구의 일환으로 세계적인 자연사 박물관의 전시 특성에 대한 과학 교육적 분석이 이루어진 바 있으며(신명경, 이창진, 2003; Shin et al., 2004b), 본 연구는 이에 대한 연장으로 국내 자연사박물관의 전시물들에서 나타나는 전시 특성이 과학교육적인 목적에 얼마나 잘 부합되는가를 알아보고자 한다.

가설 설정

• (3) 열린 전시 : 전시물의 설명이 일방적이다. / 전시물에 대한 다양한 해석이 가능하다.
• (2) 접근성 : 어른의 눈높이에 맞추었다. / 어른과 아이 모두 관람에 불편이 없다.

제안 방법

• 본 연구는 우리나라의 자연사 박물관을 대상으로 그 전시 특성을 탐색하는 것이다. 이를 위해 기존 연구의 결과를 바탕으로 7가지의 특성이 본 연구를 우 I 해 채택되었고 각 항목을 분석하는 기준과 함께 분석 틀을 다음과 같이 마련하였다.

대상 데이터

• 국내의 자연사 박물관에서 다루는 분야는 일반적인 지구과학적인 분야 외에도 생태학, 인류학 등을 비롯하여 상당히 광범위하며 각각의 박물관에서 주요하게 다루는 부분 역시 차이가 있기에 대상을 광물과 암석, 화석과 지구의 역사, 지구의 구조, 생물과 생태 및 기타의 범주로 제한하였다. 이 연구를 위해 국립중앙과학관의 자연사 관련 전시관, 계룡산자연사박물관 , 한국지질자원연구원 부속 지질박물관 및 서대문자연사박물관을 대상으로 244개의 전시물을 대상으로 조사를 하였다.

성능/효과

• 국내 자연사박물관들의 전시물들은 다른 전시 특성에 비해 다면적인 전시와 접근성 있는 전시의 특성을 잘 나타나고 있지만, 이에 비해 열린 전시를 비롯한 기술적인 흥미에 관한 전시 특성이 결여되고 있다. 또한 전시의 대상이 자연적인 현상을 설명하는 전시물보다 표본이나 모형을 전시하는 경우일수록 이러한 현상이 크게 나타났다. Hein(1995)의 과학교육적인 박물관의 분류를 따를 때 국내의 자연사박물관의 전시 불들은 대부분 전통적인 입장인 체계적 박물관의 형태를 보이고 있다.
• 또한 이 전시특성은 충분한 기술적 분석근거를 지니고 있다는 데에서 중요하다. 본 연구에서 마련된 분석 틀을 통해 두 명의 연구원이 측정하였고 평가자 상호 간 신뢰도는 두 평가자 간의 일치도를 가지고 측정하였으며 결과는 0.8로 만족할 만한 수준이었다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기