선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 청계천 교량 중에서 구조형태 및 용도지역에 따른 8개의 교량을 대상으로 휘도, 색온도, 색도분포를 측정하여 조명연출 효과를 평가하는데 연구목적이 있다.
제안 방법
- 경관조명에 대한 물리량 평가는 대상물의 휘도, 색온도 및 색도를 측정하여 분석하였다.
- 300[m]에서 측정하였다[3]. 그러나 청계천의 경우 휴먼 스케일로 이루어져 있어 대상물로부터 약 100[m]내외의 거리에서 측정하였으며 일정한 경관의 이미지 취득을 위하여 교량의 크기 및 하천의 굴곡에 따라 측정거리를 조절하였다. 측정방향은 보행자의 입장에서 청계천의 시점부로부터 종점부를 바라보는 방향으로 측정하였으며 청계천변 산책로의 1.
- 또한, 배경의 평균 휘도값과 교량의 평균 휘도 값을 분석하였다. 배경의 평균 휘도값이란 교량을 제외한 밤하늘, 지상의 건축물, 청계천 벽면, 교량 하부의 벽면, 산책로 부분 및 하천변 등의 휘도값을 평균한 것이고, 교량의 평균 휘도값이란 교량 상부구조물과 교량 상판의 휘도값을 평균한 것이다.
- 색온도는 교량의 상부구조물 부분과 측면, 또는 하부 부분으로 나누어 평균색온도를 산출하였으며 교량 전체에 대한 평균 색온도로 교량 경관조명의 온열감을 분석하였다. 색도는 교량 경관조명에 대한 CIE(u', v')분포표로 교량을 구성하고 있는 색상의 분포를 나타내었다.
- 청계천 교량 중 구조형태 및 용도지역에 따라 8개의 교량을 선정하고 휘도, 색온도, 색도분포를 측정하여 조명연출 효과를 분석한 결과는 다음과 같다.
- 청계천 교량에 대한 위치, 특징 및 구조형식를 조사하였고, 선정된 대상 교량에 대하여 주요 조명기구의 종류, 개념도 및 경관조명의 컨셉을 조사하였다. 경관조명에 대한 물리량 평가는 대상물의 휘도, 색온도 및 색도를 측정하여 분석하였다.
- 청계천 교량의 경관조명을 분석하기 위한 측정을 위하여 선행연구를 통해 교량의 경관조명 측정 방법을 조사하였으며 이를 참고하여 경관조명에 대한 물리량의 측정요소, 측정위치를 포함한 측정방법 및 연구대상 교량을 선정하였다.
- 측정 당일의 일몰 시간인 18시를 기준으로 완전히 어두워진 19시 이후에 측정을 시작하였으며 천공은 담청공 상태에서 측정이 이루어졌다. 측정장비는 Radiant Imaging ProMetric-1400 1대, PCI 슬럿이 내장된 PC, Minolta CS-100 1대, 디지털 카메라 등이 사용되었다.
- 그러나 청계천의 경우 휴먼 스케일로 이루어져 있어 대상물로부터 약 100[m]내외의 거리에서 측정하였으며 일정한 경관의 이미지 취득을 위하여 교량의 크기 및 하천의 굴곡에 따라 측정거리를 조절하였다. 측정방향은 보행자의 입장에서 청계천의 시점부로부터 종점부를 바라보는 방향으로 측정하였으며 청계천변 산책로의 1.5[m] 높이에서 측정하였다.
대상 데이터
- 교량의 경관조명 특성을 분석하기 위하여 선정된 조명 학적 물리량 요소는 휘도, 색온도 및 색도이다. 측정에 사용된 측정기기는 Radiant Imaging ProMetric 1400으로 촬영된 이미지를 분석프로그램을 이용하여 휘도 색온도 및 색도분포 등의 물리량을 얻어낼 수 있는 광학장비이다.
- 교량의 구조형식에 따라 거더형의 교량을 3개, 막 구조형의 교량 1개, 와이어구조형의 교량 2개, 아치형의 교량 1개, 트러스구조형의 교량 1개를 선정하였다. 또한 용도지역에 따라 오피스 지역의 교량 2개, 상업지역의 교량 3개, 주거지역의 교량 3개를 선정하였다.
- 있다[2]. 따라서 본 연구에서는 청계천 교량의 구조형식 및 용도지역에 따라 연구대상을 선정하였다.
- 또한 용도지역에 따라 오피스 지역의 교량 2개, 상업지역의 교량 3개, 주거지역의 교량 3개를 선정하였다.
- 연구대상으로 선정된 교량은 시점부 부터 삼일교, 관수교, 새벽다리, 나래교, 버들다리, 비우당교, 무학교, 두물다리로 총 8개이며 교량의 구조, 제원 각 교량에서 연출된 경관조명의 개념도 및 주요조명기구는 표 1과 같다.
- 측정은 2005년 10월 8일과 9일에 실시하였다. 측정 당일의 일몰 시간인 18시를 기준으로 완전히 어두워진 19시 이후에 측정을 시작하였으며 천공은 담청공 상태에서 측정이 이루어졌다.
- 측정 당일의 일몰 시간인 18시를 기준으로 완전히 어두워진 19시 이후에 측정을 시작하였으며 천공은 담청공 상태에서 측정이 이루어졌다. 측정장비는 Radiant Imaging ProMetric-1400 1대, PCI 슬럿이 내장된 PC, Minolta CS-100 1대, 디지털 카메라 등이 사용되었다. 측정시인원은 5명 내외가 동원되었다.
데이터처리
- 교량 경관조명에 대하여 휘도는 측정된 이미지에 대하여 경관을 구성하고 있는 요소별로 평균휘도를 산출하였다. 또한, 배경의 평균 휘도값과 교량의 평균 휘도 값을 분석하였다.
성능/효과
- 청계천 교량의 경관조명 특성은 교량의 주변 환경에 따라 휘도대비 및 색온도분포 등에서 다른 효과가 나타나는 것으로 분석되었다.
- ③ 오피스지역에 위치한 삼일교와 관수교의 경우, 배경에 대한 교량의 휘도대비는 경관조명 된 교량의 강조로 시각적 명확성이 좋은 것으로 나타났다. 또한 색온도의 측정결과 차가운 느낌의 조명과 따뜻한 느낌의 조명이 다소 조화롭지 못한 것으로 판단된다.
- ⑤ 주거지역에 위치한 비우당교, 무학교, 두물다리의 경우, 교량자체의 휘도평균은 10[cd/㎡]이하로 주변 환경을 고려하여 밝지 않게 조명이 되어진 것으로 나타났다. 색온도는 전반적으로 다소 차가운 느낌이 나타났지만 안정된 느낌을 주는 것으로 판단된다.
- 2로 교량의 경관조명이 시각적으로 강조 효과를 내고 있는 것으로 판단된다. 교량 전체의 색온도는 평균 4,230[K]으로 수평 스테인레스 스틸 부분에 메탈 램프로 투광되어져 있어 전체적으로 활달한 느낌을 주고 있다 교량상부 수평부분의 색도는 주황색을 나타내고 수직 라인LED의 색도는 푸른색을 나타내었다.
- 3로 나타났다. 메탈 CDM에 의해 투광된 밝은색의 막구조 부분의 평균 휘도는 30.6[cd/㎡]으로 나타났다 교량상부를 포함한 교량 전체의 평균 색온도는 3,380[K]으로 다소 차가운 느낌을 주는 것으로 나타났다. 색도는 교량상부 막구조를 비롯하여 약간 주황색이 도는 백색으로 나타났다.
- 4로 주위와 조화를 이루는 것으로 판단된다. 바람의 세기에 의하여 밝기가 변화하는 주탑의 광원인LED의 휘도는 평균 79[cd/㎡]인 것으로 나타났다. 전체적인 교량의 색온도는 6,670[K]으로 차가운 느낌을 나타내는 것으로 나타났으며 주탑 LED의 색도는 하늘색부터 진한 파란색까지의 분포를 나타내었다.
- 2로 나타났다. 색온도 평균은 아치부분이 3,660[K], 상판측면 부분이 2,880[K]으로 차가운 느낌과 따뜻한 느낌의 조명이 자연스럽게 조화를 이루며 절제된 조명연출효과가 나타났다. 색도는 아치 부분이 밝은 푸른색으로, 상판측면 부분이 주황색으로 나타났다.
- 7[cd/㎡]) 대비는 약 191로 나타났다. 전체적인 교량의 색온도는 3,730[K]으로, 수평으로 설치된 제논램프에 의하여 상판측면은 2,400[K]으로 나타나 따뜻한 느낌을 주는 것으로 나타났다. 색도는 트러스 부분이 노란색, 상판 측면 부분이 주황색을 나타내었다.
- 바람의 세기에 의하여 밝기가 변화하는 주탑의 광원인LED의 휘도는 평균 79[cd/㎡]인 것으로 나타났다. 전체적인 교량의 색온도는 6,670[K]으로 차가운 느낌을 나타내는 것으로 나타났으며 주탑 LED의 색도는 하늘색부터 진한 파란색까지의 분포를 나타내었다.
후속연구
- 또한 경관조명은 아름다움을 연출하고자 하는 인간의 표현이기 때문에 경관조명의 평가에 있어서 정량적인 분석과 함께 심리적인 분석이 함께 이루어져야 할 것으로 판단된다.
- 특히 보행자 입장에서 바라보았을 때 주변 환경과 어우러진 교량의 경관연출이 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.