$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

새로운 고수위 외삽 수위-유량관계곡선식 산정 방법 개발
Development of The New Method to Estimate The Extended Rating Curve 원문보기

한국수자원학회 2008년도 학술발표회 논문집, 2008 May 22, 2008년, pp.1205 - 1210  

황석환 (한국건설기술연구원 수문연구실) ,  김원 (한국건설기술연구원 하천.해안연구실) ,  김치영 (한국건설기술연구원 하천.해안연구실) ,  정성원 (유량조사사업단)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

실측범위 이상의 수위에 해당하는 유량을 산정하기 위해서는 적절한 고수위 외삽 수위-유량관계곡선식의 추정 기준 및 방법이 필요하나 분석을 위한 측정 자료가 절대적으로 부족하고 이에 대한 폭넓은 연구가 미흡하여 실무에서 적용하기에는 많은 어려움이 있었다. 따라서 본 연구를 통하여 정확한 고수위 외삽 수위-유량관계곡선식의 작성을 위한 새로운 방법을 제시하였다. 본 연구에서 제시한 방법을 다양한 경우의 실제 하천에 적용하여 그 타당성 및 적용성을 검증하여 보았고, 기존의 Stevens방법과 비교했을 때 매우 정확하고 안정적인 외삽곡선식을 추정할 수 있었다. 본 연구에서 제시한 방법은 기존 방법들에 비해 외삽곡선식 추정을 위해 요구되는 자료의 양이 적은 반면 정확도는 높아 실무적용 시 매우 활용성이 높을 것으로 판단된다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그림 2의 (라)와 같이 일반적인 자연하천과 가장 유사한 경우로 보여지는 상하류 고수부지의 단면형상이 종·횡축으로 일정하지 않은 경우에 본연구에서 제시한 방법으로 고수위 외삽곡선의 추정이 가능한지와, 가능하다면 어느 정도의 정확도를 보여주는지를 검증해 보고자 대상지점으로 선택하였다.
  • 이러한 이유로 Manning이나 Chezy 방정식을 사용하는 방법만큼 권장되지는 않았었다. 따라서 본 연구에서는 유속면적법의 이러한 단점을 보완하고자 외삽구간의 수위와 단면적 간의 관계를 지수함수식으로 추정하여 수위-유량관계곡선의 기울기를 결정하였고, 정확한 수위-유속 추세식의 결정을 위해 실제추정치 구간의 상한계 이상의 근접 추정점을 잡아 이를 이용하여 유효 수위( e 값의 결정)를 확정론적으로 결정하는 방법을 고안하였다. 일반적으로 수위-유량관계곡선은 유량측정성 과의 수위 범위를 초과해서 사용할 수 없으나 관측수위 범위 밖의 유량 추정이 필요한 경우, 수위-유량관계곡선의 외삽이 필요하다.
  • 세 번째 적용 대상지점으로는 건설교통부 수위관측소인 충무교지점 (삽교천 곡교천)을 선택하였고 자료는 2007년도 측정성과를 이용하였다. 상하류 고수부지의 단면형상이 일정하지 않은 경우에 본 연구에서 제시한 방법으로 고수위 외삽곡선의 추정이 가능한지와 가능하다면 어느 정도의 정확도를 보여주는지를 검증해 보고자 충무교 지점을 대상지점으로 선택하였다. 그림 2의 (다)와 같이 Stevens 방법에 비해 본 연구에서 제시한 방법은 실측 유량에 근사해 가고 있음을 알 수 있다.
  • 두 번째 대상지점으로는 건설교통부 수위관측소인 도암지점(금강 용수천)을 선택하였고 자료는 2007년도 측정성과를 이용하였다. 앞서 청주지점과는 다르게 단면이 복잡한 저중수위 자료를 이용하여 단면이 일정해지는 고수위 부분의 외삽 가능성 여부를 파악해 보고자 선택하였다. 그림 2의 (나)와 같이 Stevens 방법의 경우는 실측과 예측구간이 분리되는 구간에서 서로 곡선식이 일치하지 않는 결과를 보여주고 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유속-면적법이 비교적 합리적인 결과를 도출 하기에 적절한 구조를 가지고 있는 이유는 무엇인가? 본 연구에서 제시하는 새로운 고수위 수위-유량관계곡선 외삽방법의 이론적 배경은 유속-면적법을 근간으로 한다. 유속-면적법은 다른 방법들에 비해 간단하고 유속항을 포함하고 있기 때문에 비교적 합리적인 결과를 도출 하기에 적절한 구조를 가지고 있다. 그러나 유속-면적법은 수위-평균유속간의 상관정도가 높지 않은 경우 추세곡 선식의 작성이 매우 어렵고 작성자에 따라 작위적으로 결정될 수 있는 단점이 있다.
적절한 고수위 외삽 수위-유량관계곡선식의 추정 기준 및 방법의 한계는 무엇인가? 실측범위 이상의 수위에 해당하는 유량을 산정하기 위해서는 적절한 고수위 외삽 수위-유량관계곡선식의 추정 기준 및 방법이 필요하나 분석을 위한 측정 자료가 절대적으로 부족하고 이에 대한 폭넓은 연구가 미흡하여 실무에서 적용하기에는 많은 어려움이 있었다. 따라서 본 연구를 통하여 정확한 고수위 외삽 수위-유량관계곡선식의 작성을 위한 새로운 방법을 제시하였다.
유속-면적법은 수위-평균유속간의 상관정도가 높지 않은 경우 추세곡 선식의 작성이 매우 어렵고 작성자에 따라 작위적으로 결정될 수 있는 단점은 어떠한 문제를 초래할 수 있는가? 그러나 유속-면적법은 수위-평균유속간의 상관정도가 높지 않은 경우 추세곡 선식의 작성이 매우 어렵고 작성자에 따라 작위적으로 결정될 수 있는 단점이 있다. 이로 인해 실측구간의 곡선과 연결이 되지 않거나 과대 혹은 과소 추정되는 경우가 발생할 수 있다. 이러한 이유로 Manning이나 Chezy 방정식을 사용하는 방법만큼 권장되지는 않았었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로