선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
제안 방법
- 이 방법에서는 평가항목을 구조의 기능유지, 식물의 생육생식환경창출, 친수이용 등 3개 대항목으로 나누었으며 각 항목과 세부 항목들을 <표 1>에 나타내었다. 구조의 기능유지는 7개의 소항목, 식물의 생육생식환경 창출은 6개 소항목, 친수이용은 4개의 소항목으로 나누었다. 각 소항목은 어떤 소항목은 1점에서 3점까지, 어떤 소항목은 1점에서 4점까지 점수를 부여하였고 점수가 높을수록 좋은 평가가 되도록 배정하였다.
- 미국방법은 에 나타내었으며 안정성 수변식생 홍수터와 홍수터토양의 조건 등 개 대항목으로 나누어 평가하며 각 소항목을 1점에서 4점까지 점수를 부여하고 점수가 높을수록 좋은 평가가 되도록 배정하였다.
- 본 연구에서는 호안평가방법으로서 자연과 함께하는 하천복원 기술개발에 관한 연구에서 개발된 방법과 일본과 미국의 방법을 선택하여 소항목별로 비교하고, 각 방법을 실제하천에 적용하였다. 본 연구의 결과를 이용하여 기존호안에 대한 호안평가를 실시하고, 그에 따라 호안공사의 우선순위를 결정하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
- 자연과 함께하는 하천복원기술개발에 관한 연구의 일환으로 호안평가기법을 개발(2007)하였는데 호안의 평가항목을 수리안정성, 생태성 및 어메니티 3개 대항목으로 나누었다. 수리안정성의 평가항목은 유선형태, 하상경사, 유속, 비탈경사, 소류력의 5가지이며, 생태성은 호안공, 수로의 굴곡, 여울, 생태의 피복상태, 횡구조물 등 5가지 평가항목으로 구성하였고 어메니티 평가항목은 제외지이용현황과 제내지토지이용 수질, 수량의 4가지 평가항목으로 구성하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.