선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러면 실제 사고가 발생하였던 주요 원인은 검사기준 어느 항목에 위반되며 어떤 검사를 통해 사전에 발견될 수 있는지 확인해 보았다. 놀랍게도 실제로 사고를 유발한 상당수의 결함내용이 검사기준에는 명확하게 정의가 되어 있지 않음을 확인할 수 있었다.
- 따라서 본 연구에서는 현 시점에서 가장 효과적으로 승강기의 안전성을 확보하고 현행 검사제도의 문제점을 개선하는 방법은 검사자들의 업무수행능력을 향상시키고 판정기준을 표준화하는 방법을 제시한다.
- 따라서, 본 연구에서는 실제의 승강기 사고사례의 분석하여 국내의 승강기 안전관리체계 중 가장 영향력 있는 검사제도를 표준화하고 품질 향상을 위한 방안을 모색하여 승강기의 안전도를 실질적으로 향상시킬 수 있는 방안을 도출하고자 한다.
- 지금까지 우리나라의 전체적인 승강기 안전관리체계를 분석하여 가장 영향력 있는 장치가 검사제도라는 것을 확인하였다. 또한 검사제도의 운영에 근간이 된다고 볼 수 있는 검사기준의 역할 등에 대해서도 살펴보았다. 그러나 실제 발생하였던 사고사례를 근거로 검사제도의 사전 사고예방기능에 대해 확인한 결과 검사기준의 운용 과정에서 문제가 될 수 있는 소지가 있는 것을 발견할 수 있다.
- 앞장에서 언급한 검사기준의 역할과 한계점을 실제로 확인하기 위하여 2009년 2월 2일부터 13일까지 2주간 국내 승강기 검사의 대부분을 수행하고 있는 2개의 검사기관 소속 검사원들을 대상으로 이메일을 통한 설문지 배포와 회수를 통하여 설문조사를 실시하였다. 질문의 주요 내용은 사고사례에 근거하여 검사당시 결함을 발견하였다는 가정을 하고 어떠한 검사기준에 적용을 하여 적합 또는 부적합 판정을 할 것인가에 대한 내용이다. 수거된 설문지는 총 154매이며, 응답내용이 없거나 무효한 38건을 제외하고 지역별 분포된 검사자 수를 고려 100건을 선택하여 결과를 분석하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.