$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자동차 부품 제조업체의 근골격계 질환 유해요인 조사
An Investigation of Musculoskeletal Disorders Risk Factors at an Autopart Company 원문보기

대한안전경영과학회 2009년도 춘계학술대회, 2009 Apr. 25, 2009년, pp.69 - 78  

강영식 (세명대학교 보건안전공학과) ,  양성환 (국립한국재활복지대학 의료보장구과) ,  조문선 (국립한국재활복지대학 의료보장구과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The goal of this study is to propose the effective method of investigating the injurious factors and making improved plans that prevents the workers against musculoskeletal disorders at an autoparts company and the same business field with similar working conditions and process. A questionnaire were...

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만 이러한 유해요인 부담작업의 감소를 위한 설비의 개선에 있어서 가장 큰 난점은 업종별로 작업방법이 상이하다는 데에 있으며, 이는 곧 업종별, 작업형태별로 개선방법이 달라야 함을 의미한다. 본 논문에서는 경기도 지역에 위치한 중소 자동차 부품 제조업체 11개를 대상으로 한 근골격계 부담작업 유해요인 조사 및 설비개선 방안도출에 관한 사례연구를 통하여, 비슷한 유형의 생산현장에 대한 조사 및 개선 방법에 대한 노하우를 공유하고자 한다. 이를 위한 방안으로 먼저 설문조사를 통하여 작업자들의 근골격계 질환의 전반적인 증상을 파악한 후, 인간공학적 평가기법을 사용하여 주요 공정별 작업자세 분석 및 해당 공정의 정량적, 정성적 평가를 통해 유해요인을 찾아내고 그 결과를 바탕으로 작업환경 개선안을 제시하였다.
  • 각 사업장의 생산품에 따라 세부적인 공정은 다소 상이했으나, 대체적으로 <표 2>와 같은 공정을 거쳐 제품을 생산하고 있다. 본 연구에서는 각 공정의 작업특성을 고려하여 근골격계 부담 작업에 대한 유해요인 조사를 실시하였으며, 평가결과에 따라 적절한 개선대책을 제시하였다. 3.
  • 또, 상당부분의 생산품이 중량물에 해당하며, 이로 인해 근골격계 질환 유해요인도 타 업종에 비해 높을 것으로 예측할 수 있다. 본 연구에서는 이러한 근골격계 질환 유해요인 감소의 관점에서 자동차 부품 제조업체의 설비개선 방안을 살펴보았다. 이를 위해 먼저 증상 설문 조사를 통해 근로자들의 근골격계 질환 증상의 현황을 파악하였으며, 약 74%의 작업자가 근골격계 질환에 대한 유경험자로 조사되었으며, 전체 작업자 중 35%의 작업자가 근골격계 질환이 의심되거나, 질환으로 발전될 가능성이 있는 것으로 조사되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Quick Exposure Checklist의 분석결과를 살펴보면 노출비율이 어떠한가? <표 5>에서 QEC의 분석결과를 살펴보면 노출비율이 66%로 위험도가 가장 높은 그룹에 속하는 작업으로 평가 되었으며, 손, 손목 부위의 점수가 가장 크게 나타나 이 부위의 유해요인이 가장 큰 것으로 평가되었다. 손, 손목의 부하를 살펴보기 위한 SI 평가결과는 60.
근골격계 노출의 위험정도를 정량적으로 파악하기 위하여 무엇을 사용하였는가? 인간공학적 평가를 위한 평가기법은 다양하게 개발되어 있으나, 본 연구에서는 비디오 카메라 및 디지털 카메라를 사용한 관찰을 통해 유해요인을 파악하고, 작업 형태에 따라 적절한 정량화 평가기법을 사용하였다. 근로자와 조사자의 관찰결과로부터 근골격계 노출의 위험정도를 정량적으로 파악하기 위하여 QEC(Quick Exposure Checklist)를 사용하였으며, 작업 형태에 따라 작업자세가 문제가 되는 경우에는 즉, 작업 형태에 따라 상지쪽의 동작이 주가 되는 경우에는 RULA(Rapid Upper Limb Assessment : 이하 RULA)를 사용하였으며, 하지쪽의 동작이 주가 되는 경우에는 OWAS(Ovako Working posture Analysing System : 이하 OWAS)[3]를 사용하였으며, 상하지가 모두 문제가 되는 작업자세의 경우에는 REBA(Rapid Entire Body Assessment)[2]를 사용하였다. 평가를 위해 모든 작업 모습을 정지영상과 동영상으로 기록하였으며, 이를 토대로 작업환경 및 작업자와의 면담내용 등을 복합적으로 고려하여 작업환경 개선안을 제안하였다.
작업 형태에 따라 상지쪽의 동작이 주가 되는 경우에는 무엇을 사용하였는가? 인간공학적 평가를 위한 평가기법은 다양하게 개발되어 있으나, 본 연구에서는 비디오 카메라 및 디지털 카메라를 사용한 관찰을 통해 유해요인을 파악하고, 작업 형태에 따라 적절한 정량화 평가기법을 사용하였다. 근로자와 조사자의 관찰결과로부터 근골격계 노출의 위험정도를 정량적으로 파악하기 위하여 QEC(Quick Exposure Checklist)를 사용하였으며, 작업 형태에 따라 작업자세가 문제가 되는 경우에는 즉, 작업 형태에 따라 상지쪽의 동작이 주가 되는 경우에는 RULA(Rapid Upper Limb Assessment : 이하 RULA)를 사용하였으며, 하지쪽의 동작이 주가 되는 경우에는 OWAS(Ovako Working posture Analysing System : 이하 OWAS)[3]를 사용하였으며, 상하지가 모두 문제가 되는 작업자세의 경우에는 REBA(Rapid Entire Body Assessment)[2]를 사용하였다. 평가를 위해 모든 작업 모습을 정지영상과 동영상으로 기록하였으며, 이를 토대로 작업환경 및 작업자와의 면담내용 등을 복합적으로 고려하여 작업환경 개선안을 제안하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로