선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 통하여 현장별.참여시공주체별로 다르게 구성하는 작업조의 구성분석을 통하여 샌드위치패널공사의 각 작업조별 생산성 및 소요 비용을 산정하여 현장에서 작업조 선택시 선택의 기준이 될 수 있는 가이드라인을 제시하는 것에 연구의 목적이 있다.
- 과거에 샌드위치 패널공사에 관한 연구들은 공정에 관한 부분이 아닌 재료의 특성에 관한 연구들이 이루어졌다. 이에 본 연구에서는 샌드위치패널의 시공 부분에 관하여 분석을 하였다.
제안 방법
- 본 연구에서는 현재 공장이나 창고 시설물 등의 건설에서 주로 사용하고 있는 샌드위치패널공사에 대한 선행연구분석, 시공현황 조사, 전문가 인터뷰, 현장실사 등을 통하여 현장별.참여시공주체별로 다르게 구성하는 작업조의 구성분석을 통하여 샌드위치패널공사의 각 작업조별 생산성 및 소요 비용을 산정하여 현장에서 작업조 선택시 선택의 기준이 될 수 있는 가이드라인을 제시하는 것에 연구의 목적이 있다.
- 본 연구는 샌드위치 패널공사의 시공부분을 대상으로 하며, 노무자의 구성에 따른 Web-Cyclone 모델을 구성하여 최적의 샌드위치 패널 작업구성을 분석하였다.
- (1) 기존에 이루어진 샌드위치패널공사에 관한 연구를 분석하여 샌드위치패널공사의 공정에 관한 연구의 필요성을 살펴본 후 샌드위치 패널에 관한 이론적 고찰을 실시하였다.
- (2) 최근의 생산성 분석에 관한 연구동향을 분석하여 본연구에 적합한 분석방법을 도출한다.'
- (3) 도출된 분석방법을 기반으로 샌드위치 패널공사 현장을 실사 / 분석한다.
- (4) 분석된 현장실사자료를 기반으로 샌드위치 패널공사의 각 작업조별 프로세스를 제시한다.
- (5) 각 작업조별 프로세스를 Web-Cyclone을 활용하여 분석 후 생산성 및 소요 비용을 산정한다.
- Sangyoub Lee(2004)는 Cyclone을 전사적 자원관리에 적용하여 활용하였다. 이와같이 생산성을 분석하는 방법에는 수많은 방법이 있지만, 본 연구에서는 반복적인 작업인 샌드위치 패널작업의 특성에 적합한 Web-CycloneS 적용하여 분석하였다.
- 산출하는 것이다.4)본 연구에서는 샌드위치패널공사가 한 장씩 반복적으로 싸이클을 이루며 시공하기 때문에 작업싸이클 분석을 통한 생산성을 분석하였다.
- 이러한 각각의 작업조별 싸이클을 분석한 후 노무와 장비의 단가를 조사하고, 각 공종별 공기를 측정하여 Web-Cyclone 모델링화 한다. 또한 샌드위치패널공사의 기성 단위인 m'으로 단위를 통일하여 동등한 조건하에 생산성 및 비용을 분석하였다.
- 모델링화 한다. 또한 샌드위치패널공사의 기성 단위인 m'으로 단위를 통일하여 동등한 조건하에 생산성 및 비용을 분석하였다.
- 샌드위치 패널공사의 생산성을 측정하는 방법은 1분당 몇m'의 면적의 비률로 분석하였다.
- 각 작업조별 싸이클 구성분석을 기반으로 샌드위치 패널공사의 Web-Cyclone 모델링을 한 후 샌드위치 패널공사의 생산성 및 소요비용을 분석하였다.
- Web-Cyclone 모델링을 통한 생산성 분석방법으로 Cycle횟수를 동일하게 놓고 측정, 작업시간을 8시간으로 가정하고 측정한 2가지 방법으로 생산성을 분석하였다. Cycle 횟수를 동일하게 놓은 이유는 시간을 최소 최대 평균을 입력하여 적은 싸이클로 정확한 생산성을 분석하기 어렵기 때문에 본 연구에서는 싸이클 숫자를 300으로 결정하였다.
- Cycle 횟수를 동일하게 놓은 이유는 시간을 최소 최대 평균을 입력하여 적은 싸이클로 정확한 생산성을 분석하기 어렵기 때문에 본 연구에서는 싸이클 숫자를 300으로 결정하였다. 동일한 Cycle로 분석한 이유는 최소, 최대, 평균 시간으로 적용된 한 Cycle당 생산성을 분석하기 위하여 이러한 방법을 사용하게 되었으며, 8시간으로 설정한 이유는 하루의 평균 작업시간으로 측정하여 일별로 샌드위치 패널을 얼마나 많이 부착할 수 있는가를 가름하기 위함이다.
- 동일하게 놓은 이유는 시간을 최소 최대 평균을 입력하여 적은 싸이클로 정확한 생산성을 분석하기 어렵기 때문에 본 연구에서는 싸이클 숫자를 300으로 결정하였다. 동일한 Cycle로 분석한 이유는 최소, 최대, 평균 시간으로 적용된 한 Cycle당 생산성을 분석하기 위하여 이러한 방법을 사용하게 되었으며, 8시간으로 설정한 이유는 하루의 평균 작업시간으로 측정하여 일별로 샌드위치 패널을 얼마나 많이 부착할 수 있는가를 가름하기 위함이다.
- Data수집은 각 작업별 측정된 시간이 각기 다르기 때문에 최소시간과 최대시간 평균시간을 이용하여 분석하였다. 총 10회 시간을 측정하였고, 노무단가는 건설물가변동센타6)에 명시되어있는 일반공사직종 노무비지수를 적용 하였고, 장비단가는 렌탈회사에 문의하여 적용하였다.
- 분석하였다. 총 10회 시간을 측정하였고, 노무단가는 건설물가변동센타6)에 명시되어있는 일반공사직종 노무비지수를 적용 하였고, 장비단가는 렌탈회사에 문의하여 적용하였다. 샌드위치 패널 1장의 크기는 lm*4m의 패널을 시공하는 시간을 측정하였다.
- 각 작업내용별 소요시간, 인원구성은 다음 표 3과 같다. 소요 시간은 최소시간, 최대시간, 평균시간으로 기록하였다.
- 각 작업내용별 소요시간, 인원구성은 다음 표 3과 같다. 소요 시간은 최소시간, 최대시간, 평균시간으로 기록하였다.
- 분석한 결과이다. 분석은 작업시간과 작업 싸이클을 비교하였다. 8시간 기준 작업량은 샌드위치 패널 총 110 장을 설치하였고, 1분당 0.
- 본 연구에서는 샌드위치 패널공사의 생산성 분석을 Web-Cyclone을 활용하여 작업조의 변화에 따른 생산성 및 소요 비용을 분석하였다. 과거에 샌드위치 패널공사에 관한 연구들은 공정에 관한 부분이 아닌 재료의 특성에 관한 연구들이 이루어졌다.
대상 데이터
- 현장측정은 충청북도 이월공단 내 00공장과 경기도 판교 내 OO공장, 충청남도 아산시 00공장, 00학교 신축 현장을 현장 실사를 하였다.
- 하겠다. 작업조 A의 구성은 노무자 9인으로 구성되어졌다. 각 작업내용별 소요시간, 인원구성은 다음 표 3과 같다.
성능/효과
- 그 결과 작업조 C가 생산성과 경제성이 가장 좋은 것으로 나타났다.
- 순수 노무자로 구성된 작업조 A, 소형호이스트를 활용한 작업조 B, 고소작업대를 활용한 작업조 C, 크레인을 활용한 작업조 D 총 4개의 작업조에 관한 생산성 및 소요 비용을 Web-Cyclone을 활용하여 분석한 결과 고소 작업대를 활용한 작업조 C가 시공성이나 공사금액에서 우수함을 확인할 수 있었다. 본 연구를 통하여 샌드위치 패널공사의 작업 인원과 장비의 조합분석, 또한 공사비용 분석을 통하여 공사관계자가 각기 다른 자신들의 현장에 적합한 샌드위치 패널공사의 생산성 및 공사금액을 예측 및 활용할 수 있을 것이다.
- 분석 결과를 보면 고소작업대를 활용한 C, 소형호이스트를 활용한 B, 순수 노무자로 구성된 A, 크레인을 활용한 D 순으로 나타났다.
후속연구
- 수 있었다. 본 연구를 통하여 샌드위치 패널공사의 작업 인원과 장비의 조합분석, 또한 공사비용 분석을 통하여 공사관계자가 각기 다른 자신들의 현장에 적합한 샌드위치 패널공사의 생산성 및 공사금액을 예측 및 활용할 수 있을 것이다.
- 샌드위치 패널공사 작업조의 유형과 각각의 작업조별 공사금액의 산정과정을 유사한 공정에 대하여 작업조구성에 따른 새로운 시뮬레이션을 모델링화 하는데 적용될 수 있을 것이며, 상대적으로 연구가 부족한 국내 중.소규모 전문건설업체들이 보다 쉽고 체계적으로 실무에 적용 할 수 있는 프로세스 및 생산성 관리 기법 등의 적용을 위한 가이드라인의 제시가 가능할 것이다.
- 향후 후속연구에서는 많은 현장실사를 통하여 좀 더 신뢰성 있는 분석을 통하여 객관적인 분석이 가능할 것으로 예상된다. 또한 샌드위치 패널공사의 시공부분뿐만 아닌 전반적인 분석을 하면 더욱더 큰 생산성 향상이 가능할 것으로 예상된다.
- 또한 샌드위치 패널공사의 시공부분뿐만 아닌 전반적인 분석을 하면 더욱더 큰 생산성 향상이 가능할 것으로 예상된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.