최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한전기학회 2009년도 제40회 하계학술대회, 2009 July 14, 2009년, pp.109 - 110
신중선 (한국전력거래소) , 김광진 (한국전력거래소) , 조강욱 (한국전력거래소) , 차준민 (대진대학교)
전력설비 비가용률은 전력계통의 확률론적 신뢰도평가를 위해 필요한 자료로 비가용률 자체의 정도에 의해 신뢰도평가 결과의 수용성이 결정된다. 이를 위해서는 전력설비 비가용률을 산정하는 방법 및 결과의 일관성을 유지할 필요가 있다. 본 논문은 2008년 개정된 "전력설비 정지관리 기준"을 중심으로 비가용률의 신뢰도를 향상시킬 수 있도록 발전설비 및 송변전설비 비가용률을 산정하는 방식과 아직 통계관리가 미흡한 발전설비 감발운전의 처리방향에 대하여 논하고자 한다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
전력설비 비가용률는 어떤 자료부터 산정하는가? | 전력설비 비가용률은 과거 10년간의 전력설비 정지 자료로부터 산정 한다. 지금까지 국내에서 진행된 확률론적 신뢰도 평가와 관련한 대부분의 연구내용은 평가 자체에 주안점을 두어 정작 평가의 기초가 되는 전력계통 구성설비의 비가용률은 소홀히 다루었다. | |
전력설비 비가용률은 현재 및 미래의 설비 비가용 가능성을 나타내는 중요한 척도로 그동안 우리나라에서는 신뢰도 평가 관련 전산모형의 도입 및 운영시에만 산정, 운영했는데 해외에선 어떠한가? | 전력설비 비가용률은 현재 및 미래의 설비 비가용 가능성을 나타내는 중요한 척도로 그동안 우리나라에서는 신뢰도 평가 관련 전산모형의 도입 및 운영시에만 산정, 운영하여왔다. 그러나 해외에서는 전력계통 운영 및 전력계통 계획의 평가기준으로 비가용률을 체계적으로 활용하고 있는 바 이를 벤치마킹하여 향후 우리나라 전력계통 신뢰도 평가에 미리 대비하고자 비가용률 산정에 대한 방안을 제시하고자 한다. | |
지금까지 국내에서 진행된 확률론적 신뢰도 평가와 관련한 대부분의 연구내용은 어디에 주안점을 두는가? | 전력설비 비가용률은 과거 10년간의 전력설비 정지 자료로부터 산정 한다. 지금까지 국내에서 진행된 확률론적 신뢰도 평가와 관련한 대부분의 연구내용은 평가 자체에 주안점을 두어 정작 평가의 기초가 되는 전력계통 구성설비의 비가용률은 소홀히 다루었다. 전력설비 비가용률은 현재 및 미래의 설비 비가용 가능성을 나타내는 중요한 척도로 그동안 우리나라에서는 신뢰도 평가 관련 전산모형의 도입 및 운영시에만 산정, 운영하여왔다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.