$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] Applicability of PDA and SPT-based methods for Toe Bearing Capacity of PHC Piles Driven in the Thick Deltaic Deposits
대심도 연약지반에 항타매입된 PHC 말뚝의 선단지지력을 위한 CPT와 SPT법의 적용성 분석 원문보기

한국지반공학회 2008년도 추계 학술발표회, 2008 Oct. 10, 2008년, pp.713 - 720  

Dung, N.T. (Dept. of Civil Engineering, Dong-A University) ,  Chung, Sung-Gyo (Dept. of Civil Engineering, Dong-A University) ,  Kim, Sung-Ryul (Dept. of Civil Engineering, Dong-A University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 낙동강 하구 대심도 연약지반에 항타관입된 PHC 말뚝에 대하여 SPT 지지력 공식으로 부터 계산된 선단지지력 값과 PDA 시험에서 얻어진 선단지지력 측정값을 비교하였다. 또한, SPT N값이 50이 넘는 경우에 대하여는 N값과 롯드 관입깊이의 선형관계를 가정하여 30cm 관입깊이에 해당하는 N값을 적용한 경우와 CPT $q_c$와의 상관성을 이용하여 $q_c$값으로부터 N값을 산정한 경우의 2가지 분석을 수행하였다. 그 결과, 본 연구에서 적용한 SPT 지지력 공식 모두 측정된 선단지지력 값과 차이가 났으며, SPT 지지력 공식은 대심도 연약지반에 항타 근입된 말뚝에 대하여 실제적인 설계를 수행할 때 신뢰하기 어려운 것으로 나타났다. 또한, N>50인 경우에 대하여 N값과 롯드 관입깊이의 선형관계를 적용하는 것은 지지력을 매우 과대평가하는 것으로 나타났다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • Although several SPT-based methods were proposed for estimating bearing capacity of driven piles the reliability of the methods was uncertain for practical design, especially in deep sandy deposits. This paper is attempted to examine the reliability of some common SPT-based methods with an emphasis on the use of the SPT routinely performed in practice. First, three common CPT-based methods, which are often suggested in pile design manuals or specifications, were briefly reviewed.
  • First, three common CPT-based methods, which are often suggested in pile design manuals or specifications, were briefly reviewed. The analysis was then followed by a comparison analysis between toe bearing resistance obtained from the SPT-based methods and those obtained from the PDA test.
  • During the soil investigation stage of the projects, the SPT was performed in association with boring logs. The test was performed using conventional donut hammer and cathead system. In dense to very dense sands, the test was stopped when the SPT number reached 50 even the penetration was less than 30 cm.
  • Five PHC closed-ended piles (600 mm outer diameter, B-type) were driven with the PDA test, which is to evaluate bearing capacity and drivability of the long PHC piles at the study sites. Two piles named as MJ-2 were driven at the same location of MC-2 and three piles named SH-2, SH-3, and SH-5 were driven at SO2-1, SO3-2, and SO5-3 locations, respectively.
  • Two piles named as MJ-2 were driven at the same location of MC-2 and three piles named SH-2, SH-3, and SH-5 were driven at SO2-1, SO3-2, and SO5-3 locations, respectively. The PDA test was performed through the driving process, starting from the first stroke until the final depth. The piles were driven by using a hydraulic impact hammer of 16 ton capacity.
  • It is difficult to exactly determine the compressibility of the soil in this case in comparison with the case that the blow count is obtained with the full penetration of 30cm. Thus, two simple techniques were used in this study to interpolate the actual blow count, as follows: (1) correlation with cone tip resistance from the CPTu; (2) simple linear interpolation (N = 30x50/S50) where S50= penetration (cm) at N = 50. For the first technique, a correlation between the normalized SPT number (N60) and the cone tip resistance (qc) was first carried out for the N 50 as shown in Fig.

대상 데이터

  • The study sites in this research were the Myeongji (MJ) and Shinho (SH) Residential Complexes in the Nakdong River delta (NRD), where the ground has been reclaimed since the 1990s. The layering variation at the sites can briefly be described as follows: The fill layer of about 5 m thick was placed on the original ground surface and followed by loose silty sand (upper sand), soft to medium silty clay (upper clay), loose to dense sand (lower sand),and sandy gravel on bed rock.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로