선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
제안 방법
- 계측기 설치수량은 1단면～5단면을 통합하여 지표변위계 14개소, 지표변위계 상부에 각각 일식으로 부착된 각도계 14개소, 강우계 1개소로 총3종의 계측기를 14개소에 설치하여 무선CDMA 모뎀을 통해 실시간 자동을 계측 수행된다. 본 사면은 계측 수행기간 동안(1년간) 사면 전반에 걸쳐 거동이 감지되었으며, 이는 그림 6에서 나타난 것과 같이 강우강도에 따른 변위 발생의 관계를 확연히 알 수 있다.
- 제체의 지표설치 타입의 그룹핑(Grouping) 작업은 대표단면을 설정하여 제방의 파괴라인 추정 즉 깊은 파괴면 인지 아니면 얕은 파괴면으로 붕괴가 될 것인지 예측을 할 수 있다. 분석하고자 하는 단면에서 발생 가능한 잠재적인 파괴라인은 센서 수에 따라 비례하며 모든 경우의 수를 포함하여 각 단계별로 분석을 실시한다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 제방에 설치된 계측센서의 데이터 구룹핑(Data Grouping)과정을 설명하고 전체적인 안정성을 확인 할 수 있는 SAM(Similarity Analysis Method) 알고리즘을 연구하였으며 알고리즘의 검증을 위해 풍화가 심한 자연사면에서 측정한 실 계측 데이터(D현장 ; 충청도 지역)를 이용하였다.
- 본 현장은 충청북도 단양군에 위치하고 있고 2003년 12월 부터 유지관리 계측을 수행하고 있으며 대상사면은 국도의 절취사면부로 1단면～3단면은 사면하부의 남한강을 기준으로 붕적사면에서 마을 진입로 상의 콘크리트 도로와 상부의 폐석 성토층에 이르는 단면으로 진입로 하부 사면에서 인장균열이 발견된 지점이다. 4～5단면은 전석와 붕적토(HW～CW)로 피복되어 있고 암반부 노두는 풍화의 진전으로 인하여 변색이 진행되고 있으며 손으로도 암편이 쉽게 탈락되는 상황이다.
- 현재까지 하천제방에 설치된 계측시스템이 존재하지 않고 있다고 하더라도 붕괴의 가능성을 예측할 수 있는 수준의 계측데이터에 포함한 제방계측데이터가 없으므로 점진적인 변위이력을 가지고 있는 D현장의 계측현장 중 D현장의 데이터를 이용하였으며 D현장의 계측단면 중 SAM 분석에 적용한 단면은 제1단면이며 총 6개의 센서로부터 측정된 데이터를 이용하였다. 표1 은 본 연구에서 사용한 D현장의 제 1단면의 총 6개의 센서로부터 측정된 원본 데이터이며 표2는 변위차 및 평균변위차를 이용하여 SAM 분석을 위한 일련의 과정을 보여주는 표이며 표3은 근접성지수와 상대변위지수를 이용한 유사성분석 결과데이터를 정리한 것이며 그림7은 SAM분석을 수행한 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.