선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 핵심이 되는 사안은 ‘투명망토’, ‘일본도’, ‘싸울아비장검’ 같은 게임 내 아이템이 누구의 것이며, 현재 게임아이템현금거래를 무조건 금지시키는게 임사의 약관은 얼만큼 부당한가에 초점 맞춰져 있다. 모든 명분은 사용자의 권리에서 출발하므로 우선 유저들의 소박한 의견을 들어보자.
- 본고는 사이버공간이 이미 우리 생활공간의 일부로 편입되었음에도 불구하고 그 공간을 채우고 있는 가상현실의 실재성을 쉽게 인정하지 않음으로 인해서 생겨나는 사이버 문화의 이중규범과 사회적 모순에 주목하고자 한다.
- 하나의 제안은 우리나라 사이버문화의 모순 속에 내재된 존재론적 전제의 오류를 분석함으로써 돌파구를 모색해 보는 것이다. 본고에서는 이중규범이 첨예화된 사이버문화현상 가운데 ‘게임중독’과 ‘게임아이템현금거래’를 중심으로 이러한 행위가 사회적인 일탈행동인지 아니면 자아와 세계의 확장이라는 새로운 문화인의 경험양식인지 살펴보고자 한다. 이 과정에서 ‘가상성(Virtuality)’개념에 대한 정교한 분석이 이루어질 것이며, 게임세계는 假想이 아니라, 可象現實이며, 독자적인 실재성을 확보하는 우리의 생활공간임이 밝혀질 것이다.
- 문제는 게임진흥정책의 목표에 대해 의심해 볼 때 더욱 분명해진다. 어떻게 게임이 한 나라의 성장동력산업일 수 있는가? 온 국민이 게임에 몰두하여 고레벨의 캐릭에 이를 때까지 용을 때려잡으라는 말인가? 아니면, 게임은 그 폐해가 심각하므로 마약 수출국처럼 자국인들의 사용은 규제하고 외국에 유출되는 것을 묵인하여 외화를 벌어들이는 것이 목표인가? 성공한 게임일수록 더 깊은 사회적 문제를 일으키는 이 아이러니한 현실을 어떻게 처리할 것인가?
- 이제 게임이라는 가상현실의 존재론적 무게에 대해서 생각해보자. 우리말에서 가상현실이라는 조어가 ‘가상’과 ‘현실’라는 서로 상충되는 개념의 조합으로 여겨지는 것은 ‘reality’를 ‘실재’가 아니라 ‘현실’이라고 번역했기 때문이다.
- 유저들은 제작자에게 매월 일정금액의 입장료를 지불하고 특정 사이버공간에 들어가 그 곳에 있는 아이템들을 임대해 쓴다. 임대한 각종 물품들을 이용해 다양한 활동을 하고 거기서 창출된 가치를 현실세계의 자신을 위해서 쓰기 위해 현실의 화폐와 맞바꾼다. 이것은 마치 군주라는 가상인격체로 활동할 때 배운 전략이나 인간관계법을 현실에서 유용하게 쓰는 것이 전혀 문제되지 않는 것과 마찬가지 경우이다.
- 한 유저의 체험담에 주목해보자.
- 헝클어진 개념의 실타래를 풀기 위해서 소크라테스식 문답을 시도해보자. 컴퓨터게임을 왜 하는가? 재미있으니까.
가설 설정
- 게임아이템현금거래 논쟁보다 사용자와 게임사, 심지어 정부의 관심을 첨예하게 이끄는 문제도 없을 것이다. 이미 게임산업 규모보다 더 큰 아이템 거래시장(1 조원대)이 형성되어 있고, 거대 규모의 자금의 흐름을 간파한 여당의 한 의원은 급기야 아이템거래 합법화를 위한 공청회를 실시한 바 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.