[논문]노인단독세대와 자녀동거세대 노인들의 생활실태 비교 분석

이경철; 강영식; 박정환; 김선태

[국내논문] 노인단독세대와 자녀동거세대 노인들의 생활실태 비교 분석
Comparative Analysis of the Lives of Senior-Only Households and Elderly Households Living with Adult Children: the case of Seoul 원문보기

이경철 (명신대학교 사회복지학과) , 강영식 (명신대학교 사회복지학과) , 박정환 (제주대학교 교육학과) , 김선태 (명신대학교 사회복지학과)

본 연구는 노인 단독세대와 자녀동거세대 노인들의 가족 및 거주형태, 경제적 상황, 건강 및 의료, 여가활동 등의 생활실태를 파악함으로써 단독세대 노인과 자녀동거세대 노인들의 복지 증진을 위한 서비스 향상과 노인복지정책의 방향 정립에 필요한 시사점을 제공하는 데에 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 문헌연구와 설문조사를 병행하였다. 문헌연구로는 고령화 사회와 노인문제, 노인의 동거형태, 노인의 생활실태에 대해 이론적 고찰을 하였으며, 설문조사는 서울시에 거주하는 노인 단독세대 75명과 자녀동거세대의 노인 75명으로, 총 150명을 대상으로 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS WIN 13.0 프로그램을 이용하여 분석하였다.

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 본 연구에서는 노인 단독세대와 자녀동거 세대 노인들의 가족상황 및 거주형태, 경제적 상황, 건강 및 의료, 여가활동 및 자원봉사활동 등의 생활실태와 사회복지서비스 요구가 어떠한가를 연구문제로 상정하여 단독세대 노인과 자녀동거세대 노인들의 복지 증진을 위한 서비스 향상과 노인복지정책의 방향 정립에 필요한 시사점을 제공하는데 그 목적이 있다.

제안 방법

본 연구는 구조화된 설문지를 이용하여 자기보고식 방법으로 설문조사를 실시하였으며, 대상자가 노인임을 감안하여 자기보고식 설문이 어려운 노인은 일대일 면접법을 통해 설문조사를 실시하였다.
본 연구의 연구도구는 설문지로, 설문지 문항은 본 연구의 이론적 배경과 손용진(2007)의 선행연구 등을 참조하여 연구자가 수정·보완하였다.

대상 데이터

본 연구의 표본은 임의표본추출법에 의해 무작위로 추출하였으며, 서울시에 거주하는 노인 단독세대 75명과 자녀동거세대의 노인 75명으로, 총 150명을 대상으로 하였다. 설문지는 총 170부를 배부하여 160부를 회수, 회수된 설문지 중 불성실하게 응답한 설문지 10부를 제외한 설문지를 최종분석에 150부를 활용하였다.
본 연구의 표본은 임의표본추출법에 의해 무작위로 추출하였으며, 서울시에 거주하는 노인 단독세대 75명과 자녀동거세대의 노인 75명으로, 총 150명을 대상으로 하였다. 설문지는 총 170부를 배부하여 160부를 회수, 회수된 설문지 중 불성실하게 응답한 설문지 10부를 제외한 설문지를 최종분석에 150부를 활용하였다.

성능/효과

넷째, 노인들은 현재의 여가활동에 대해 그다지 만족하지 않았으며, 자녀동거세대 노인이 단독세대 노인보다 현재의 여가활동에 대해 만족하였다. 여가활동으로는 친구들과 취미생활을 가장 많이 하였으며, 취미생활로는 TV 시청을 가장 많이 하였으며, 친구, 이웃, 친척과는 거의 매일 만나는 노인이 가장 많았고, 종교 모임이나 친목 모임, 동호회 모임 등에는 한 달에 1회 정도 참여하는 노인이 가장 많았다.
다섯째, 노인들은 전반적으로 생활에 대해 그다지 만족하지 않았으며, 자녀동거세대 노인이 단독세대 노인보다 전반적으로 생활에 대해 만족하였다. 노인복지서비스 중에는 무료 노인요양시설 확충이 개선되어야 한다고 인식하는 노인이 가장 많았으며, 노인복지시설에는 입소할 의향이 없는 노인이 입소할 의향이 있는 노인보다 많았으며, 단독세대 노인이 자녀동거세대 노인보다 노인복지시설에 입소할 의향이 높았다. 그리고 노인복지사업 중에는 건강·의료서비스 사업을 가장 많이 기대하였다.
다섯째, 노인들은 전반적으로 생활에 대해 그다지 만족하지 않았으며, 자녀동거세대 노인이 단독세대 노인보다 전반적으로 생활에 대해 만족하였다. 노인복지서비스 중에는 무료 노인요양시설 확충이 개선되어야 한다고 인식하는 노인이 가장 많았으며, 노인복지시설에는 입소할 의향이 없는 노인이 입소할 의향이 있는 노인보다 많았으며, 단독세대 노인이 자녀동거세대 노인보다 노인복지시설에 입소할 의향이 높았다.
둘째, 생활비는 자녀의 도움으로 마련하는 노인이 가장 많았고, 한 달 용돈은 10만원 미만인 노인이 가장 많았다.
셋째, 노인들의 질병으로는 고혈압/저혈압을 가장 많이 앓고 있었고, 단독세대 노인이 자녀동거세대 노인보다 질병을 많이 앓고 있었다. 아플 때에는 배우자의 도움을 가장 많이 받았다.
첫째, 대부분의 노인들은 자기 집에서 살고 있었으며, 자녀들이 결혼해 독립해서 단독세대로 살게된 노인이 가장 많았다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 노인단독세대와 자녀동거세대 노인들의 생활실태 비교 분석
Comparative Analysis of the Lives of Senior-Only Households and Elderly Households Living with Adult Children: the case of Seoul 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 노인단독세대와 자녀동거세대 노인들의 생활실태 비교 분석 Comparative Analysis of the Lives of Senior-Only Households and Elderly Households Living with Adult Children: the case of Seoul 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 노인단독세대와 자녀동거세대 노인들의 생활실태 비교 분석
Comparative Analysis of the Lives of Senior-Only Households and Elderly Households Living with Adult Children: the case of Seoul 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper