선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 확률값이 매우 작아서 귀무가설을 기각한다 하더라도 연구자의 이성적 판단은 확실하게 중요한 것이다(강병서 1999). 따라서 본 연구에서는 표본의 수가 많은 관계로 카이제곱 및 확률값을 모형 적합성의 판단근거로 하는 동시에, 이와 더불어 적합도지수(GFI), 조정된 적합도지수(AGFI), 평균제곱잔차제곱근(RMR) 등을 고려하면서 적합도를 평가하고자 한다.
- 요인분석은 측정지표의 실제 측정결과가 본래 의도된 이론적 개념과 부합되는지 혹은 척도에 대해서 조사자들의 인식구성이 어떠한지 등을 평가하는 분석방법으로서 가장 일반적으로 사용되는 방법이다. 또한 기업시스템의 객관적요소와 주관적 요소가 APS프로세스 운영에 어떠한 영향을 미치고 그 차이가 어는 정도 인지 살펴보았다. 이를 위하여 연구 가설을 설정 하였다.
- 추가의 연구에서는 분석을 통해서 나타난 연구의 결과들을 도출할 예정이다. 또한 변수의 중요도를 선정하여 APS의 적용 및 개선 프로세스를 설계하고자 한다.
- 본 연구는 APS를 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해서 수집된 설문자료를 토대로 Windows용 SPSS 17.
- 본 연구는 APS프로세스 운영의 개선 결과가 기업의 경쟁력 강화를 위해 가져다 주는 다양한 형태의 성과 중에서 개선 후에 미치는 영향을 파악하고자 한다. 이에 APS프로세스를 사용하는 기업과 참여직원들을 대상으로 실증적으로 연구하고자 한다.
- 본 연구에서는 기업 시스템의 객관적요소와 주관적 요소가 APS프로세스 운영에 어떠한 영향을 미치고 그 차이는 어느 정도인지 등을 살펴보고자 한다. 이를 위하여<표 3.
- 본 절에서는 우선 본 연구에서 설정한 구조방정식모델이 자료와 적합한지를 평가하고, 또한 수정된 최종모형을 확정하며, 다음으로 최종모형에서 요인들 간의 경로계수의 유의성을 파악하여 가설검증을 진행하고자 한다.
- 우선 본 연구에서 설정한 기초모형에 대해서 구조방정식 모형을 구축하였고, 이에 대한 적합성을 파악해 보았다. 그 결과는 아래 그림과 같다.
- 본 연구는 APS프로세스 운영의 개선 결과가 기업의 경쟁력 강화를 위해 가져다 주는 다양한 형태의 성과 중에서 개선 후에 미치는 영향을 파악하고자 한다. 이에 APS프로세스를 사용하는 기업과 참여직원들을 대상으로 실증적으로 연구하고자 한다.
- 본 연구는 APS프로세스 운영의 개선 결과가 기업의 경쟁력 강화를 위해 가져다 주는 다양한 형태의 성과 중에서 개선 후에 미치는 영향을 파악하고자 한다. 이에 APS프로세스를 사용하는 기업과 참여직원들을 대상으로 실증적으로 연구하였다.
- 이에 본 연구에서는 현재의 APS의 시스템의 요인을 분석하고 개선하고자 한다.
가설 설정
- 기존의 ERP시스템이나 MRP시스템이 낙후되었거나 재개발이 필요할 수 있다. APS기능을 가진 새로운 ERP시스템은 APS기능을 제공하지 않더라고 기존의 시스템보다 뛰어난 기능을 가질 것이다. 따라서, APS의 기능을 가진 ERP시스템으로 기존의 시스템을 대체하는 것이 더욱 효율적이다.
- 가설2 ‘스케줄링 납기조정은 APS 객관적 요소에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
- 가설3 ‘작업요인은 APS 객관적 요소에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
- 가설4 ‘제작 일정계획은 APS 객관적 요소에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
- 가설5 ‘기준 정보관리는 APS 객관적 요소에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
- 진정한 APS의 가치는 완벽한 전사적 시스템을 구축하기 전에는 실현될 수 없을 것이다. 기업은 APS를 내장한 ERP나 APS와 자료 호환이 가능한 ERP시스템을 구축하여야 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.