선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 습지의 기능 및 현명한 이용 등에 대한 인식을 바탕으로 습지 보전의 차원에서 습지와 관련된 행위허가 및 관리전략 수립의 하나로 기능 및 가치에 대한 평가가 이루어지고 있으며, 습지 평가는 가장 가치 있는 습지를 보호하기 위하여 실시된다 (구본학, 2009). 본 연구에서는 수리산 습지의 유형분류 및 기능평가를 통하여 야생동물 서식처로서의 기능 수행 정도를 파악하고, 보전가치가 있는 습지를 선별하여, 군포시 생태네트워크 구축의 기초자료로 활용하고 수리산 습지의 체계적 보전 및 관리를 위한 학문적 근거를 제공하는데 목적이 있다.
- 본 조사 시, 축사 및 비닐하우스 등의 환경요인으로 인해 습지의 훼손 및 교란 가능성이 높은 지점도 발견된 바 이에 대한 보전과 관리방안이 필요할 것으로 판단된다. 최근 지속가능한 이용 및 보전에 관하여 습지에 대한 가치가 재인식되어 습지의 보전 및 복원에 관한 관심이 대두되고 있는바, 본 연구에서는 수리산에 위치하는 산지습지에 대한 조사를 통하여 유형을 분류하고 일반기능을 평가함으로서 생태적으로 보전가치가 있는 중요습지를 선정하였다.
제안 방법
- 본 조사는 경기도 군포시 수리산 일대의 습지를 대상으로 보전가치 및 유형에 따라 10곳을 선정하여 람사르 습지유형분류 체계와 우리나라 습지유형분류 체계에 의한 유형분류와 RAM 기법을 활용한 습지 일반기능평가를 실시하였다.
- 습지 보전가치 평가는 RAM 기능평가의 선택된 평가지표에 따라 산정된 값에 의해 결정되는데, 본 연구에서는 RAM 평가 결과에 따른 습지 보전가치 판단 기준(구본학, 김귀곤, 2001)이 주로 습지 보전을 위한 기준을 설정하고 있다는 점에서, 습지 관리 정책 수립을 위한 항목 및 지표를 조정하기 위해 습지관련 전문가를 대상으로 자문회의, 설문지 등을 통하여 보전가치 평가 기준을 조정하였다(구본학, 2009). 조정된 보전가치 평가 기준은 표 1과 같다.
- 선정된 대상지는 그림 1과 같다. 조사시간은 2010년 5월부터 10월까지 3차례 현장답사와 실내작업으로 진행되었다.
대상 데이터
- 본 연구의 공간적 범위는 군포시에서 조사한 습지 및 시민, 전문가 등의 제보에 따라 파악된 습지, 그리고 기타 문헌, 지형도 등에 의해 파악된 습지를 종합하여 야생동물 서식처로서 중요한 가치를 지니고 있는 습지를 대상으로 10곳을 선정하였다. 선정된 대상지는 그림 1과 같다.
이론/모형
- 습지유형분류와 관련된 체계는 여러 가지가 있다. 람사르협약에 따른 습지유형 분류 체계, Cowardin분류체계, HGM(The Hydrogeomorphic)분류체계 등이 있는데, 본 연구에서는 람사르 분류코드의 확장방식을 적용하며 우리나라 실정을 고려한 분류체계인 한국형습지분류체계에 따라서 진행되었다. 이는 람사르분류체계로는 대부분의 내륙습지가 소택형습지로 분류되는 한계가 있기 때문에 이를 극복하기 위해 지형 및 입지조건에 따라 분류체계를 세분한 것이다(구본학, 2008).
- 습지기능평가의 연구방법으로는 여러 가지 평가모델 중 기초적인 조사 자료를 바탕으로 일반적 수준에서 습지의 기능별 중요성을 파악할 수 있는 기법인 RAM(구본학과 김귀곤, 2001)을 활용하여 평가하였다. 이 방법은 1～2회 정도의 현장 답사와 기존 문헌 등의 분석을 통해 습지의 기능을 크게 8가지로 구분하고, 각각 “상”, “중”, “하”등급으로 평가하는 것으로서 정밀기능평가 방법에 비해 등급이 단순하고 정밀도가 떨어진다는 단점이 있으나, 짧은 시간에 제한된 자료를 근거로 평가할 수 있어 습지의 분포와 광범위한 습지 기능을 평가할 수 있다는 장점이 있으며, 선행 연구 결과 정밀평가방법에 비해 오차가 크게 발생하지 않아 시간과 노력을 절약할 수 있어 습지 정책 및 연구에 활용가치가 높은 것으로 나타나고 있다.
성능/효과
- RAM기법을 활용한 기능평가결과 맹꽁이 등의 멸종위기생물이 서식하는 습지로 판명된 절대보전등급 5곳, 보전등급 4곳, 향상등급 1곳으로 판정되었다. 즉, 본 조사대상지 10곳은 대부 분이 보전등급이상으로 판정되어 그 가치가 뛰어난 것으로 판단된다.
- site6은 계곡과 둠벙이 혼합되어 spm과 mps으로 분류되었고, 타 서식처와의 연결을 통한 야생동물 부양효과가 높은 장소이다. site7은 반딧불 이, 도룡뇽 서식처이고 하상이 자갈 및 모래로 구성되어서 mss로 분류되었고, site8은 갈대 우점 습지로 수심은 깊지 않으나, 영구적인 물 흐름이 존재하여 mps로 분류되었고, 야생동물의 서식기능이 높은 장소이다. site9는 spm으로 분류되었고 당정 역사 공사로 인해 맹꽁이를 방사하여 맹꽁이 서식처가 되었으며, site10역시 spm으로 분류되었고 맹꽁이가 서식하고 초본 습지식물 우점지로 다양한 수생식물 및 야생동물 서식처로서의 기능이 높은 장소이다.
- 미적, 레크레이션 기능은 물리적인 습지를 미적인 가치로 판단하는 것인데, 8개 대상지가 “높음”으로, 2개의 대상지가 “보통”으로 나타나 그 기능 수행정도가 높은 것으로 나타났다.
- 수리산에 위치한 10개의 습지를 대상으로 습지 일반기능을 평가해 본 결과, 대상습지 중 site1, site5, site7, siet9, site10은 보호종이 서식하고 있어 절대보전등급으로 판정되었고, site 2, site4, site6, site8은 기능수행정도가 높아 보전등급으로 판정되었고, site3은 향상등급으로 판정되었다.
- 수질보호 및 개선 기능에서는 3개의 대상지가 “높음”으로 평가되었고, 7개 대상지가 “보통”으로 평가되어 기능 수행정도가 보통인 것으로 나타났다.
- 습지 기능별 대상지 평가결과를 살펴보면 식생다양성 및 야생 동물 서식처 기능 항목은 9개의 대상지에서 “높음”으로 평가되었고, 1개의 대상지는 “보통”으로 평가되었다.
- 어류 및 양서파충류 서식처 기능에서는 대상지가 영구적인 수체 연결이 없었고, 개방수면의 비율이 5%이하여서 이 기능에 영향을 미친 것으로 판단된다. 홍수 저장 및 조절 기능에서는 대상지가 유역의 표면 유출이 없고 유역에 대한 면적비가 적어서 이 기능의 점수가 낮게 나타났다.
- 어류 및 양서파충류 서식처 기능항목은 7개 대상지가 “높음”으로, 3개의 대상지가 “보통”으로 판정되었으며, 기능수행 정도가 양호한 것으로 나타났다.
- 유형분류 결과, 10개 대상지 모두 영구적으로 흐르는 수체의 특징을 나타냈고, 그중 7개 초본우점대인 영구담수호 및 담수 습지로 분류되었고, 나머지 3개 대상지가 M 및 Mps 혹은 Mss 인 영구하천형 습지로 판정되었다. 본 분류결과를 통해 나타난 한계점은 산지습지중 대부분이 영구담수호 및 담수습지로 분류되는 경향이 있으므로 산지습지 분류체계를 위해 국내외 선행연구의 습지유형분류연구가 추가로 진행되어야 할 것으로 판단된다.
- 홍수저장 및 조절 기능항목에서는 9개 대상지가 “높음”으로 평가되었으며, 1개의 대상지에서 “보통”으로 평가되었다. 이 기능은 일시적으로 홍수를 저장하였다가 서서히 유출하는 기능으로서 하류지역의 첨두홍수량을 저감시키는 능력인데 수리산 습지의 기능 수행정도가 높은 것으로 평가되었다.
- 또한 세부기능별로는 식생다양성 및 야생동물 서식처, 어류 및 양서파충류 서식처, 홍수저장 및 조절, 표면 유하 저감 기능은 원활히 이뤄지고 있다. 이 밖의 수질보호 및 개선, 지하수 보충의 기능에서는 보다 나은 기능수행을 위하여 개선되어야 함을 알 수 있으며, 전반적으로는 그 기능이 양호한 것으로 나타났다.
- 습지 기능별 대상지 평가결과를 살펴보면 식생다양성 및 야생 동물 서식처 기능 항목은 9개의 대상지에서 “높음”으로 평가되었고, 1개의 대상지는 “보통”으로 평가되었다. 이를 통해 수리산의종 다양성 및 야생동물 서식처 기능은 우수한 것으로 나타났다.
- RAM기법을 활용한 기능평가결과 맹꽁이 등의 멸종위기생물이 서식하는 습지로 판명된 절대보전등급 5곳, 보전등급 4곳, 향상등급 1곳으로 판정되었다. 즉, 본 조사대상지 10곳은 대부 분이 보전등급이상으로 판정되어 그 가치가 뛰어난 것으로 판단된다.
- 지하수 유지 및 보충 기능은 물순환 과정에서 매우 중요한 위치를 점하고 있고, 이는 토양 특성, 유역에 대한 습지의 면적 비, 유출구의 존재 등이 지하수에 영향을 끼치는데, 10개의 대상지가 모두 “보통”으로 나타나 기능수행정도가 보통임을 알 수 있었다.
- 표면 유하 저감 기능은 홍수조절과 관련이 있으며, 물의 흐름을 억제하는 인자를 기준으로 판단하는데 7개의 대상지가 “높음”, 3개 대상지가 “보통”으로 평가되어 기능 수행정도가 비교적 높은 것으로 나타났다.
- 호안 및 제방보호 기능은 호안이나 하천제방의 침식을 억제하고 보호하는 능력인데, 호수, 하천 등과 관련되는 습지에만 적용되어 영구하천으로 분류된 site6과 site8지점에서는 모두 “보통”으로 평가되었다.
후속연구
- 유형분류 결과, 10개 대상지 모두 영구적으로 흐르는 수체의 특징을 나타냈고, 그중 7개 초본우점대인 영구담수호 및 담수 습지로 분류되었고, 나머지 3개 대상지가 M 및 Mps 혹은 Mss 인 영구하천형 습지로 판정되었다. 본 분류결과를 통해 나타난 한계점은 산지습지중 대부분이 영구담수호 및 담수습지로 분류되는 경향이 있으므로 산지습지 분류체계를 위해 국내외 선행연구의 습지유형분류연구가 추가로 진행되어야 할 것으로 판단된다.
- 본 조사 시, 축사 및 비닐하우스 등의 환경요인으로 인해 습지의 훼손 및 교란 가능성이 높은 지점도 발견된 바 이에 대한 보전과 관리방안이 필요할 것으로 판단된다. 최근 지속가능한 이용 및 보전에 관하여 습지에 대한 가치가 재인식되어 습지의 보전 및 복원에 관한 관심이 대두되고 있는바, 본 연구에서는 수리산에 위치하는 산지습지에 대한 조사를 통하여 유형을 분류하고 일반기능을 평가함으로서 생태적으로 보전가치가 있는 중요습지를 선정하였다.
- 향후, 이 결과는 수리산내의 습지보전방안 마련뿐만 아니라 군포시 생태네트워크 구축에 기초자료가 될 것이며, 자연습지의 체계적인 보전 및 관리를 위한 중요한 사례가 될 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.