선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 2010~2011년까지 2년간 16개 기업의 유망사업기회(기술·아이템)를 발굴, 지원하고, 향후 2~3년 사업화이후 발생한 지원성과(2013년 실제 매출규모)를 선정·추천 시점의 기술가치평가 결과와의 상관관계를 분석해보고, 유망기술 기회제공이 적정하고 유의미한지를 검증하고자 한다.
- 본 연구에서는 2011~2012년 2년간 특허청 및 발명진흥회 주관의 대한민국발명특허대전의 우수 특허기술로 선정된 54개 기술에 대해 기술가치평가액과 선정년도 기준 1~2년 이후인 2013년 매출발생액을 조사함으로써 서로 정(+)의 영향을 미치는지에 대한 상관관계를 분석하기로 한다.
- 본 연구에서는 KISTI가 매년 선정·발표하는 미래 유망기술 10선, 중소기업의 유망사업기회 발굴 지원, 그리고 우수 특허기술 평가지원 등을 통해 선정 유망기술들에 대해 기술가치평가를 수행함으로써, 2~3년후 직접 사업화된 기술에 대한 가치평가액과 실제 매출성과와의 상관관계를 분석하였다.
- 본 연구에서는 KISTI가 매년 선정·발표하는 미래 유망기술 10선, 중소기업의 유망사업기회 발굴 지원, 그리고 우수 특허기술 평가지원 등을 통해 선정 유망기술들에 대해 기술가치평가를 수행함으로써, 2~3년후 직접 사업화된 기술에 대한 가치평가액과 실제 매출성과와의 상관관계를 분석하였다. 아울러 본 연구는 2009~2012년에 상기 3개 지원사업을 통해 발굴된 85개 기술(아이템)을 대상으로, 2~3년이 지난 시점에서 매출발생액과 선정 시점에서의 기술가치평가액을 비교 분석하여 통계적으로 유의미성을 실증하고자 한다.
가설 설정
- 가설 1 : 선정된 유망기술이 속해 있는 산업업종간 독립변수(1차년도 시장규모, 기술수명주기, 할인율, 기술기여도 및 로열티율)의 평균에 차이가 존재할 것이다.
- 가설 2 : 독립변수인 1차년도 시장규모, 기술수명주기, 할인율, 기술기여도 및 로열티율가 DCF법및 로열티공제법의 가치평가액에 각각 상관관계(+)가 있을 것이다.
- 가설 3 : 선정년도 시점에서의 기술가치평가액(DCF법, 로열티공제법)은 향후 실제 발생한 매출규모(2013년 기준)와 유의미한 양적(+) 영향을 미칠 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.