초록

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구에서는 한국디자인진흥원의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 대하여 분석하고, 상대적으로 경쟁력이 낮은 창업기업을 중심으로 경영성과에 대하여 연구하고자 하였다. KIDP의 2013년 통계에 따르면 제품 판매에 미치는 요소 중 디자인이 27.53%로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 기업 규모에서는 대기업과 중기업에 비해 소기업이 제품판매에 미치는 요소 중 디자인 요소가 제일 높은 것으로 나타나고 있다. 또한 이번 연구를 위해 수집한 데이터의 업종별 추이를 살펴보면 기술 기반 업종이 도 소매업을 비롯한 기타 업종에 비해 증가율이 상대적으로 높게 나타나고 있는 것으로 나타나고 있다. 본 연구는 어려운 경영여건에서도 디자인의 중요성을 인식하고, KIDP로부터 우수디자인제품 선정을 받은 기업 중 186개(2013년, 2014년, 2015년)를 대상으로 업력이 7년 이하인 창업기업과 업력이 7년 이상인 계속기업의 경영성과에 차이가 있는지를 실증 분석하였다. 또한 우수디자인제품 선정기업 중 디자인의 역할이 상대적으로 크게 나타나는 제조업과 비제조업 간의 경영성과(매출액)의 차이에 대해서도 분석하였다. KIDP의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 효과가 있는지를 선정연도를 전후 비교하여 "창업기업이 계속기업에 비해 경영성과(매출액)에 더욱 긍정적 효과를 미칠 것이다"라는 가설을 설정하고 실증분석을 한 결과는 창업기업이 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 우수디자인제품 선정이 제조업과 창업기업 내의 제조기업 경영성과에도 유의미한 영향으로 나타나고 있다.

본 연구에서는 한국디자인진흥원의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 대하여 분석하고, 상대적으로 경쟁력이 낮은 창업기업을 중심으로 경영성과에 대하여 연구하고자 하였다. KIDP의 2013년 통계에 따르면 제품 판매에 미치는 요소 중 디자인이 27.53%로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 기업 규모에서는 대기업과 중기업에 비해 소기업이 제품판매에 미치는 요소 중 디자인 요소가 제일 높은 것으로 나타나고 있다. 또한 이번 연구를 위해 수집한 데이터의 업종별 추이를 살펴보면 기술 기반 업종이 도 소매업을 비롯한 기타 업종에 비해 증가율이 상대적으로 높게 나타나고 있는 것으로 나타나고 있다. 본 연구는 어려운 경영여건에서도 디자인의 중요성을 인식하고, KIDP로부터 우수디자인제품 선정을 받은 기업 중 186개(2013년, 2014년, 2015년)를 대상으로 업력이 7년 이하인 창업기업과 업력이 7년 이상인 계속기업의 경영성과에 차이가 있는지를 실증 분석하였다. 또한 우수디자인제품 선정기업 중 디자인의 역할이 상대적으로 크게 나타나는 제조업과 비제조업 간의 경영성과(매출액)의 차이에 대해서도 분석하였다. KIDP의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 효과가 있는지를 선정연도를 전후 비교하여 "창업기업이 계속기업에 비해 경영성과(매출액)에 더욱 긍정적 효과를 미칠 것이다"라는 가설을 설정하고 실증분석을 한 결과는 창업기업이 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 우수디자인제품 선정이 제조업과 창업기업 내의 제조기업 경영성과에도 유의미한 영향으로 나타나고 있다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 본 연구에서는 한국디자인 진흥원 우수디자인제품선정 전과 후의 경영성과를 비교하였고, 상대적으로 경쟁력이 낮다고 볼 수 있는 창업기업이 계속기업에 비해 우수디자인제품 선정이 매출 증대 방안으로서 경영성과에 긍정적인 역할이 있는지에 대하여 실증 연구 하였다. 또한 디자인과 연관성이 비교적 높은 제조업과 창업군 내의 제조업의 경영성과에 대해서도 실증 분석하였다.
• 이에 경쟁력이 상대적으로 낮은 창업기업의 경쟁력 제고에 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과(매출액)에 유의한 영향을 미치는가에 대하여 연구하였다.
• 이에 본 연구에서는 우수디자인제품 선정기업 중 7년 이상 계속기업에 비해 상대적으로 경쟁력이 낮다고 할 수 있는 7년 미만 창업기업의 경영성과를 비교 분석함으로써, 창업기업의 우수디자인제품 선정이 경쟁력 제고의 방안이 되었으면 하는 의미로 연구하였다.
• 또한 디자인과 연관성이 비교적 높은 제조업과 창업군 내의 제조업의 경영성과에 대해서도 실증 분석하였다. 한국디자인진흥원의 2013년, 2014년, 2015년의 3개년 간의 우수디자인(GD)제품 선정 기업을 대상으로 계속기업(7년 초과)과 창업기업(7년 미만)에 GD제품 선정전과 후의 경영성과의 차이가 있는지에 대하여 연구 하였다. 실증 분석을 위해, 우선 기술적 통계를 실시하였으며, 제조업 비중이 67.

가설 설정

• 가설 1 : 우수디자인제품 인증을 받은 창업기업과 계속기업의 경영성과에 차이가 있을 것이다.
• 가설 2 : 제조기업을 대상으로 한 우수디자인제품 선정전과 선정 후의 경영성과에 차이가 있을 것이다.
• 가설 3 : 창업기업 내의 제조기업을 대상으로 한 우수디자인 선정 전과 선정 후의 경영성과에 차이가 있을 것이다.
• 본 연구에서는 한국디자인진흥원에서 2013년, 2014년, 2015년의 3개년 간의 우수디자인 인증을 받은 창업기업(7년 이하)과 계속기업(7년 초과)의 경영성과에 차이가 있을 것이다라는 가설을 설정하였다. 또한 우수디자인 제품선정을 받은 기업 중 제조기업의 경영성과와 창업기업군 내에서의 제조기업에 대한 경영성과 또한 차이가 있을 것이다.

제안 방법

• 본 연구에서는 한국디자인 진흥원 우수디자인제품선정 전과 후의 경영성과를 비교하였고, 상대적으로 경쟁력이 낮다고 볼 수 있는 창업기업이 계속기업에 비해 우수디자인제품 선정이 매출 증대 방안으로서 경영성과에 긍정적인 역할이 있는지에 대하여 실증 연구 하였다. 또한 디자인과 연관성이 비교적 높은 제조업과 창업군 내의 제조업의 경영성과에 대해서도 실증 분석하였다. 한국디자인진흥원의 2013년, 2014년, 2015년의 3개년 간의 우수디자인(GD)제품 선정 기업을 대상으로 계속기업(7년 초과)과 창업기업(7년 미만)에 GD제품 선정전과 후의 경영성과의 차이가 있는지에 대하여 연구 하였다.
• 방법은 오직 뛰어난 디자인뿐이다" (애니타 로딕, Body Shop 창업자), 본 논문에서 관심을 가지고 있는 특허취득이나 디자인등록은 차별화전략으로서 혹은 원가우위전략으로서 매출증대나 원가감소 효과를 거두게 될 것이다.

대상 데이터

• 본 연구에 필요한 재무 자료가 중소기업 현황 정보시스템, 한국기업데이터의 데이터베이스에 등록된 기업, 기준연도 포함 3년간의 데이터가 있는 기업, 기업규모가 대기업에 속하지 않은 기업으로 정보를 수집하였다. 각 선정년도를 당해(t년도) 기준으로 전(t-1년도)와 후(t+1년도)의 재무자료를 이용할 수 있는 기업을 대상으로 하였다. 또한 우수디자인제품 선정이 경영성과에 미치는 영향에 대한 실증분석은 SPSS 20.
• 본 연구는 선행연구 등을 통한 비모수통계기법을 사용하였으며, 표본 선정은 한국디자인진흥원으로 부터 입수한 2013년도, 2014년도, 2015년도에 우수디자인(GD)제품 기업으로 인증된 자료를 대상으로 하였으며, 입수한 자료를 근거로 창업기업과 계속기업을 구분하였다. 본 연구에 필요한 재무 자료가 중소기업 현황 정보시스템, 한국기업데이터의 데이터베이스에 등록된 기업, 기준연도 포함 3년간의 데이터가 있는 기업, 기업규모가 대기업에 속하지 않은 기업으로 정보를 수집하였다.
• 본 연구를 위한 데이터는 한국디자인진흥원에서 우수디자인(GD) 제품으로 선정된 기업을 대상으로 2013년, 2014년, 2015년, 3년간의 선정기업 중 기업규모 분류와 데이터 수집이 가능한 총 186개 기업을 대상으로 선정하였다.
• 본 연구는 선행연구 등을 통한 비모수통계기법을 사용하였으며, 표본 선정은 한국디자인진흥원으로 부터 입수한 2013년도, 2014년도, 2015년도에 우수디자인(GD)제품 기업으로 인증된 자료를 대상으로 하였으며, 입수한 자료를 근거로 창업기업과 계속기업을 구분하였다. 본 연구에 필요한 재무 자료가 중소기업 현황 정보시스템, 한국기업데이터의 데이터베이스에 등록된 기업, 기준연도 포함 3년간의 데이터가 있는 기업, 기업규모가 대기업에 속하지 않은 기업으로 정보를 수집하였다. 각 선정년도를 당해(t년도) 기준으로 전(t-1년도)와 후(t+1년도)의 재무자료를 이용할 수 있는 기업을 대상으로 하였다.

데이터처리

• 본 연구의 특성상 비모수 통계기법(nonparametric statistics)을 사용하여 분석하고자 하였으며 자료의 특성을 고려하여 두 개의 추정치 값 차이의 방향과 정도를 동시에 고려하는 윌콕슨쌍대비교법(Wilcoxon’s Matched-Pairs signed-ranks test)을 사용하여 두 측정치 중에 어느 것이 더 큰 차이를 보이는지 확인하고자 하였다.
• 이러한 데이터를 인용하여 실증분석을 실시하고자 하였으며, 인증 전후의 경영성과에 대하여 윌콕슨쌍대비교법(Wilcoxon’sMatched-Pairs signed-ranks test)을 실시하였으며 통계프로그램은 SPSS 20.0프로그램을 사용하였다.

이론/모형

• 본 연구는 우수디자인제품 인증 전후 간의 경영성과 비교, 창업기업과 계속기업간의 경영성과 비교 등을 위해 비모수통계기법 중 윌콕슨 쌍대비교기법을 실시하였다. 두 개의 추정치 값 차이의 방향과 정도를 비교하는 것으로 비모수통계는 적용력(applicability)이 높은 반면에 표본수가 낮으면 검정력이 다소 낮아질 수 있으나, 본 논문에서는 표본수가 증가되어 적용력과 검정력을 균형있게 분석되었다고 하겠다.

성능/효과

• (가설 2)에서는 을 확인하면 우수디자인제품 선정에 대한 제조기업의 경우 선정전과 후의 유의수준이 .004로 유의미하게 나타나고 있으며, (가설 3)의 유의수준은 [표 6]을 확인하면 우수디자인제품 선정에 대한 창업기업군의 제조기업의 경우 .005로 유의미하게 나타나고 있음을 알 수 있다.
• 8% 증가한 것으로 나타났다고 보고하였다.²⁾ 또한 소기업의 경우 디자인이 판매영향 요소 중 가장 높게 나타나고 있으며, 이는 디자인이 소기업일수록 경영성과에 유의미한 영향이 있는 것으로 파악된다. 기술기반 업종은 제조업과 지식서비스업으로 분류되어 있으나 두 업종 모두 디자인이 효과적으로 접목되어야 하는 업종으로서 기업의 경쟁력을 제고하는필수적인 경영 방안이 되고 있다고 하겠다.
• 본 연구는 우수디자인제품 인증 전후 간의 경영성과 비교, 창업기업과 계속기업간의 경영성과 비교 등을 위해 비모수통계기법 중 윌콕슨 쌍대비교기법을 실시하였다. 두 개의 추정치 값 차이의 방향과 정도를 비교하는 것으로 비모수통계는 적용력(applicability)이 높은 반면에 표본수가 낮으면 검정력이 다소 낮아질 수 있으나, 본 논문에서는 표본수가 증가되어 적용력과 검정력을 균형있게 분석되었다고 하겠다.
• 0프로그램을 사용하였다. 분석 결과, (가설1)에 대하여 [표 4]을 확인하면 우수디자인제품 선정에 대한 경영성과에서 창업기업의 유의수준은 .001인 반면 계속 기업은 유의수준이 0.074로 나타나 계속기업에 비해 창업기업이 우수디자인제품 선정 후에 경영성과에 더욱 긍정적 효과가 나타나고 있음을 보여준다. (가설 2)에서는 <표 6>을 확인하면 우수디자인제품 선정에 대한 제조기업의 경우 선정전과 후의 유의수준이 .
• 한국디자인진흥원의 2013년, 2014년, 2015년의 3개년 간의 우수디자인(GD)제품 선정 기업을 대상으로 계속기업(7년 초과)과 창업기업(7년 미만)에 GD제품 선정전과 후의 경영성과의 차이가 있는지에 대하여 연구 하였다. 실증 분석을 위해, 우선 기술적 통계를 실시하였으며, 제조업 비중이 67.7%로서 다른 업종에 비해 월등히 높은 것으로 나타나고 있다. 제조업의 우수디자인 선정이 이러한 기술기반(81.

후속연구

• 후속연구에서는 경영성과의 지표가 다양함에도 불구하고 매출액에 한정되었음을 밝히며, 결과변수에 비재무적 변수를 발굴하여 풍부한 연구가 필요하다고 본다. 디자인 경영의 필요성을 기업들이 경영에 반영할 수 있도록 정부지원 정책과 관련된 디자인 지표들에 관한 연구를 지속적으로 진행함으로써, 중소기업과 창업기업의 디자인 경영이 활발히 이루어질 수 있도록 연구와 지원 노력이 필요할 것이다.
• 005로 유의미하게 나타나고 있음을 알 수 있다. 향후 연구에서는 선정연도를 기준으로 전후의 장기적 데이터를 반영하여 더욱 개량된 성과평가 모델의 개발이 필요하다고 본다. 후속연구에서는 경영성과의 지표가 다양함에도 불구하고 매출액에 한정되었음을 밝히며, 결과변수에 비재무적 변수를 발굴하여 풍부한 연구가 필요하다고 본다.
• 향후 연구에서는 선정연도를 기준으로 전후의 장기적 데이터를 반영하여 더욱 개량된 성과평가 모델의 개발이 필요하다고 본다. 후속연구에서는 경영성과의 지표가 다양함에도 불구하고 매출액에 한정되었음을 밝히며, 결과변수에 비재무적 변수를 발굴하여 풍부한 연구가 필요하다고 본다. 디자인 경영의 필요성을 기업들이 경영에 반영할 수 있도록 정부지원 정책과 관련된 디자인 지표들에 관한 연구를 지속적으로 진행함으로써, 중소기업과 창업기업의 디자인 경영이 활발히 이루어질 수 있도록 연구와 지원 노력이 필요할 것이다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
한국디자인진흥원의 우수디자인제품 선정	한국디자인진흥원의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 대하여 분석하고, 상대적으로 경쟁력이 낮은 창업기업을 중심으로 경영성과에 대하여 연구 한 는?	본 연구에서는 한국디자인진흥원의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 대하여 분석하고, 상대적으로 경쟁력이 낮은 창업기업을 중심으로 경영성과에 대하여 연구하고자 하였다. KIDP의 2013년 통계에 따르면 제품 판매에 미치는 요소 중 디자인이 27.53%로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 기업 규모에서는 대기업과 중기업에 비해 소기업이 제품판매에 미치는 요소 중 디자인 요소가 제일 높은 것으로 나타나고 있다. 또한 이번 연구를 위해 수집한 데이터의 업종별 추이를 살펴보면 기술 기반 업종이 도 소매업을 비롯한 기타 업종에 비해 증가율이 상대적으로 높게 나타나고 있는 것으로 나타나고 있다. 본 연구는 어려운 경영여건에서도 디자인의 중요성을 인식하고, KIDP로부터 우수디자인제품 선정을 받은 기업 중 186개(2013년, 2014년, 2015년)를 대상으로 업력이 7년 이하인 창업기업과 업력이 7년 이상인 계속기업의 경영성과에 차이가 있는지를 실증 분석하였다. 또한 우수디자인제품 선정기업 중 디자인의 역할이 상대적으로 크게 나타나는 제조업과 비제조업 간의 경영성과(매출액)의 차이에 대해서도 분석하였다. KIDP의 우수디자인제품 선정이 기업의 경영성과에 효과가 있는지를 선정연도를 전후 비교하여 "창업기업이 계속기업에 비해 경영성과(매출액)에 더욱 긍정적 효과를 미칠 것이다"라는 가설을 설정하고 실증분석을 한 결과는 창업기업이 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 우수디자인제품 선정이 제조업과 창업기업 내의 제조기업 경영성과에도 유의미한 영향으로 나타나고 있다. 핵심 어휘 우수디자인;선정;한국디자인진흥원;창업기업;경영성과;
소기업	소기업의 경우 판매영향 요소가 가장 큰 것은 무엇인가?	8% 증가한 것으로 나타났다고 보고하였다.2) 또한 소기업의 경우 디자인이 판매영향 요소 중 가장 높게 나타나고 있으며, 이는 디자인이 소기업일수록 경영성과에 유의미한 영향이 있는 것으로 파악된다. 기술기반 업종은 제조업과 지식서비스업으로 분류되어 있으나 두 업종 모두 디자인이 효과적으로 접목되어야 하는 업종으로서 기업의 경쟁력을 제고하는필수적인 경영 방안이 되고 있다고 하겠다.
2012년 창업기업	2012년 창업기업은 몇 개 이며 전년대비 얼마나 증가하였는가?	중소기업청 자료에 따르면 2012년 창업기업은 166만개로 2011년 대비 1.4% 증가하였으며, 기술기반 업종 창업기업은 40.7만개로 2011년 대비 6.

질의응답 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기