초록이 없습니다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 이에 본 연구는 도시의 관문인 서울역 광장의 장소성과 보행 도시로 전환하고자하는 서울시 보행정책에 적합한 서울역 광장 및 일대 리모델링 계획안을 제시하였다. 직접적인 설계 대상지는 서울역 광장과 서울역이 속한 블록 내의 가용 공간이지만, 보행은 사람들의 흐름이라는 점에서 단 한 장소의 변화만으로 보행도시로 거듭나는 것은 불가능하기 때문에 광역 대상지로 도심부를 포함하였다.
• 해당 계획안은 도시 단절, 비효율적 토지 이용, 체류 프로그램의 부재 등과 같은 기존 서울역 광장 및 일대에서 발견된 문제 해결과 서울역을 중심으로 보행 네트워크가 확장되어 비로소 서울시가 자타공인 보행도시가 되는 단초가 되고자 다음과 같이 계획하였다. 1) 주변 도시 공간과 적극적으로 연결, 2) 한국 철도 역사의 산실이자 근대 역사 문화재인 서울역의 장소성을 존중하여 철도 경관을 적극 활용, 3) 서울역 주변은 많은 상주인구가 존재하므로 광장의 심미성만을 높이는 랜드마크를 지양, 4) 상업화된 복합 민자 역사 공공성을 강화하는 운영· 관리 주체와 방안을 마련하였다.

제안 방법

• 이는 ‘보행 거점 공간’ 서울역 광장이 가져야 할 가장 중요한 역할을 표현하고, 광장의 지표면 높이차 해결 방법이며, 또한 산으로 둘러싸인 도시인 서울을 의미하기도 한다. 보행 거점 공간은 다양한 보행 유형이 모두 함께 어우러질 수 있는 장소이므로, 1) 대상지 일대의 보행 유형 특성을 파악, 2) 유형별 보행길 제안, 3) 체류 프로그램 설계, 4) 보행 길 접점에 체류 공간 계획의 과정을 거쳐 마스터플랜을 도출하였다.
• 설계에 앞서 1) 보행도시, 2) 서울시의 보행정책, 3) 서울역 관련 보행정책에 대한 고찰을 통하여 본 연구자는 보행 도시에서 보행은 빠른 통과뿐만 아니라, 느리게 걷고, 멈추고, 활동하는 것을 포함하고, 다양한 보행 경험이 많은 도시가 보행 도시이라고 정의하였다. 또한, 4) 철도역과 철도역 광장의 정의 및 제도, 5) 서울역 장소성 변천 과정, 6) 가로 및 용도 등의 광역 환경, 7) 토지 소유 및 관리 주체, 내부 시설, 이용 행태, 경관 등의 미시 환경 분석을 통하여 대상지의 특성을 관찰, 문제점과 가능성을 도출하였다. 광역 보행 공간 계획은 가로 중심의 ‘선’적인 보행 정책과 구별되는 가로와 광장·공원 등의 체류 활동 공간이 함께 고려된 ‘면’적인 계획을 제시하였다.
• 광역 보행 공간 계획은 가로 중심의 ‘선’적인 보행 정책과 구별되는 가로와 광장·공원 등의 체류 활동 공간이 함께 고려된 ‘면’적인 계획을 제시하였다.
• 광역 보행 공간 계획은 가로 중심의 ‘선’적인 보행 정책과 구별되는 가로와 광장·공원 등의 체류 활동 공간이 함께 고려된 ‘면’적인 계획을 제시하였다. 이를 바탕으로 휴식을 취하고, 풍경을 바라보는 목적지가 되기도 하고, 목적지로 향하는 여정이 되는 Hillside(언덕)를 설계 개념으로 설정하였다. 이는 ‘보행 거점 공간’ 서울역 광장이 가져야 할 가장 중요한 역할을 표현하고, 광장의 지표면 높이차 해결 방법이며, 또한 산으로 둘러싸인 도시인 서울을 의미하기도 한다.
• 특히 본 연구는 서울역 광장 및 그 일대가 지하 보행 공간이 아닌 지상 보행, 환승만을 위한 공간이 아닌 여러 유형의 보행 교차점이 되고자 하였고, 광장과 건축물 내·외부 공간설계와 프로그램 운영이 포함된 통합적 계획을 제안하였다는 차별점을 가진다.

성능/효과

• 3) 서울역 관련 보행정책에 대한 고찰을 통하여 본 연구자는 보행 도시에서 보행은 빠른 통과뿐만 아니라, 느리게 걷고, 멈추고, 활동하는 것을 포함하고, 다양한 보행 경험이 많은 도시가 보행 도시이라고 정의하였다.
• 4) 상업화된 복합 민자 역사 공공성을 강화하는 운영· 관리 주체와 방안을 마련하였다.

후속연구

• 또한, 본 연구 결과가 서울시와 중앙부처, 코레일 간의 복잡한 이해관계로 인하여 기존 서울역 일대 보행 계획과 비슷한 수준의 많은 계획안들이 발표되는 상황에서 보행도시, 서울을 대표하는 도시 광장으로 변모하는 실질적인 개발 방향 및 계획 마련에 활용을 기대한다. 단, 본 논문은 보행 이외의 교통 흐름을 충분히 반영하지 못하였고, 서울역사와 지하철역 현황은 미공개 시설이 제외된 도면을 방문 열람한 이후 연구자가 별도로 작성한 것으로 정확도가 떨어진다는 한계점을 갖는다.
• 또한, 본 연구 결과가 서울시와 중앙부처, 코레일 간의 복잡한 이해관계로 인하여 기존 서울역 일대 보행 계획과 비슷한 수준의 많은 계획안들이 발표되는 상황에서 보행도시, 서울을 대표하는 도시 광장으로 변모하는 실질적인 개발 방향 및 계획 마련에 활용을 기대한다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기