초록

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 논문은 사용후핵연료의 장기저장으로 인하여 발생할 처분지연에 대한 경제적 효과를 분석하였다. 분석 결과, 사용후핵연료 장기저장을 통하여 고준위방사성폐기물의 지하처분장 건설을 190년 지연시킬 경우, 2040년에 처분장을 건설할 경우와 비교하여 약 1/3의 비용이 소요되는 것으로 계산되었다. 이러한 결과는 경수로핵연료 2만톤과 CAMDU 1만6천톤을 처분하는 것을 가정하여 순전히 경제적인 관점에서 산출된 결과이다.

본 논문은 사용후핵연료의 장기저장으로 인하여 발생할 처분지연에 대한 경제적 효과를 분석하였다. 분석 결과, 사용후핵연료 장기저장을 통하여 고준위방사성폐기물의 지하처분장 건설을 190년 지연시킬 경우, 2040년에 처분장을 건설할 경우와 비교하여 약 1/3의 비용이 소요되는 것으로 계산되었다. 이러한 결과는 경수로핵연료 2만톤과 CAMDU 1만6천톤을 처분하는 것을 가정하여 순전히 경제적인 관점에서 산출된 결과이다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 본 논문은 사용후핵연료의 장기저장으로 인하여 발생할 처분지연에 대한 경제적 효과를 분석하였 다. 분석 결과, 사용후핵연료 장기저장을 통하여 고준위방사성폐기물의 지하처분장 건설을 190년 지연시킬 경우, 2040년에 처분장을 건설할 경우와 비교하여 약 1/3의 비용이 소요되는 것으로 계산 되었다.
• 본 논문의 연구목적은 파이로 처리 전까지의 사 용후핵연료 장기저장에 대한 세가지의 시나리오 를 가정하여 사용후핵연료의 처분지연에 대한.비 용효과를 분석하는 것이다.
• 본 논문의 연구목적은 파이로 처리 전까지의 사 용후핵연료 장기저장에 대한 세가지의 시나리오 를 가정하여 사용후핵연료의 처분지연에 대한.비 용효과를 분석하는 것이다. 즉, 사용후핵연료를 현재로부터 30년, 90년, 190년 후에 처분을 한다 고 가정하는 세가지의 시나리오에 대한 투자비용 을 분석하는 것이다.

가설 설정

• 분석 결과, 사용후핵연료 장기저장을 통하여 고준위방사성폐기물의 지하처분장 건설을 190년 지연시킬 경우, 2040년에 처분장을 건설할 경우와 비교하여 약 1/3의 비용이 소요되는 것으로 계산 되었다. 이러한 결과는 경수로핵연료 2만톤과 CANDU 1만6천톤올 처분하는 것을 가정하여 순 전히 경제적인 관점에서 산출된 결과이다.

제안 방법

• 일반적으로 식 (4)를 이용하여 산정된 미래가치 금액을 적정할인률로 할인하려 현재가치로 환산 한다. 본 논문에서는 2009년말 물가기준으로 모든 비용을 불변가로 산정하였다.
• 여기서 기술적 조건이란 중간저장 및 장기저장시설에 대한 설계 요구사항 을 만족시키기 위한 조건들이며 경제적 조건은 비용산정을 위하여 사용된 평가방법 및 매개변수 들과 관련된 조건들이다. 본 논문에서는 각 시설 의 단가 및 물량을 산출하여 소요되는 비용을 bottom up 방식으로 합산하여 계산하였다.
• 비 용효과를 분석하는 것이다. 즉, 사용후핵연료를 현재로부터 30년, 90년, 190년 후에 처분을 한다 고 가정하는 세가지의 시나리오에 대한 투자비용 을 분석하는 것이다.
• 투자비의 비용감소 효과를 파악하기 위하여 크 게 3가지 시나리오를 상정하였다. 즉, 2041년, 2101년, 2201 년에 고준위폐기물 처분장을 건설하 는 시나리오이다.

성능/효과

• 본 논문은 사용후핵연료의 장기저장으로 인하여 발생할 처분지연에 대한 경제적 효과를 분석하였 다. 분석 결과, 사용후핵연료 장기저장을 통하여 고준위방사성폐기물의 지하처분장 건설을 190년 지연시킬 경우, 2040년에 처분장을 건설할 경우와 비교하여 약 1/3의 비용이 소요되는 것으로 계산 되었다. 이러한 결과는 경수로핵연료 2만톤과 CANDU 1만6천톤올 처분하는 것을 가정하여 순 전히 경제적인 관점에서 산출된 결과이다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기