최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국정보관리학회 2016년도 제23회 학술대회 논문집, 2016 Aug. 25, 2016년, pp.87 - 92
강혜라 (전남대학교 기록관리협동과정) , 장우권 (전남대학교 문헌정보학과)
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
「정보공개법」에서 위임된 사항을 다루고 있는 특별시 · 광역시 · 도의 지자체 정보 공개와 관련된 자치법규 89개를 대상으로, 각 조항을 분석하여 문제점을 파악하고, 「공공기록물법」에서 언급하고 있는 기록관의 업무와 관련하여 실질적으로 자치법규에서 기록관의 위치를 어떻게 규정하고 있는지를 살펴본 본 연구의 결과는? | 첫째, 분석한 자치법규의 조항 중에서 전체적으로 등장한 조항은 정보공개심의회와 관련된 사항임을 확인할 수 있었다. 이 부분은 「정보공개법」에서 직접적으로 위임사항이 명시되어 있기 때문으로 사료된다. 그러나 조항들 중에서 ‘다른 제도와의 관계’를 단순히 ‘정보공개의 비대상이 되는 정보’를 언급하는데서 그치지 않고, 실질적으로 정보 공개를 함에 있어 유관된 법률들을 명시하였다면 더 유의미한 조항이 되었을 것이다. 둘째, 기록관의 업무와 관련한 부분은 총괄부서(주관부서)에서 확인할 수 있었다. 각 기관의 조직관계도를 통해 기록관업무가 포함된 부서가 총괄부서(주관부서)로 제시되었음을 확인할 수 있었다. 그러나 부서가 정확하게 제시되지 않고 업무를 설명한 조항들도 있었다. 총괄부서(주관부서)에 대한 정의에 ‘정보공개 업무의 전반을 관리’하는 의미도 담겨있기 때문에 “기록관”의 업무를 확실히 명시하는 방향으로 수정되어야 한다. 셋째, 「공공기록물법」과 「정보공개법」에서 규정하지 않은 ‘기록관과 정보공개 처리부서 간의 기록 대출’에 대해 언급하고 있는 것은 정보공개 내에서 기록관을 협조기관으로 명시하고 있는 부분으로써, 처리과에서 관리하는 기록물과 기록관에서 관리하는 기록물을 분리하는 양상을 띠고 있다. 이는 앞으로 정보공개에 있어서 기록관과 처리과 간의 ‘정보(기록물)’에 대한 협력 방향성을 명시하고 있다는 점에서 의의를 가진다. | |
김태호, 2016에 따르면 공공기록물법과 정보공개법은 각각 어떤 측면에 중점을 두고 있는가? | 이러한 점들을 종합해볼 때, 「공공기록물법」 은 기록물관리의 보존 및 관리의 측면에 중점을 두고 있으며, 「정보공개법」은 행정정보로서의 기록물 활용 및 공개에 초점을 두고 법률들 간의 상보적인 관계가 있음을 알 수 있다(김태호, 2016). | |
정보공개를 규정하고 있는 「정보공개법」과 기록물관리를 규정하는 「공공기록물 관리에 관한 법률(이하 공공기록물법)」의 밀접한 연관성은 어떤 것인가? | 첫째, 「정보공개법」의 목적과 「공공기록물법」 은 ‘행정의 투명성’을 공통된 목적으로 규정하고 있다. 둘째, 「정보공개법」에서의 ‘정보’와 「공공기록물법」에서의 ‘기록물’에 대한 정의가 매우 흡사하다. 셋째, 정보공개의 ‘공개’가 ‘공공 기관의 정보를 제공하는 것’이라는 측면에서 「공공기록물법」에서 말하는 기록물관리의 업무 중 ‘공개 · 활용 및 이에 부수되는 모든 업무’에 해당함을 알 수 있다. 이는 「공공기록물법」에서 규정하고 있는 기록관의 업무 중 “해당 공공기관의 기록물에 대한 정보공개 청구의 접수(제13조 제2항 제5호)”로 연결된다. 넷째, 기록관에서 정보의 공개여부를 지정할 때, 부분공개와 비공개 기록물의 경우에는 「정보공개법」 제9조 각호의 비공개사유를 병기하도록 규정하고 있다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.