선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
제안 방법
- SSD 성능 분석을 위해 사용한 시뮬레이터는 Disksim-SSDmodel을 이용하였다[4]. 본 논문에서는 SSD model을 수정하여 SSD 내부 동작을 측정하였다. 실험에 사용된 작업 부하는 순차작업, 임의작업 두 가지이며 모두 쓰기 작업을 요청한다.
- 특히 하드디스크는 탐구시간 (Seek Time)을 최소화 하는데 주력하는 반면, SSD는 SSD가 가진 병렬성(Parallelism)을 최대화 하는데 주력하고 있다[2]. 본 논문에서는 실제 SSD를 이용하여 임의 및 순차 작업에서의 성능을 측정하고 SSD Simulator를 이용하여 성능차이를 분석한다.
- 본 논문에서는 작업 부하별 SSD의 성능을 측정하였으며 성능의 분석을 위해 SSD 시뮬레이터를 이용하여 SSD 내부 동작을 분석하였다. SSD는 임의 작업보다는 순차 작업에서 좋은 성능이 나오며 그 이유는 순차 작업이 SSD의 병렬성을 효과적으로 활용할 수 있고 임의 작업을 처리할 때 오버헤드가 크기 때문이다.
대상 데이터
- 이러한 차이를 분석하기 위해 Disksim-SSDmodel에 동일한 작업 부하를 이용하여 실험하였다. 실험에 사용된 SSD 시뮬레이터는 4개의 갱을 가지고 있으며, 슈퍼페이지 방식으로 동작하도록 설정하였다. 시뮬레이터를 이용한 실험 결과는 실제 SSD 결과와 동일하였다.
- 실험에 사용한 SSD 는 OCZ 사의 Vertex series 30GB 제품을 사용하였고, 벤치마크 프로그램으로는 IOZone을 이용하였다. SSD 성능 분석을 위해 사용한 시뮬레이터는 Disksim-SSDmodel을 이용하였다[4].
이론/모형
- 실험에 사용한 SSD 는 OCZ 사의 Vertex series 30GB 제품을 사용하였고, 벤치마크 프로그램으로는 IOZone을 이용하였다. SSD 성능 분석을 위해 사용한 시뮬레이터는 Disksim-SSDmodel을 이용하였다[4]. 본 논문에서는 SSD model을 수정하여 SSD 내부 동작을 측정하였다.
- 이러한 차이를 분석하기 위해 Disksim-SSDmodel에 동일한 작업 부하를 이용하여 실험하였다. 실험에 사용된 SSD 시뮬레이터는 4개의 갱을 가지고 있으며, 슈퍼페이지 방식으로 동작하도록 설정하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.