선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 시공평가를 담당해야 하는 참여기술자들은 평가기준에 맞춰 기간 내 평가 준비를 실시하여야 하지만, 담당자 변경이나 자료손실 등의 사유가 발생하여 평가 준비에 어려운 측면이 있다. 따라서 본 연구에서는 건설공사 시공평가의 절차를 조사하고 현실적이고 실질적인 시공평가를 위해 적정 시기를 제안하고자 한다.
- 시공평가 시기를 조정하기 위해 본 연구는 준공검사 및 시공평가의 3주 프로세스를 적용하고자 한다. 3주 프로세스는 그림 1과같이 준공검사 2주, 시공평가 1주로 기간을 두어 원활한 평가체계를 이루도록 하는 프로세스이다.
- 하지만 준공 후 60일이라는 평가시기에 참여기술자들이 타 현장으로 배치가 되고 그로 인해 본래 건설 현장의 담당자 변경 및 자료손실 등 여러 문제가 발생하고 있다. 따라서 본 연구에서는 준공검사 2주, 시공평가 1주의 기간을 두어 3주 프로세스를 적용시킴으로써 원활한 평가체계를 이루도록 평가 시기를 조정하는 방안을 제시하였다. 2주의 준공검사 기간에 시공평가 준비를 동시에 진행하면 시공평가를 보다 체계적으로 진행하고 질적으로도 향상시킬 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.