초록 ▼

1. 분석자 서문
바이오매스로부터 유래하는 바이오 연료 및 바이오에너지는 석유를 대체할 수 있으면서 환경적으로 이득을 얻을 수 있어 그 잠재력에 세계가 주목하고 있다. 근래 지구촌의 당면 과제로 등장한 지구온난화에 대응 방안으로 바이오 연료로의 전환이 거론되고 있지만, 그에 수반한 부작용도 적지 않음을 알 수 있다. 특히 최근에 스웨덴, 오스트리아, 브라질, 중국 등 몇몇 국가를 제외한 많은 국가들이 바이오매스 자원의 대부분을 적절하게 활용하지 못하고 있다. 예로서, 호주에서는 아직도 에너지화가 가능한 수백만 톤 밀짚이 추

1. 분석자 서문
바이오매스로부터 유래하는 바이오 연료 및 바이오에너지는 석유를 대체할 수 있으면서 환경적으로 이득을 얻을 수 있어 그 잠재력에 세계가 주목하고 있다. 근래 지구촌의 당면 과제로 등장한 지구온난화에 대응 방안으로 바이오 연료로의 전환이 거론되고 있지만, 그에 수반한 부작용도 적지 않음을 알 수 있다. 특히 최근에 스웨덴, 오스트리아, 브라질, 중국 등 몇몇 국가를 제외한 많은 국가들이 바이오매스 자원의 대부분을 적절하게 활용하지 못하고 있다. 예로서, 호주에서는 아직도 에너지화가 가능한 수백만 톤 밀짚이 추수 후 들판에서 소각되고 있다. 또한 일부 비판자들은 수송용 바이오 연료 개발로 식량 생산용 토지를 잠식하여 세계 식량 부족 문제를 가속화한다고 주장한다. 그러나 이에 대한 과학적 증거는 희박하다. 실제로 바이오에너지 개발은 농림 분야의 투자 및 생산성 증대와 밀접한 관계가 있다.
그 뿐 아니라 에너지용 바이오매스의 80% 이상이 통나무, 목재 칩, 팰릿, 톱밥, 나무껍질 및 기타 부산물의 형태로 생산되고, 최근 연구가 확대되고 있는 조류, 도시 쓰레기 등이 연료원으로 활용되면 바이오 연료로 인한 부작용은 해소될 것으로 전망된다. 2. 목차 1. 개요
1.1. 「Task 39」 액체 바이오 연료
1.2. 연구 영역
2. 전 과정 평가
2.1. ISO 전 과정 평가 기준
2.2. LCA의 활용 현황
2.3. 라이프 사이클 분석의 장단점
2.4. 북미 수송 연료 LCA 모델
2.4.1. GREET
2.4.2. GHGenius
2.4.3. 에너지 수지
3. 「Task 39」 시범 공장 데이터베이스
4. 모델링 구조
4.1. 참고 연료
4.1.1. 화석연료
4.1.2. 재생 가능 연료
4.2. 공급 원료
4.2.1. 옥수숫대
4.2.2. 목재 부산재물
4.2.3. 원료의 비교
5. 생화학적 에탄올 생산
5.1. 프로세스 개요
5.2. 물질수지와 에너지 수지
5.3. 라이프 사이클 에너지수지
5.4. 라이프 사이클 온실가스 배출
5.5. 민감도 분석
6. 합성 가스로 수송 연료화
6.1. 라이프 사이클 설명
6.2. 열화학적 에탄올 생산
6.2.1. 물질수지와 에너지수지
6.2.2. 라이프 사이클 에너지수지
6.2.3. 민감도 분석
7. 열분해 오일의 연료화
7.1. 라이프 사이클 설명
7.2. 프로세스 개요
7.3. 물질수지와 에너지 수지
7.4. 라이프 사이클 에너지 수지
7.5. 라이프 사이클 온실효과 가스 배출
7.6. 촉매식 급속 열분해
8. 하이브리드 접근 방식
8.1. 열화학적-생화학적 접근
8.2. 생화학적-열화학적 방법
9. 수소 열분해
9.1. 프로세스 개요
9.2. 물질수지와 에너지 수지
9.3. 라이프 사이클 에너지 수지
9.4. 민감도분석
10. 열수액화
10.1. 라이프 사이클 설명
10.2. 프로세스 개요
10.3. 물질수지와 에너지수지
10.4. 라이프 사이클 에너지수지
10.5. 토론
11. 당의 발효
11.1. 라이프 사이클 설명
11.2. 프로세스 개요
11.3. 라이프 사이클 에너지수지
11.4. 민감도 분석
12. 종합 검토
References 3. 원문정보
Don O Connor
/Advanced Biofuels - GHG Emissions and Energy Balances
/IEA Bioenergy/2013. 5. 25 ※ 이 자료의 분석은 KISTI 전문연구위원이신 신희덕님께서 수고해 주셨습니다.