1994년도에 경북 영양지역 재래종에 PI201234의 역병 저항성을도입하여 육성한 계통들을 영양 현지에 심어 지역적응성 검정을 하는 과정에 육성계통들이풋마름병에 매우 심하게 걸리는 것으로 나타났다. 그래서 역병과 풋마름병 복합저항성 품종을 육성의 필요성이 대두되었다. 본 연구는 풋마름병 저항성 품종과 역병·풋마름병 복합저항성 품종육성을 위하여 저항성 재료를 도입검정하고, 저항성의 유전분석을 시도하였으며, 재래종의 품질에 풋마름병 저항성 혹은 풋마름병·역병 복합저항성을 갖춘 계통을 육성하기 위한 선발과정을 수행하였다.브라
1994년도에 경북 영양지역 재래종에 PI201234의 역병 저항성을도입하여 육성한 계통들을 영양 현지에 심어 지역적응성 검정을 하는 과정에 육성계통들이풋마름병에 매우 심하게 걸리는 것으로 나타났다. 그래서 역병과 풋마름병 복합저항성 품종을 육성의 필요성이 대두되었다. 본 연구는 풋마름병 저항성 품종과 역병·풋마름병 복합저항성 품종육성을 위하여 저항성 재료를 도입검정하고, 저항성의 유전분석을 시도하였으며, 재래종의 품질에 풋마름병 저항성 혹은 풋마름병·역병 복합저항성을 갖춘 계통을 육성하기 위한 선발과정을 수행하였다.브라질과 아시아채소연구개발센터(AVRDC)로부터 도입한 풋마름병 저항성 재료와 자체보유 유전자원에 대하여 풋마름병에 대한 저항성을 검정한 결과 AVRDC에서 도입한KC353(PBC631), 브라질에서 도입한 KC350(MC 4)과 KC351(MC 5)이 최고수준의 저항성을나타내었으며 연구실 보존 유전자원 중에서는 KC122(PI322727), KC126(PI358812),KC121(PI322726), KC127(PI369994), KC131(PI369998), KC137(PI377688)이 비슷한 수준의저항성을 나타내는 것으로 확인되었다. 역병 저항성 육성계통들은 현지관찰 결과와 같이매우 이병성으로 나타났다.저항성의 유전양식을 구명하기 위하여 품질이 우수하고 지역적응성이 뛰어난 수비초와칠성초에 KC350과 KC353을 교배하였으며, 역병·풋마름병 복합저항성 계통을 육성하기 위하여 역병 저항성 육성계통(16-2-2-3-2, 19-1-3-7-1-1, 19-2-4-5-3-2)에 KC350과 KC353을 교배하여 F2와 여교배집단을 검정하였다. F1에 병에 걸려 죽는 개체가 많이 나타나저항성은 열성의 경향이었으나 단순유전양식에 맞지는 않았다. 접종이 너무 강하였다고생각하여 재확인 시험을 계획하고 있다. 그러나 저항성 개체의 선발은 가능하였으며 분리집단에서 저항성 개체를 선발하여 F3와 BC1F2세대를 채종하였다. F3세대와 BC1F2세대를 검정하여 선발한 개체들로 부터 F4와 BC1F3세대의 종자를 채종하였다. 지역 병원균주간의 병원성 변이는 병발생이 생각보다 적어 채집이 쉽지 않았으며, 보관과정의 실패 등으로 수행하지 못하였다.
Abstract▼
In 1994, breeding lines breed for resistance to Phytophthorablight by backcross method between a Youngyang local cultivar, Subi and Phytophthoraresistant PI21234 were planted in Subi, Youngyang for adaptability. The breeding lineswere, however, found to be very severely infected by bact
In 1994, breeding lines breed for resistance to Phytophthorablight by backcross method between a Youngyang local cultivar, Subi and Phytophthoraresistant PI21234 were planted in Subi, Youngyang for adaptability. The breeding lineswere, however, found to be very severely infected by bacterial wilt (Ralstoniasolanacearum). We felt that breeding for combined resistance to both Phytophthorablight and bacterial wilt is necessary for more dependable cultivar in the region. Weintroduced resistance sources, and evaluated them and other accessions for resistance tobacterial wilt, tried to study the inheritance of the resistance, and took the procedure tobreed resistant lines with acceptable horticultural quality. We here report the results.KC353(PBC631) which was introduced from Asia Vegetable Research andDevelopment Center (AVRDC) and KC350(MC 4) and KC351(MC 5) which wereintroduced from Brazil were the most resistant among the about 100 accessions tested.KC122(PI322727), KC126(PI358812), KC121(PI322726), KC127(PI369994), KC131(PI369998),and KC137(PI377688) also showed similar level of resistance to bacterial wilt. Thebreeding lines bred for resistance to Phytophthora blight were confirmed to be verysusceptible as observed in the field in Youngyang.Crosses were made between Subi and Chilsung with excellent horticulturalcharacter and bacterial wilt resistant KC350 and KC353, and also between Phytophthoraresistant breeding lines (16-2-2-3-2, 19-1-3-7-1-1, 19-2-4-5-3-2) and the bacterial wiltresistant lines and their F2 and backcross populations were tested for studying theinheritance of resistance. Resistance appeared to be recessive but fitting to any simpleinheritance mode was not possible. We feel that inoculation by severing the rootsystem and dipping in the bacterial suspension was too damaging to the plants and planto repeat the experiment by inoculation without wounding. However, selection ofresistant individual plants was possible. Selection was practiced up to F3 and BC1F2and F4 and BC1F3 seeds were secured.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.