[논문]고추 풋마름병에 대한 효율적인 저항성 검정법 확립

황성민; 장경수; 최용호; 김헌; 최경자

doi:10.5423/rpd.2017.23.4.334

고추 풋마름병에 대한 효율적인 저항성 검정법 확립
Development of an Efficient Bioassay Method to Evaluate Resistance of Chili Pepper Cultivars to Ralstonia solanacearum 원문보기

Research in plant disease = 식물병연구, v.23 no.4, 2017년, pp.334 - 347

황성민 (한국화학연구원 친환경신물질연구센터) , 장경수 (한국화학연구원 친환경신물질연구센터) , 최용호 (한국화학연구원 친환경신물질연구센터) , 김헌 (한국화학연구원 친환경신물질연구센터) , 최경자 (한국화학연구원 친환경신물질연구센터)

초록
AI-Helper

Ralstonia solanacearum에 의한 고추 풋마름병은 고추의 생산량 감소에 영향을 미치는 주요 병해 중 하나이다. 그리고 병 저항성 작물을 재배하는 것은 고추의 풋마름병 방제에 가장 효과적인 방제 방법이다. 본 연구는 고추의 풋마름병 저항성을 효율적으로 검정하기 위한 방법을 개발하기 위하여 수행되었다. 풋마름병에 대한 저항성 및 감수성 6개 고추 품종을 선발하고, 다양한 조건에서 이들 품종의 풋마름병 발생을 조사하였다. 접종 방법에 따른 고추 품종들의 풋마름병 발생 정도를 실험한 결과, 상처없이 토양관주하는 방법과 접종원에 뿌리를 침지하는 방법보다 뿌리 절단 후 접종원을 관주하는 방법이 더 간단하고 효율적이었다. 풋마름병 저항성 계통인 'MC4'는 파종 후 21일부터 28일 재배한 고추 유묘에 $1{\times}10^8cfu/ml$ 농도의 세균 현탁액을 포트 당 20 ml 접종하였을 때 가장 높은 저항성을 나타냈다. 한편 감수성 품종들은 이들 조건에서 높은 감수성을 보였다. 이들 결과는 우리가 고추 품종의 풋마름병에 대한 효율적인 저항성 검정방법을 개발하였다는 것을 나타낸다. 그리고 선발한 발병조건을 사용하여 시판중인 140개 고추 품종의 풋마름병에 대한 저항성 정도를 평가하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

Bacterial wilt caused by Ralstonia solanacearum is an important disease in cultivation of chili pepper, causing plant death and significant yield losses. Cultivation of disease-resistant varieties is the most suitable measure to control bacterial wilt of chili pepper. To establish an efficient screening method for resistant chili pepper to R. solanacearum, six resistant or susceptible cultivars to the R. solanacearum were selected and the development of bacterial wilt on the cultivars according to several conditions was investigated. Drenching bacterial suspension into the cut roots using a scalpel was more simple and effective to distinguish resistant and susceptible cultivars than inoculation methods of root-dipping or soil-drenching without wounding. A resistant pepper, 'MC4' to R. solanacearum showed high resistance under the developed conditions which were 21- to 28-day-old pepper inoculated with $1{\times}10^8cfu/ml$ of bacterial suspension. On the other hands, the susceptible cultivars represented high disease severity under the conditions. These results indicated that we developed an efficient method to evaluate resistance of chili pepper cultivars against bacterial wilt. In addition, we successfully evaluated resistance degree of 140 commercial chili pepper cultivars to R. solanacearum using the developed method.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

">방제 방법이다. 본 연구는 고추의 풋마름병 저항성을 효율적으로 검정하기 위한 방법을 개발하기 위하여 수행되었다. 풋마름병에 대한 저항성 및 감수성 6개 고추 품종을 본 연구는 풋마름병에 대한 새로운 저항성 육종 소재의 발굴과 저항성 품종의 개발을 위한 효율적인 고추 풋마름병 저항성 검정 방법을 개발하기 위하여, 저항성 및 감수성 고추 품종 및계통(‘무한질주’, ‘미팅’, ‘부강’, ‘신세계’, ‘MC4’, ‘수비초’)을 선발하 고, 접종 방법, 접종하는 고추의 생육시기, 접종원 농도 등의 발병 조건에 따른 이들 품종에서의 풋마름병 발생을 조사하여 고추 풋마름병 저항성 검정법을 확립하였고, 이 방법을 이용하여 시판 고추 품종 140개의 풋마름병에 대한 저항성 정도를 조사 하였다.

제안 방법

R. solanacearum 균주는 TTC 배지(bacto peptone (Becton, Dickinson and Co.) 10 g, casein hydrolysate (Becton, Dickinson and Co.) 1 g, glucose (Sigma-drich) 5 g, agar (Becton, Dickinson and Co.) 17 g, 증류수 1 l, 2,3,5-triphenyl tetrazolium chloride (Sigma-Aldrich) 1% 수용액 5 ml) (Kelman, 1954)에 도말하여 28℃에서 48시간 동안 배양한 균주를 10 8 cfu/ml의 농도가 되도록 조정하고, 이를각 well에 20 μl씩 접종한 후 30℃ 배양기에서 5일 동안 반응 정도를 관찰하였으며, 색이 노랗게 변하면 양성으로 판정하였다.
균주 및 생리형(biovar) 검정.
후)경과일수를">경과 일수를 나타낸다. 그리고 가장 감수성이 높은 품종의 AUDPC 값에 대한 각 품종의 상대적 AUDPC (rAUDPC, relative AUDPC) 백분율을 계산하였다.
후)검정 방법을">검정방법을 개발하였다는 것을 나타낸다. 그리고 선발한 발병조건을 사용하여 시판중인 140개 고추 품종의 풋마름병에 대한 저항성 정도를 평가하였다.
그리고 접종한 고추 유묘는 항온항습실(30℃, 상대습도 60 -70%)에서 하루에 12시간씩 광(55 mmol·m -2 ·s -1 )을 조사하면서 물 높이가 5 mm 이하가 되도록 유지하면서 저면 관수하여 재배하였다.
4로 조정한 후에 고압멸균하였다. 멸균한 배지에 여과 살균한 20% 탄수화물 용액(glucose, trehalose, mannitol, sorbitol, dulcitol, lactose, maltose, cellobiose; Sigma-Aldrich)을 최종 1%가 되도록 첨가한 후 24-well cell culture cluster (Costa, Corning Inc., NY, USA) 의 각 well에 2 ml씩 분주하였다. R.
후)조사.발병">발병 조건에 따른 풋마름병 발생 실험은 병원균을 접종하고 5일, 10일, 15일 동안 재배한 후에 고추의 풋마름병 발생 정도를 조사하였으며, 시판중인 140개 품종의 풋마름병 저항성 실험은 병원균 접종 7일, 11일 및 15일 후에 조사하였다. 뿌리 침지법은 28일 동안 재배한 고추 유묘의 뿌리를 수세한 다음 세균 현탁액(1×10 8 cfu/ml, 40 ml)에 30분간 침지한 후 원예용 상토가 담긴 플라스틱 포트(직경 9 cm, 토양 400 ml)로 이식하였다.
육묘용 연결포트(5×8개, 토양 68 ml, Bumnong, Jeongup, Korea)에 원예용 상토(원예용상토 5호, Punong, Gyeongju, Korea)를 넣고 각 품종의 종자를 파종하고 유리온실(25 ℃± 5 ℃)에서 21일(4엽기) 동안 재배한 고추 유묘를 새로운 플라스틱 포트(직경 9 cm, 토양 400 ml)로 이식하고 7일 동안 더 재배 하였다.
접종하는 고추의 생육시기에 따른 풋마름병 발생 실험을 위해서는 종자를 파종하고 온실(25℃±5℃)에서 14일(2엽기), 21일(4엽기), 28일(6엽기), 35일(8엽기) 동안 재배한 고추 유묘를 새로운 플라스틱 포트(직경 9 cm, 토양 400 ml)로 이식한 후에 7일 동안 재배한 식물을 실험에 사용하였다.
후)발병.토양">토양 관주법과 뿌리 침지법을 이용한 접종 방법을 제외한 모든 실험은 고추 식물체의 배축으로부터 2 -3 cm 떨어진 곳에 멸균한 scalpel을 삽입하여 뿌리에 상처를 가하고 그 곳에 세균 현탁액 20 ml를 관주하여 접종하였다.
본 연구는 고추의 풋마름병 저항성을 효율적으로 검정하기 위한 방법을 개발하기 위하여 수행되었다. 풋마름병에 대한 저항성 및 감수성 6개 고추 품종을 선발하고, 다양한 조건에서 이들 품종의 풋마름병 발생을 조사하였다. 접종 방법에 따른 고추 품종들의 풋마름병 발생 정도를 실험한 결과,
대상 데이터
- 고추 풋마름병에 저항성 계통인 ‘MC4’와 감수성 계통인 ‘수비초’는 동아대학교로부터 분양받아 증식한 후 실험에 사용하였다.
- 고추로부터 분리한 R. solanacearum KACC 10711 (SL1931) 균주를 농업유전자원정보센터(Korea Agricultural Culture Collection, KACC, Jeonju, Korea)에서 분양받아 실험에 사용하였다.
- 후)이 당류">이당류 탄수화물의 이용과 그것의 산화에 따른 차이에 기초해 개선된 방법을 이용하여 실시하였다(Hayward, 1964;Huang 등, 2012). 그리고 positive control로 R. solanacearum KACC 10700 (biovar 3)과 SL1944 (biovar 4) 균주를 사용하였는데, KACC 10700 균주는 농업유전자원센터로부터 그리고 SL1944 균주는 동아대학교로부터 분양받아 실험에 사용하였다. 기본배지(NH₄H₂PO₄ (Sigma-Aldrich, St.
- 후)고추풋마름병에">고추 풋마름병에 저항성 계통인 ‘MC4’와 감수성 계통인 ‘수비초’는 동아대학교로부터 분양받아 증식한 후 실험에 사용하였다. 그리고 실험에 사용한 시판 고추 품종 140개는 시중에서 구입하여 실험에 사용하였다. 발병 조건에 따른 풋마름병 발생 실험은 두 계통 ‘MC4’와 ‘수비초‘ 그리고 풋마름병 저항성 품종으로 판매되고 있는 ‘무한질주’(Syngenta Korea, Seoul, Korea)와 ‘미팅’(대목, Sakata Korea, Seoul, Korea), 그리고 일반 품종 ‘신세계’(Sakata Korea)와 ‘부강’(Farm Hannong, Seoul, Korea)을 선발하여 실험에 사용하였다.
- 발병 조건에 따른 풋마름병 발생 실험은 두 계통 ‘MC4’와 ‘수비초‘ 그리고 풋마름병 저항성 품종으로 판매되고 있는 ‘무한질주’(Syngenta Korea, Seoul, Korea)와 ‘미팅’(대목, Sakata Korea, Seoul, Korea), 그리고 일반 품종 ‘신세계’(Sakata Korea)와 ‘부강’(Farm Hannong, Seoul, Korea)을 선발하여 실험에 사용하였다.

데이터처리

모든 실험은 6반복으로 2회 수행하였으며, SAS (SAS 9.1, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA) 프로그램을 이용하여 ANOVA 분석을 하고 처리 평균간 비교를 위하여 Duncan’s multiple range test (P=0.05)를 실시하였다.

이론/모형

조사한 발병지수로부터 아래와 같은 수식에 따라 병진전곡 선하면적(AUDPC, area under disease progress curve)을 계산하였다(Jeger와 Vijanen-Rollinson, 2001; Madden 등, 2007). AUDPC=Σ(X _i ＋X_i＋1 )/2×(T_i＋1 -T_i ), X_i 는 첫 번째 병반면적율, X_i＋1은 첫 번째 이후의 증가한
성능/효과
- KACC 10711 균주를 세 가지 농도(1×10 8 cfu/ml, 1×10 9 cfu/ml, 3×10 9 cfu/ml)의 세균 현탁액으로 고추 6개 품종에 접종하고 풋마름병 발생을 조사한 결과, 저항성 계통 ‘MC4’는 각각 0.5, 1.8, 2.2의 발병도를 보여 접종원 농도가 증가함에 따라 풋마름병 발생이 증가하였으며 1×10 8 cfu/ml로 접종하였을 때 저항성을 나타냈다(Table 3).
- R. solanacearum KACC 10711 균주의 생리형(biovar)을 조사한 결과, 모든 검정에서 양성 반응을 나타내 KACC 10711 균주는 biovar 3으로 동정되었다(Fig. 1). 그리고 대조구인 R.
- 그리고 scalpel로 뿌리를 절단 하고 그 상처 부위에 접종원을 관주하는 방법에 의해서는 저항성 계통인 ‘MC4’는 평균 발병도 1.0과 AUDPC는 4.0의 값을 보였고, 감수성 품종들은 모두 평균 발병도 4.0과 AUDPC 36.5-45.0를 나타냈다(Table 1).
- 그리고 감수성 계통인 ‘수비초’는 접종 7-15일 후 조사에서 모두 감수성을 보였으나, 저항성 계통인 ’MC4’는 접종 7일 후와 접종 11일 후에는 저항성을 나타내나 접종 15일 후에는 중도저항성을 보였다(Table 4).
- 그리고 고추의 풋마름병 저항성을 검정할 때 포함되는 저항성 대조 품종으로 ‘불맛’(Syngenta Korea), ‘남자의 자격’(Syngenta Korea) 및 ‘PM신강’(NongwooBio, Suwon, Korea)을 그리고 감수성 대조품종으로는 ‘신조광’(Monsanto Korea, Seoul, Korea), ‘홍일점’(Monsanto Korea), ‘희망봉’(NongwooBio), ‘PR신나라’(NongwooBio), ‘PR열정’(NongwooBio) 및 ‘천하제일’(Farm Hannong)을 선발할 수 있었다.
- 그리고 저항성 대조구인 ‘MC4’의 AUDPC와 rAUDPC는 각각 5.8과 13%이었고, 감수성 대조구인 ‘수비초’는 각각 40.5와 88%를 나타냈다.
- ">83개(58%)뿐이었다. 그리고 접종 15일 후에는 풋마름병이 심하게 발생하여 실험한 품종 중 저항성 품종은 없었으며, 발병도와 rAUDPC가 동일한 반응을 나타내는 품종 수는 124개(89%)였다. 이와 달리 접종 11일 후에 조사하였을 때에는 4개 품종이 저항성을 그리고 ‘무한질주’를 포함하여 13개 품종이 그리고 종자회사에서 저항성으로 공시하지 않은 ‘불맛’, ‘당조마일드’, ‘PM신강’ 또한 20% 이하의 rAUDPC 즉, 높은 저항성을 나타냈다.
- 그리고 종자회사에서 저항성으로 판매하고 있는 4개 품종 ‘남자의 자격’, ‘무한질주’, ‘미팅’, ‘구십구점구’의 rAUDPC 는 각각 18, 44, 50, 59%로 ‘남자의 자격‘이 가장 높은 저항성을 나타냈으며, ‘무한질주’는 회사에서 중도저항성 품종으로 공시 하고 있는데 본 연구에서도 유사한 정도의 저항성을 보였다(Table 4).
- 그리고 중도저항성으로 알려진 ‘무한질주’는 1×10 8 cfu/ml 농도로 접종하고 10일 후에 조사하였을 때에만 중도저항성을 나타냄을 알 수 있었다.
- 따라서 1×10 8cfu/ml으로 접종하였을 때 ‘MC4’와 ‘무한질주’가 각각 저항성과 중도저항성을 그리고 감수성 품종은 높은 감수성을 보여 이 접종 농도가 가장 효과적이라고 생각되었다(Table 3).
- 0를 나타냈다(Table 1). 따라서 뿌리침지법과 뿌리절단 후 관주법은 저항성 품종 MC4에서 저항성이 잘 나타나고, 감수성 품종들에서 풋마름병이 심하게 발생하였으므로 두 방법은 고추의 풋마름병 저항성 검정에 이용할 수 있는 접종 방법으로 생각되었다. 하지만 뿌리침지법은 후)상업육종에서는">상업 육종에서는 많은 시료의 저항성을 효율적으로 판단하는 것이 중요하다. 따라서 일정한 시기에 조사한 발병도를 사용해서 고추 품종들의 저항성을 조사해야 하는데, 시판 품종 140개의 접종 7, 11, 15일 후에 조사한 발병도를 rAUDPC와 비교한 결과, 실험한 모든 품종은 접종 후 재배기간이 길어짐에 따라 발병도는 증가하였다(Table 4). 그리고 감수성 계통인 ‘수비초’는 접종 7-15일 후 조사에서 모두 감수성을 보였으나, 저항성 생육 시기고추를 대상으로 저항성 검정에 적합한 생육 시기를 보고한 연구는 거의 없는 실정인데, 본 연구에서 실험한 고추의 생육시기 중 21-28일에서 ‘MC4’의 저항성이 잘 나타나고, 28일 재배한 ‘수비초’는 28일 재배하였을 때 감수성이 높으므로 고추 풋마름병 저항성 검정을 위해서는 21일(4엽기) 재배한 고추 유묘를 새로운 포트로 이식하여 7일 동안 재배한 고추를 접 종에 사용하는 것이 효과적이라 생각되었다.
- 시판 중인 고추 140개 품종의 풋마름병에 대한 저항성을 대조 품종인 ‘MC4’와 ‘수비초’와 함께 실험하였으며, 풋마름병 발생 정도는 접종 7일, 11일, 15일 후에 발병도로 조사하고 이로부터 AUDPC 와 rAUDPC (%)를 계산한 결과, 시판 고추 140개 품종의 AUDPC 는 5.4-46 그리고 rAUDPC는 12-100%에 분포하였다(Table 4).
- 후)감수성을">감수성을 보였다. 이들 결과는 우리가 고추 품종의 풋마름병에 대한 효율적인 저항성 검정방법을 개발하였다는 것을 나타낸다. 그리고 선발한 이들 결과로부터 rAUDPC를 이용한 고추 품종들의 풋마름병 저항성 기준은 rAUDPC가 0-20%이면 저항성, 21-40%는 중도저항성 그리고 41% 이상의 rAUDPC를 나타내는 품종은 감수성으로 결정하는 것이 적절할 것으로 생각되었다. 이를 기준을 적용하면 실험한 140개 품종 중 저항성 품종은 4개, 중도 저항성 품종은 16개 그리고 120개 품종은 감수성이었다.
- 후)중도 저항성">중도저항성 그리고 41% 이상의 rAUDPC를 나타내는 품종은 감수성으로 결정하는 것이 적절할 것으로 생각되었다. 이를 기준을 적용하면 실험한 140개 품종 중 저항성 품종은 4개, 중도 저항성 품종은 16개 그리고 120개 품종은 감수성이었다. 그리고 고추의 풋마름병 저항성을 검정할 때 포함되는 저항성 대조 품종으로 ‘불맛’(Syngenta Korea), ‘남자의 자격’(Syngenta Korea) 및 이상의 결과로부터 고추 품종의 풋마름병 저항성을 검정하기 위한 방법으로 5×8 연결포트(토양 68 ml)에 원예용 상토를 넣고 고추 종자를 파종하여 21일 동안 재배한 후에 새로운 포트(직경 9 cm, 토양 400 ml)로 이식하고, 7일 동안 더 재배한 고추의 뿌리에 scalpel로 상처를 내고 OD 600 =0.3(1.1×10 8 cfu/ml) 농도의 풋마름병균 현탁액을 포트 당 20 ml를 관주하여 접종 하고, 접종한 고추 유묘를 항온항습실(온도: 30 o C, 상대습도:60-70%)에서 하루에 12시간씩 광을 조사하면서 저면관수하여 재배하고, 접종 11일 전후에 감수성 대조품종에서 풋마름병 발생이 충분하게 발생하면 병조사하는 것이 가장 효과적인 방법이라고 생각되었다.
- 후)뿌리조직">뿌리 조직 등의 차이에 유래한 저항성 경우 등을 고려한다면 뿌리에 접종하는 것이 바람직하며, 같은 풋마름병이라도 기주에 따라 저항성 검정에 효과적인 접종 방법은 다른 것으로 생각되었다. 이상의 결과로부터 고추의 풋마름병 저항성 검정에서 접종 방법으로는 고추 뿌리절단 후 상처 부위에 병원균을 관주하는 방법이 효과적인 것으로 생각 되었다.
- 그리고 Fegan과 Prior (2005)는 Phylotype을 아시아, 아메리카, 아프리카, 인도네시아 4개로 구분하였는데, race 1 균주이고 biovar 3과 4 균주는 ‘Phylotype 아시아’에 속한다고 하였다. 이상의 보고로부터 본 연구에 사용한 R. solanacearum KACC 10711 균주는 고추에서 분리한 race 1 균주이고, biovar 3으로 동정되어 고추 풋고추 풋마름병 저항성 검정 체계 확립에 적합한 균주로 생각되었다.
- 이와 달리 접종 11일 후에 조사하였을 때에는 4개 품종이 저항성을 그리고 ‘무한질주’를 포함하여 13개 품종이 중도저항성을 보였으며, rAUDPC가 같은 반응을 보이는 품종 수가 133개(95%)로 접종 11일 후의 발병도와 rAUDPC에 의한 저항성 결과와 가장 유사 하였다.
- 저항성 및 감수성 고추 6개 품종에 3가지 방법(토양관주법, 뿌리침지법, 뿌리절단 후 관주법)으로 접종하여 풋마름병 발생을 조사한 결과, 뿌리 근처 토양에 풋마름병균 현탁액을 관주하는 접종방법의 경우 6개 품종 모두에서 0-1.0의 낮은 발병도와 0-5.0의 AUDPC 를 보여, 이 방법은 감수성 고추 품종들의 풋마름병 발생이 적어 고추의 저항성 검정에 적합하지 않음을 알 수 있었다(Table 1). 한편 ">조사하였다. 접종 방법에 따른 고추 품종들의 풋마름병 발생 정도를 실험한 결과, 상처없이 토양관주하는 방법과 접종원에 뿌리를 침지하는 방법보다 뿌리 절단 후 접종원을 관주하는 방법이 더 간단하고 효율적이었다. 풋마름병 저항성 계통인 ‘MC4’는 파종 후 21일부터 28일 재배한 고추 유묘에 1×10 8 cfu/ml 농도의 후)중도 저항성을">중도저항성을 보였다(Table 4). 접종 후 재배기간에 따른 품종들의 풋마름병 저항성을 rAUDPC와 비교해 보면, 접종 7일 후에는 풋마름병 발생이 적어 실험한 품종 중 36개가 저항성이었으며 조사한 발병도와 rAUDPC가 같은 반응을 보이는 품종은 83개(58%)뿐이었다. 그리고 접종 15일 후에는 풋마름병이 심하게 발생하여 실험한 품종 중 저항성 품종은 없었으며, 발병도와 rAUDPC가 동일한 반응을 나타내는 접종하는 고추의네 가지 생육시기에 따른 고추 6개품종에서 풋마름병 발생 정도를 조사한 결과, 접종 15일 후의 저항성 계통(‘MC4’)의 경우 21일, 28일, 35일, 42일 재배한 고추 유묘는 각각 0.8, 1.0, 2.7, 3.5의 평균 발병도와 3.5, 4.0, 18.3, 26.3의 AUDPC를 나타냈으며, ‘MC4’의 생육시기가 증가함에 따라 풋마름병 발생도 증가하였다(Table 2).
- 후)후관주법은저항성">후 관주법은 저항성 품종 MC4에서 저항성이 잘 나타나고, 감수성 품종들에서 풋마름병이 심하게 발생하였으므로 두 방법은 고추의 풋마름병 저항성 검정에 이용할 수 있는 접종 방법으로 생각되었다. 하지만 뿌리침지법은 작업과정이 복잡하고 노동력이 많이 요구되는 단점을 가지고 있어 효율적인 풋마름병 저항성 검정을 위해서는 뿌리절단 후 관주접종하는 방법이 가장 효과적이라 생각되었다.
- 한편 고추 뿌리를 세균 현탁액에 침지하는 방법으로 접종한 경우에는 ‘MC4’ 계통은 접종 15일 후에 발병도 1.5와 AUDPC 10.3을 보였고, 감수성 품종들에서는 평균 발병도 3.5-3.7과 AUDPC 36.9-40.3을 나타냈다.
후속연구
- ">유사하였다. 따라서 고추의 풋마름병 저항성을 위한 발병도 조사는 접종 11일 후에 하는 것이 바람직할 것으로 생각되었다.
- 따라서 향후에는 본 연구에서 확립한 풋마름병 저항성 검정 방법을 사용하여 저항성 품종들이 다양한 균주에 대하여 어떻게 반응하는지를 조사할 필요가 있다. 풋마름병 저항성이 질적 저항성(qualitative resistance)이라면 배추

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	고추는 무슨과 작물인가?	고추(Capsicum annuum L.)는 가지과 작물로 국내 조미 채소중 가장 많이 재배되는 고소득 작물이다. 그런데 연작재배로 인해 토양 및 재배지역 내의 병원균 밀도가 증가하여 다양한 병원균에 노출되어 많은 피해를 입고 있다.
	고추가 받는 피해는 어떻게 발생하는가?	)는 가지과 작물로 국내 조미 채소중 가장 많이 재배되는 고소득 작물이다. 그런데 연작재배로 인해 토양 및 재배지역 내의 병원균 밀도가 증가하여 다양한 병원균에 노출되어 많은 피해를 입고 있다. 고추에 발생하는 주요 병해로는 탄저병, 흰가루병 등의 균류병, 유사균류병인 역병, 풋마름병 및 세균점무늬병 등의 세균병, 다양한 바이러스에 의한 병해 그리고 Meloidogyne spp.
	고추에 발생하는 주요 병해에는 무엇이있는가?	그런데 연작재배로 인해 토양 및 재배지역 내의 병원균 밀도가 증가하여 다양한 병원균에 노출되어 많은 피해를 입고 있다. 고추에 발생하는 주요 병해로는 탄저병, 흰가루병 등의 균류병, 유사균류병인 역병, 풋마름병 및 세균점무늬병 등의 세균병, 다양한 바이러스에 의한 병해 그리고 Meloidogyne spp.에 의한 몇 가지 뿌리혹선충병 등이 보고되어 있다(The Korean Society of Plant Pathology, 2009).

참고문헌 (55)

Balatero, C. H., Hautea, D. M., Narciso, J. O. and Hanson, P. M. 2005. QTL mapping for bacterial wilt resistance in Hawaii 7996 using AFLP, RGA, and SSR markers. In: Bacterial Wilt Disease and the Ralstonia solanacearum Species Complex, eds. by C. Allen, P. Prior and A. C. Hayward, pp. 301-307. APS Press, St. Paul, USA.
Barksdale, T. H., Papavizas, G. C. and Johnston, S. A. 1984. Resistance to foliar blight and crown rot of pepper caused by Phytophthora capsici. Plant Dis. 68: 506-509.

상세보기
Buddenhagen, I., Sequeira, L. and Kelman, A. 1962. Designation of races in Pseudomonas solanacearum. Phytopathology 52: 726.
Denny, T. P. and Hayward, A. C. 2001. II. Gram-negative bacteria. Ralstonia 3rd ed. In: Laboratory Guide for Identification of Plant Pathogenic Bacteria, eds. by N. W. Schaad, J. B. Jones and W. Chun, pp. 151-173. APS Press, St. Paul, MN, USA.
Fegan, M. and Prior, P. 2005. How complex is the Ralstonia solanacearum species complex. In: Bacterial Wilt Disease and the Ralstonia solanacearum Species Complex, eds. by C. Allen, P. Prior and A. C. Hayward, pp. 449-462. APS Press, St. Paul, USA.
Gonzalez, L., Sequeira, L. and Row, P. R. 1973. A root inoculation technique to screen potato seedling for resistance to Pseudomonas solanacearum. Am. Potato J. 50: 96-104.

상세보기
Goth, R. W., Peter, K. V. and Webb, R. E. 1983. Bacterial wilt Pseudomonas solanacearum resistance in pepper and eggplant lines. Phytopathology 73: 808. (Abstract)
Han, J. H., Kim, J. Y., Hwang, H. S. and Kim, B. S. 2000. Breeding lines with multiple resistance to both bacterial wilt and Phytophthora blight in pepper (Capsicum annuum L.). Agric. Res. Bull. Kyungpook Natl. Univ. 18: 9-17. (In Korean)
Hanson, P. M., Wang, J.-F., Licardo, O., Hanudin, Mah, S. Y., Hartman, G. L., Lin, Y.-C. and Chen J.-T. 1996. Variable reaction of tomato lines to bacterial wilt evaluated at several locations in Southeast Asia. HortScience 31: 143-146.
Hasimoto, N., Matsumoto, S., Yoshikawa, M., Horita, M. and Tsuchiya, K. 2001. Varietal resistance among red pepper and sweet pepper cultivars to Ralstonia solanacearum isolated in Kyoto Prefecture. Jpn. J. Phytopathol. 67: 201-202.
Hayward, A. C. 1964. Characteristics of Pseudomonas solanacearum. J. Appl. Microbiol. 27: 265-277.
Hayward, A. C. 1991. Biology and epidemiology of bacterial wilt caused by Pseudomonas solanacearum. Annu. Rev. Phytopathol. 29: 65-87.

상세보기
He, L. Y., Sequeira, L. and Kelman, A. 1983. Characteristics of strains of Pseudomonas solanacearum from China. Plant Dis. 67: 1357-1361.

상세보기
Huang, J., Wu, J., Li, C., Xiao, C. and Wang, G. 2009. Specific and sensitive detection of Ralstonia solanacearum in soil with quantitative, real-time PCR assays. J. Appl. Microbiol. 107: 1729-1739.

상세보기
Huang, Q., Yan, X. and Wang, J. F. 2012. Improved biovar test for Ralstonia solanacearum. J. Microbiol. Methods 88: 271-274.

상세보기
Ito, S., Ushilima, Y., Fujii, T., Tanaka, S., Kameya-Iwski, M., Yoshiware, S. and Kishi, F. 1998. Detection of viable cells of Ralstonia solanacearum in soil using a semiselective medium and a PCR technique. J. Phytopathol. 146: 379-384.

상세보기
Jang, Y., Yang, E. Y., Cho, M. C., Um, Y. C., Ko, K. D. and Chun, C. H. 2012. Effect of grafting on growth and incidence of Phytophthora blight and bacterial wilt of pepper (Capsicum annuum L.). Hortic. Environ. Biotechnol. 53: 9-19.

원문보기 상세보기
Jeong, Y., Kim, J., Kang, Y., Lee, S. and Hwang, I. 2007. Genetic diversity and distribution of Korean isolates of Ralstonia solanacearum. Plant Dis. 91: 1277-1287.

상세보기
Jeger, M. J. and Viljanen-Rollinson, S. L. H. 2001. The use of the area under the disease-progress curve (AUDPC) to assess quantitative disease resistance in crop cultivars. Theor. Appl. Genet. 102: 32-40.

상세보기
Jo, E. J., Jang, K. S., Choi, Y. H., Ahn, K. G. and Choi, G. J. 2016. Resistance of cabbage plants to isolates of Plasmodiophora brassicae. Korean J. Hort. Sci. Technol. 34: 442-452. (In Korean)
Jo, E. J., Lee, J. H., Choi, Y. H., Kim, J.-C. and Choi, G. J. 2015. Development of an efficient method of screening for watermelon plants resistant to Fusarium oxysporum f. sp. niveum. Korean J. Hort. Sci. Technol. 33: 409-419. (In Korean)

원문보기 상세보기
Jo, S.-J. Shim, S.-A., Jang, K. S., Choi, Y. H., Kim, J.-C. and Choi, G. J. 2014. Resistance of chili pepper cultivars to isolates of Phytophthora capsici. Korean J. Hort. Sci. Technol. 32: 66-76. (In Korean)

원문보기 상세보기
Kim, B. S., Cheung, J. D., Cha, Y. S. and Hwang, H. S. 1998. Resistance to bacterial wilt of introduced peppers. Korean J. Plant Pathol. 14: 217-219. (In Korean)
Kim, H., Jo, E. J., Choi, Y. H., Jang, K. S. and Choi, G. J. 2016. Pathotype classification of Plasmodiophora brassicae isolates using clubroot-resistant cultivars of Chinese cabbage. Plant Pathol. J. 32: 423-430.

원문보기 상세보기
Kim, J.-H., Kim, S.-T. and Yun, S.-C. 2012. Development of a forecasting model for bacterial wilt in hot pepper. Res. Plant Dis. 18: 361-369. (In Korean)

원문보기 상세보기
Kim, Y. J., Hwang, B. K. and Park, K. W. 1989. Expression of agerelated resistance in pepper plants infected with Phytophthora capsici. Plant Dis. 73: 745-747.

상세보기
Kinloch, R. A. and Hinson, K. 1972. The Florida program for evaluating soybean (Glycine max L. Merr.) genotypes for susceptibility to root-knot nematode disease. Proc. Soil Crop Sci. Soc. Florida 32: 173-176.
Kishun, R. and Chand, R. 1990. Efficacy of different methods of inoculation and inoculum concentrations for inducing bacterial wilt in tomato. Plant Dis. Res. 5: 126-131.
Kelman, A. 1954. The relationship of pathogenicity of Pseudomonas solanacearum to colony appearance in a tetrazolium medium. Phytopathology 44: 693-695.
Lee, J. H., Jang, K. S., Choi, Y. H., Kim, J.-C. and Choi, G. J. 2015. Development of an efficient screening system for resistance of tomato cultivars to Ralstonia solanacearum. Res. Plant Dis. 21: 290-296. (In Korean)

원문보기 상세보기
Lee, J. H., Jang, K. S., Lee, W. J., Choi, Y. H. and Choi, G. J. 2014. Resistance of cucurbits to Podosphaera xanthii race 1. Korean J. Hort. Sci. Technol. 32: 673-683. (In Korean)

원문보기 상세보기
Lee, S. M., Kwak, Y. S., Lee, K. H. and Kim, H. T. 2015b. Control efficacy of fungicides on pepper bacterial wilt. Korean J. Pestic. Sci. 19: 323-328. (In Korean)

원문보기 상세보기
Lee, W. J., Lee, J. H., Jang, K. S., Choi, Y. H., Kim, H. T. and Choi, G. J. 2015c. Development of efficient screening methods for melon plants resistant to Fusarium oxysporum f. sp. melonis. Korean J. Hort. Sci. Technol. 33: 70-82. (In Korean)

원문보기 상세보기
Lim, Y. S. and Kim, B. S. 1994. Resistance to bacterial wilt in pepper (Capsicum annuum L.). Korean J. Plant Pathol. 10: 73-77. (In Korean)
Lim, Y. S., Lee, M. J., Cheung, J. D., Rew, Y. H. and Kim, B. S. 2008. Occurrence and biovar classification of bacterial wilt caused by Ralstonia solanacearum in eggplant (Solanum melongena). Res. Plant Dis. 14: 10-14. (In Korean)

원문보기 상세보기
Lopes, C. A., Carvalho, S. I. C. and Boiteux, L. S. 2005. Search for resistance to bacterial wilt in a Brazilian Capsicum germplasm collection. In: Bacterial Wilt Disease and the Ralstonia solanacearum Species Complex, eds. by C. Allen, P. Prior, C. Hayward, pp. 247-251. APS Press, St. Paul, MN, USA.
Madden, L. V., Hughes, G. and van den Bosch, F. 2007. The Study of Plant Disease Epidemics, APS Press, St. Paul, MN, USA.
Matos, F. S. A., Lopes, C. A. and Takatsu, A. 1990. Identification of sources of resistance to Pseudomonas solanacearum in Capsicum spp. Hort. Bras. 8: 22-23.
Matsunaga, H. and Monma, S. 1999. Sources of resistance to bacterial wilt in Capsicum. J. Jpn. Soc. Hortic. Sci. 68: 753-761.

상세보기
Mimura, Y., Yoshikawa, M. and Hirai, M. 2008. Property of resistance to bacterial wilt in Capsicum line 'LS2341'. Hort. Res. Japan 7 (suppl 1): 100.
Michel, V. V., Wang, J.-F., Midmore, D. J. and Hartman, G. L. 1997. Effects of intercropping and soil amendment with urea and calcium oxide on the incidence of bacterial wilt of tomato and survival of soil-borne Pseudomonas solanacearum in Taiwan. Plant Pathol. 46: 600-610.

상세보기
Park, S. K. and Kim, K. C. 1991. Pathogenicities of pathogens and disease complex associated with wilt of hot pepper plants cropped in plastic house. Korean J. Plant Pathol. 7: 28-36.
Peter, K. 1984. Indian hot peppers as new sources of resistance to bacterial wilt, Phytophthora root rot, and root-knot nematode. HortScience 19: 277-278.
Quezado-Soares, A. M. and Lopes, C. A. 1995. Stability of the resistance to bacterial wilt of the sweet pepper 'MC-4' challenged with strains of Pseudomonas solanacearum. Fitopatol. Bras. 20: 638-641.
Rhoades, H. L. 1976. Effects of Indigofera hirsute on Belonolaimus longicaudatus, Meloidogyne incognita, and M. javanica and subsequent crop yield. Plant Dis. Rep. 60: 384-386.
Roberts, P. D., Denny, T. P. and Schell, M. A. 1988. Cloning of the egl gene of Pseudomonas solanacearum and analysis of its role in phytopathogenicity. J. Bacteriol. 170: 1445-1451.

상세보기
Seo, S. T., Park, J. H., Han, K. S., Chung, S. R. and Lee, S. D. 2007. Genetic diversity of Ralstonia solanacearum strains isolated from pepper and tomato plants in Korea. Res. Plant Dis. 13: 24-29.

원문보기 상세보기
Schonfeld, J., Heuer, H., Van Elsas, J. D. and Smalla, K. 2003. Specific and sensitive detection of Ralstonia solanacearum in soil on the basis of PCR amplification of fliC fragments. Appl. Environ. Microbiol. 69: 7248-7256.

상세보기
The Korean Society of Plant Pathology. 2009. Vegetables. In: List of Plant Disease in Korea. 5th ed., eds. by W.-G. Kim and H. M. Koo, pp. 99-103. KSPP, Suwon, Korea. (In Korean)
Tran, N. H. and Kim, B. S. 2012. Sources of resistance to bacterial wilt found in Vietnam collections of pepper (Capsicum annuum) and their nuclear fertility restorer genotypes for cytoplasmic male sterility. Plant Pathol. J. 28: 418-422.

원문보기 상세보기
Vasse, J., Frey, P. and Trigalet, A. 1995. Microscopic studies of intercellular infection and protoxylem invasions of tomato roots by Pseudomonas solanacearum. Mol. Plant-Microbe Interact. 8: 241-251.

상세보기
Wai, K. P. P., Lee, J. M., Mo, H. S. and Kim, B. S. 2013. Sources of resistance to bacterial wilt and restorer-of-fertility genotype for cytoplasmic male sterility in Capsicum pepper. Hort. Environ. Biotechnol. 54: 266-271.

상세보기
Wallis, F. M. and Truter, S. J. 1978. Histopathology of tomato plants infected with Pseudomonas solanacearum, with emphasis on ultrastructure. Physiol. Plant Pathol. 13: 307-317.

상세보기
Winstead, N. N. and Kelman, A. 1952. Inoculation techniques for evaluating resistance to Pseudomonas solanacearum. Phytopathology 42: 628-634.
Yun, G. S., Park, S. Y., Kang, H. J., Lee, K. Y. and Cha, J. S. 2004. Contamination level of Ralstonia solanacearum in soil of greenhouses cultivating tomato plants in Chungbuk Province and characteristics of the isolates. Res. Plant Dis. 10: 58-62. (In Korean)

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증