초록 ▼

Ⅰ. 제목: 부품 소재 정보 기술 분류 체계 모델링 연구

Ⅱ. 연구개발의 목적 및 중요성
우리나라의 부품․소재 산업은 전체 제조업 생산액의 약 33%, 업체 수의 29%를 차지하고 있지만 대부분 영세한 구조를 가지고 있다. 특히 우리나라 부품․소재 산업은 부품․소재 업체와 완제품 업체간의 긴밀한 거래 구조를 뒷받침할 만한 정보의 유통이 취약하며 부품․소재 산업의 발전의 중요한 장애 요인으로 작용하고 있다. 따라서 부품․소재 산업 관련한 민간 부문의 정보 활용화를

Ⅰ. 제목: 부품 소재 정보 기술 분류 체계 모델링 연구

Ⅱ. 연구개발의 목적 및 중요성
우리나라의 부품․소재 산업은 전체 제조업 생산액의 약 33%, 업체 수의 29%를 차지하고 있지만 대부분 영세한 구조를 가지고 있다. 특히 우리나라 부품․소재 산업은 부품․소재 업체와 완제품 업체간의 긴밀한 거래 구조를 뒷받침할 만한 정보의 유통이 취약하며 부품․소재 산업의 발전의 중요한 장애 요인으로 작용하고 있다. 따라서 부품․소재 산업 관련한 민간 부문의 정보 활용화를 위해 공공 정보 인프라 구축과 국가차원의 정보 서비스 체계 구축이 절실히 요구되고 있는 시점이다.

Ⅲ. 연구개발의 내용 및 범위
본 과제의 목표는 산업자원부가 추진하고 있는 MCT-2010의 부품․소재 산업의 체계적 정보화 지원을 위하여 12개 부품․소재 분야에 대한 표준 기술 분류 체계를 단계별로 확립하는 것이다. 이를 위하여 다음과 같은 점을 고려하거나 반영하여야 한다.
o 기술 분류 및 제품 분류 체계가 상호 연계성을 가질 수 있도록 한다.
o 이용자가 분야별로 쉽게 접근할 수 있도록 모델링한다.
o 분류 체계의 궁극적 목표는 기술 개발 정보, 생산 정보, 시장 정보, 기업 정보, 정책 정보 제공을 위한 분류 체계의 수립이다.

Ⅳ. 연구개발결과
본 과제를 통해 부품․소재 기술 분류 체계 설계 원칙이 제시되었다. 이 원칙은 우선 일반적인 분류 체계의 기본적 요구 사항을 나열한 후 반영하였고, 부품․소재 기술 분류 체계를 독자적으로 설계할 것을 제안한다. 이때 제안된 설계 원칙이 검토한 내용들은 분류 체계의 범위, 독자 개발 여부, 분류 체계의 계층 구조, 제품 분류와 기술 분류의 관계, 항목의 중복성과 복합성 고려, 사용할 정보 시스템 고려, 분류 체계의 life cycle 검토 등에 관련한 내용들이다.
또한 제시된 설계 원칙에 따라 부품․소재 기술 분류 체계를 제안하였다. 제안된 분류 체계는 대분류, 중분류, 소분류 등 3단계의 계층을 가지며 대분류는 “일반 기계 부품, 정밀 기계 부품, 수송 기계 부품, 전자 및 전기 부품, 금속 소재, 비금속 소재, 화학 소재, 섬유 소재, 기타” 등 9개로 결정하였다. 또한 각각의 대분류 항목에 대하여 적절한 중분류와 소분류가 제시되었다.

Ⅴ. 연구개발의 활용 계획
본 연구가 제안하는 분류체계는 부품․소재 분류 체계의 1단계로서 전문 정보 제공기관들의 참여를 통해 수정되고 개선될 2단계 작업을 위한 출발점을 제공한다. 본 연구에서 top-down으로 분류한 분류 항목의 개별 내용에 대해서는 (특히 중분류, 소분류의 항목에 대해서는) 산업별 전문기관들이 개선의 여지가 있다고 판단할 수도 있을 것이다. 따라서 향후 시작될 부품․소재 분류 체계 확립의 2단계에서는 본 연구를 통해 제안한 분류 체계 전반에 대해 전문기관들의 적극적인 재검토를 통해 본 연구가 제안하는 분류 체계를 개선시켜야 할 것이다. 또한 소분류 항목들을 다시 세분류하거나 세세분류하는 것도 필요하다면 수행되어야 할 것이다. 그러나 이와 같은 수정과 개선도 본 연구에서 제안한 전체적인 분류 원칙이나 설계 구도에서 어긋남이 없도록 top-down, bottom-up의 체계적인 feedback이 수행되어야 할 것이다.

Abstract ▼

I. Title
A Study on Technology Classification Modeling for Material & Component
Information
II. Objective of the study and its importance
Material and component (MC) industries in Korea consist of 33% of national
products and 29% of total number of companies. However MC industries in<

I. Title
A Study on Technology Classification Modeling for Material & Component
Information
II. Objective of the study and its importance
Material and component (MC) industries in Korea consist of 33% of national
products and 29% of total number of companies. However MC industries in
Korea has weak infrastructure. Specially MC industries in Korea has poor
information distribution system in order to support cooperations between MC
industries and finished product industries. Hence information infrastructure
and well- organized national information support service for MC industries in
Korea is a very important issue in current situation.
III. Content and scope of the study
In this study we have to establish technology classification system for twelve
material and component areas to support systematic information survices for
MCT- 2010 which is supported by MOCIE. We will establish this system step by step.
This system also has to consider the followings.
o Technology classification and product classification should be coordinated.
o The classification system for any material and component area should be easily able
to be used by users..
o The classification system should be used for distribution of R&D information,
production information, market information, industry information, and policy
information.

IV. Result of the study
In this study we propose some design principles for MC technology classification
system. The first part of the principles is for general classification systems. The
second part of the principles is suggested by considering of the characteristics of MC
classification. This part is regarding with scope, originality, hierarchy, relationship
between technology classification and product classification, duplication and complex
structure, use of information system, and life cycle of the classification system.
We suggest a material and component classification system by using these
principles. The suggested system has three tier hierarchy. The large classification
categories are ""general machinery component, precision machinery component,
transportation system component, electric and electronic component, metallic material,
non- metallic material, chemical material, textile material"". We also suggested the
medium classification categories and the small classification categories for each large
classification category.
V. Application schemes
The suggested material and component classification system is the first step for
establishing the material and component classification system for MCT- 2010. The next
step will be modification and improvement of the suggested material and component
classification system by exchanging many opinions from the expert institutes for each
MC area. In this stage, the expert institutes can also further classify the system in
detail, if necessary. This modification, however, also should follow the design
principles that are suggested in this study.

목차 Contents

• I. 서론...18
• 1. 프로젝트 배경...18
• 2. 프로젝트 목표와 요구사항...22
• 3. 부품(}소재 산업의 범위...22
• 4. 분류 체계의 정의와 사례...27
• II. 본론...30
• 1. 국내외 산업 분류 체계 현황 및 비교...30
• 가. 한국 표준 산업 분류...30
• 나. 우리나라 산업별 생산물 및 품목 분류...35
• 다. International Standard Industrial Classification (ISIC)...40
• 라. NAICS (North American Industry Classification System)...40
• 2. 국내외 제품 분류 체계 현황 및 비교...40
• 가. HS (Harmonized Commodity Description and Coding System)...41
• 나. SITC (Standard International Trade Classification)...41
• 다. UNCCS (United Nations(}Common Coding System)...41
• 라. UN/SPSC (UN/Standard Products and Services Classification3)...43
• 마. SKTC (Standard Korean Trade Classification)...45
• 바. United Nations Central Product Classification (UN/CPC)...45
• 사. NICE (제품\, 서비스 국제분류표)...45
• 3. 국내외 식별 체계 현황 및 비교...45
• 가. Universal Product Code (UPC)...45
• 나. Uniform Code Council/European Article Number (UCC/EAN)...47
• 다. NATO Codification System (NCS)...49
• 라. Common Procurement Vocabulary (CPV)...49
• 마. 식별 코드 체계 비교...49
• 바. 국내 상품 코드 체계 표준화 현황...49
• 4. 국내 기술 분류 체계 현황 및 비교...52
• 가. 과학기술부 과학기술 분류 체계...52
• 나. 과학기술기본법에 의한 과학기술 분류...55
• 다. 과학재단 학문 분류...62
• 라. KISTI 기술 분류...65
• 마. KOSEN 과학기술 분류...69
• 바. TechTrend 과학기술 분류...70
• 사. Info 정보통신 기술 분류표...73
• 5. 분류 체계의 정보화 고려 사항...74
• 가. 분류 체계와 전자상거래의 연관성...74
• 나. 기업간 전자상거래 현황...75
• 다. 전자 카탈로그 세계 표준화 현황...77
• 라. 전자 카탈로그와 품목 분류 체계의 관계...79
• 마. 국내 e카탈로그를 위한 코드 체계 개발 및 활용 현황...80
• 6. 정보 시스템별 기술 분류 활용 사례...84
• 가. 산업 정보망 DB...84
• 나. 기계산업 정보망...87
• 다. 전자산업 정보망...88
• 라. 전기산업 정보망...92
• 마. 섬유산업 정보망...93
• 바. 철강산업 정보망...93
• 사. 비철금속 정보망...94
• 아. 화학분야 정보...95
• 자. 석유화학 정보망...96
• 차. 한국자동차공업협회...97
• 카. 영국의 Auto Business DB...97
• 타. 한국산업정보(주)의 산업 정보...98
• 파. KOTRA의 부품(}소재 정보 센터...99
• 하. KOPAMAX 부품(}소재 종합 전시회...99
• 7. 정보 분류 체계 설계 방향...100
• 가. 분류 체계 방향: 기본적 이슈...100
• 나. 분류 체계 방향: 범위...102
• 다. 분류 체계 방향: 기존 분류 활용과 독자 분류 개발...102
• 라. 분류 체계 방향: 계층 구조...103
• 마. 분류 체계 방향: 제품과 기술...104
• 바. 분류 체계 방향: 중복성과 복합성...105
• 사. 분류 체계 방향: 정보 시스템 고려...105
• 아. 분류 체계 방향: Life Cycle...106
• 8. 부품 정보 기술 분류 구조 설계...108
• 가. 사업 용도에 관한 검토...108
• 나. 대분류 설정...109
• 다. 각각의 대분류에 관련한 유의 사항...111
• 라. 일반기계 중분류 및 소분류...116
• 마. 정밀기계 부품 중분류 및 소분류...118
• 바. 수송 기계 부품 중분류 및 소분류...118
• 사. 전기 및 전자 부품 중분류 및 소분류...119
• 아. 금속 소재 중분류 및 소분류...120
• 자. 비금속 소재 및 재료 중분류 및 소분류...121
• 차. 화학 소재 중분류 및 소분류...121
• 카. 섬유 소재 중분류 및 소분류...123
• III. 결론...124
• 참고문헌...126