초록 ▼

본 연구는 국내 기술중심 기업들이 세계 R&D경영 트렌드를 이해하고 선진기업의 R&D노하우를 습득할 수 있도록 선진기업의 사례 위주로 구성이 되었다.
연구는 크게 다섯 부분으로 구성되어 있으며, 제 1장에서는 연군의 필요성에 대하여, 제 2장에서는 최근 주요 기술경영 동향과 초일류기업의 기술경영 양상에 대하여 살펴보았다. 제 3장에서는 해외 초일류기업의 기술경영 전략에 대하여 미국, 유럽, 일본의 세 그룹으로 나누어 연구하였으며, 제 4장에서는 국내기업을 대상으로 설문조사한 내용을 실었다. 마지막으로 제 5장에서는 연구보고서의

본 연구는 국내 기술중심 기업들이 세계 R&D경영 트렌드를 이해하고 선진기업의 R&D노하우를 습득할 수 있도록 선진기업의 사례 위주로 구성이 되었다.
연구는 크게 다섯 부분으로 구성되어 있으며, 제 1장에서는 연군의 필요성에 대하여, 제 2장에서는 최근 주요 기술경영 동향과 초일류기업의 기술경영 양상에 대하여 살펴보았다. 제 3장에서는 해외 초일류기업의 기술경영 전략에 대하여 미국, 유럽, 일본의 세 그룹으로 나누어 연구하였으며, 제 4장에서는 국내기업을 대상으로 설문조사한 내용을 실었다. 마지막으로 제 5장에서는 연구보고서의 시사점을 정리하였고, 국내 기술경영 시스템의 효율화 방안에 대하여 살펴보았다.
본 연구의 원활한 진행을 위하여 연구진은 국내 외투기업 및 기술중심 기업에서 근무하는 연구기획 관련 부서장 위주로 구성된 실무 기획위원회를 구성하여 모임을 가졌고, 산기협에서 운영하고 있는 ''CTO 클럽''과 ''외국기업 연구소협의회(FORDEC)''의 의견을 적극 활용하였다. 연구의 시사성을 높이기 위해서는 해외 방문조사를 실시하였고, 기타 부족한 내용은 국내외 기술경영 연구보고서 및 서적 등을 활용하였다.

Abstract ▼

The competitiveness of Korean economy has been strengthened since the end of 20th century. Korea''s GDP is now ranked 11th from the top and the monetary amount of export reached 12th among the nations. Furthermore, products with Korean brands are spread out for all comers of the globe.
We believe

The competitiveness of Korean economy has been strengthened since the end of 20th century. Korea''s GDP is now ranked 11th from the top and the monetary amount of export reached 12th among the nations. Furthermore, products with Korean brands are spread out for all comers of the globe.
We believe these results are possible due to continuous investment in R&D and its manpower. The total R&D investment amount of Korea is 60 times bigger than that of 25 years ago, and its amount by industry reaches 140 times.
However, the gap between Korean companies and global leading companies is not being narrowed down. The sum of R&D investment amount by top 20 Korean companies is $7.5 billion while it is $73 billion in American companies and $44 billion in case of Japan. Furthermore, global companies are innovating itself assertively to develop an entirely new market utilizing external R&D sources. And they are developing various ways to obtain discontinuous innovation, to manage intellectual capital actively.
Domestic companies, however, are still conducting 3rd generation R&D activities based on our research. They are not using external R&D source as much as global leading companies do and it is appeared that many of domestic companies do not have enough technical and managing know-how for open innovation to step forward.
Accordingly, we reach a conclusion through this report that Korea need to enhance the efficiency and efficacy of R&D investment by advancing R&D system while expanding the amount of R&D investment in order not to fall behind other competitors in foreign countries. And Korean companies need to look back and forward to catch up the global trends in R&D efficiency and effectiveness aspects. At the same time, by presenting R&D best practices of global companies, we provide various information on R&D management trends and know-hows of global companies through this study. And this report is not only for the companies but the government who can refer to this data and examples when making industrial R&D related policies and systems.
This report is consist of five chapters. We deal with the necessity of the research at the first chapter, and current trends of R&D management at the second chapter. We examine R&D management strategies of global companies at the third chapter and survey results on R&D management of domestic companies at the fourth chapter. At the fifth chapter, we present some suggestions to improve the efficiency of R&D management system for domestic companies.

목차 Contents

• 제 1 장 서론...27
• 제 1 절 연구의 필요성...27
• 제 2 절 연구의 방법 및 범위...29
• 제 2 장 해외 초일류기업의 기술경영 동향 및 특징...33
• 제 1 절 배경...33
• 제 2 절 최근 선진기업 기술경영의 특징적 양상...40
• 1. 4세 대 R&D의 등장...40
• 2. 근본적 혁신(Radical Innovation)...42
• 3. 개방형 혁신(Open Innovation)...48
• 4. 지식경영의 강화...61
• 5. R&D의 세계화...72
• 6. 연구개발에 의 IT 활용...78
• 7. 개발기간 단축...82
• 8. R&D 효율성$\cdot$생산성 향상을 위한 노력...85
• 9. 기술 리더십 강화...95
• 10. 기술경영의 활성화...98
• 11. 소결...108
• 제 3 장 해외 초일류기업의 기술경영 전략...109
• 제 1 절 미국...109
• 1. 미국기업의 기술경영 특징...109
• 2. 사례연구...123
• 1) IBM...123
• 2) BOC...133
• 3) General Electric...141
• 4) P&C...152
• 5) Geron...159
• 6) Oracle...162
• 3. 미국 내 기술경영 교육 프로그램...167
• 제 2 절 유럽...172
• 1. 유럽 기업의 기술경영 특징...172
• 1) R&D 투자 현황...172
• 2) Framework Programme에 적극 참여...177
• 3) 산업클러스터를 통한 기업간 협력 활성화...180
• 2. 사례연구...185
• 1) Nokia...185
• 2) TeliaSonera...193
• 3) Solvay...197
• 4) Ciba Specialty Chemicals...208
• 5) DaimlerChemicals...214
• 6) Bekaert...218
• 3. 영국 서섹스 대학 과학기술정책센터(SPRU)...222
• 제 3 절 일본...225
• 1. 일본 기업의 기술경영 특징...225
• 1) 혁신적 신기술개 발에 선택과 집중...228
• 2) MOT인재양성을 위한 기술경영컨소시엄 사업 전개...229
• 3) R&D효율성 강조...232
• 4) IP(Intellectual property)...239
• 5) 기업간 기술협력 및 산학협력의 강화...243
• 2. 사례연구...248
• 1) 도요타 중앙연구소...248
• 2) 마쓰시타...262
• 3) 도시바...272
• 4) 미쓰비시...278
• 3. 일본의 기술경영 교육 프로그램...289
• 제 4 장 국내기업 설문조사...295
• 제 1 절 조사 개요...295
• 1. 목적 및 대상...295
• 2. 조사방법 및 조사내용...296
• 제 2 절 조사내용 정리...299
• 1. 근본적 혁신(Radical Innovation)...299
• 2. 개방형 혁신(Open Innovation)...303
• 3. 특허경영...305
• 4. 개발기간 단축...308
• 5. R&D 세계화...310
• 6. IT의 활용...311
• 7. R&D 효율성 향상...313
• 8. 인재육성(창의성)...314
• 9. 소결...315
• 제 5 장 결론 및 시사점...317
• 제 1 절 시사점...318
• 1. 연구개발투자의 지속적 확대...318
• 2. 근본적 혁신(Radical Innovation)을 위한 노력 강화...319
• 3. 외부 지식자원의 적극적 활용...320
• 4. 지적재산의 전략적 관리...321
• 5. R&D세계화의 적극 추진...322
• 6. R&D중개기관(R&D Intermediaries)의 적극적 활용...323
• 7. 새로운 기술경영기법 도입...324
• 8. 창의적 연구분위기 조성 및 인재양성...324
• 9 기술경영 교육의 활성화...325
• 제 2 절 결론 및 한계...326
• $\divideontimes$ 참고문헌...329
• $\divideontimes$ 부록...333