초록 ▼

총 5년의 연구개발기간($2002\sim2006$년) 동안 새로운 형식의 무강재 바닥판을 개발하였다. 무강재 바닥판은 FRP와 콘크리트가 합성된 형식의 바닥판으로서 FRP와 콘크리트의 재료적 특성인 무부식성, 고내구성 등을 그대로 유지한다. 또한 FRP 패널은 거푸집 기능과 주요 인장 부재로서의 기능을 동시에 수행하므로 시공성도 매우 향상된 바닥판이라 할 수 있다. 이러한 장점들을 가진 무강재 바닥판을 성공적으로 개발하기 위하여 설계 개념 정립, FRP-콘크리트 합성, 바닥판-거더 합성, 정적 및 피로 성능 검증

총 5년의 연구개발기간($2002\sim2006$년) 동안 새로운 형식의 무강재 바닥판을 개발하였다. 무강재 바닥판은 FRP와 콘크리트가 합성된 형식의 바닥판으로서 FRP와 콘크리트의 재료적 특성인 무부식성, 고내구성 등을 그대로 유지한다. 또한 FRP 패널은 거푸집 기능과 주요 인장 부재로서의 기능을 동시에 수행하므로 시공성도 매우 향상된 바닥판이라 할 수 있다. 이러한 장점들을 가진 무강재 바닥판을 성공적으로 개발하기 위하여 설계 개념 정립, FRP-콘크리트 합성, 바닥판-거더 합성, 정적 및 피로 성능 검증 등에 대한 많은 연구를 수행하였으며 교량 바닥판으로서 충분한 현장 적용성을 가짐을 확인하였다.

Abstract ▼

A new-type of steel free deck has been developed for 5 years $(2002\sim2006)$. This steel free deck, which consists of FRP and concrete, has the inherent advantages of its composite material, such as steel-free and high durability And also, FRP panel plays a role of stay-in-place form and

A new-type of steel free deck has been developed for 5 years $(2002\sim2006)$. This steel free deck, which consists of FRP and concrete, has the inherent advantages of its composite material, such as steel-free and high durability And also, FRP panel plays a role of stay-in-place form and main tensile member, which make construction more easy. So as to develop this steel free deck successfully, various analytic and experimental studies such as establishment of design concepts, composite methods of FRP-concrete and deck-girder and verifications of static and fatigue performance have been carried out. As a conclusion, the new-type steel free deck presents sufficient practicability as a bridge deck.

목차 Contents

• 제 1 장 서론...36
• 1. 연구의 필요성 및 목적...36
• 2. 국내외 기술 동향...39
• 2.1 국내 기술 동향...39
• 2.2 국외 기술 동향...39
• 3. 연구의 목표 및 내용...44
• 3.1 최종 목표...44
• 3.2 연차별 목표 및 내용...45
• 4. 연구 수행 방법...46
• 4.1 기술개발지도(TRM)...46
• 4.2 연구 수행 방법...48
• 4.3 추진 체계...49
• 5. 연구 성과 활용 방안...50
• 5.1 기술개발 결과 활용 방안...50
• 5.2 기대 효과...50
• 제 2 장 설계 개념 및 구조 형식 개발...52
• 1. 무강재 바닥판의 설계 원리...52
• 1.1 개요...52
• 1.2 무강재 바닥판의 설계 개념...53
• 2. 구조 형식 개발...56
• 2.1 개요...56
• 2.2 무강재 바닥판의 구조 형식 개발...56
• 3. 소결론...62
• 제 3 장 무강재 바닥판의 교량 적용성 평가...64
• 1. 바닥판-거더 합성 효과...64
• 1.1 개요...64
• 1.2 거더와의 합성 효과...64
• 2. 활하중 설계 모멘트 검토...69
• 2.1 무강재 바닥판의 횡방향 강성...69
• 2.2 활하중의 횡분배 효과 검토...69
• 3. 소결론...73
• 제 4 장 FRP-콘크리트 합성...76
• 1. 개요...76
• 2. FRP-콘크리트 부착 실험과 전단부착모델...77
• 2.1 개요...77
• 2.2 전단 및 휨부착실험...77
• 2.3 부착모델의 유도...102
• 3. 전단 성능 평가...115
• 3.1 개요...115
• 3.2 정적 Push-out 실험...124
• 3.3 피로 Push-out 실험...144
• 4. 휨 성능 평가...151
• 4.1 개요...151
• 4.2 실험 결과 및 거동 분석...153
• 5. FRP-콘크리트 합성 설계...164
• 5.1 FRP-콘크리트 합성 요구 성능 평가...164
• 5.2 완전 합성 및 부분 합성 설계 검토...166
• 6. 소결론...168
• 제 5 장 횡방향 거동 특성 및 보강 설계...170
• 1. 정모멘트부 거동...170
• 1.1 실험 개요...170
• 1.2 실험체별 거동 특성...173
• 1.3 단면 변화에 대한 거동...180
• 1.4 해석과의 비교...183
• 1.5 설계 기준과의 비교...185
• 2. 부모멘트부 거동...187
• 2.1 실험 개요...187
• 2.2 실험체별 거동 특성...191
• 2.3 단면 변화에 대한 거동...195
• 2.4 해석과의 비교...198
• 2.5 설계 기준과의 비교...199
• 3. 소결론...201
• 제 6 장 바닥판-거더 합성 설계...204
• 1. 바닥판-거더 합성방안 도출...204
• 1.1 개요...204
• 1.2 바닥판-거더 합성방안...204
• 2. 바닥판-거더 연결부 전단강도 실험...206
• 2.1 개요...206
• 2.2 실험체의 제작 및 실험...206
• 2.3 실험결과의 분석...211
• 3. 바닥판-거더 연결부 성능 평가...218
• 3.1 실험체의 설계 및 제작...218
• 3.2 정적 성능 평가...222
• 3.3 피로 성능 평가...235
• 4. 소결론...243
• 제 7 장 바닥판 성능 평가...246
• 1. 정적 성능 평가...246
• 1.1 3경간 연속 바닥판에 대한 성능 평가...246
• 1.2 단경간 바닥판에 대한 성능 평가...252
• 2. 피로 성능 평가...258
• 2.1 기존 연구 현황...259
• 2.2 실험 개요...262
• 2.3 실험 결과 및 거동 분석...265
• 3. 소결론...270
• 제 8 장 현장 적용성 평가...272
• 1. 시험시공...272
• 1.1 개요...272
• 1.2 무강재 바닥판 시험시공 실험체의 설계...272
• 1.3 무강재 바닥판의 시험시공...279
• 2. 현장 재하시험...290
• 2.1 개요...290
• 2.2 정적재하실험...290
• 3. 소결론...303
• 제 9 장 결론...304
• 참고문헌...312
• 부록 A 무강재 바닥판 설계.시공 지침(안]...322
• 부록 B 무강재 바닥판 설계 예제...358
• 부록 C 무강재 바닥판 관련 주요 특허...418