초록 ▼

한약재는 생산지, 토양, 체취시기, 재배조건 등에 따라 품질차이가 현저하고, 이를 가열하고 추출하는 과정에서 주요 성분의 함량차이가 있다. 동일 품목이더라도 규격이 떨어진다거나 검증되지 않은 유사기원의 원료를 사용한다면 약효가 없거나 부작용이 발생할 수도 있기 때문에 생약중 지표성분 함량을 통해 원생약의 품질관리방법으로 현재 가장 보편적으로 사용하고 있다. 그러나, 한의학적 개념은 현대 과학과 상응시키기가 매우 어렵기 때문에 특히 주요 성분을 중심으로 그에 대한 효능을 바탕으로 한약재를 재평가할 필요가 있다. 유효성분 중심의 한약재

한약재는 생산지, 토양, 체취시기, 재배조건 등에 따라 품질차이가 현저하고, 이를 가열하고 추출하는 과정에서 주요 성분의 함량차이가 있다. 동일 품목이더라도 규격이 떨어진다거나 검증되지 않은 유사기원의 원료를 사용한다면 약효가 없거나 부작용이 발생할 수도 있기 때문에 생약중 지표성분 함량을 통해 원생약의 품질관리방법으로 현재 가장 보편적으로 사용하고 있다. 그러나, 한의학적 개념은 현대 과학과 상응시키기가 매우 어렵기 때문에 특히 주요 성분을 중심으로 그에 대한 효능을 바탕으로 한약재를 재평가할 필요가 있다. 유효성분 중심의 한약재 관리를 위하여 한약재로부터 분리된 성분들을 대상으로 개별 효능을 확인하여 한약재별 유효성분을 규명하고자 1세부에서 3 세부과제는 최소한 18가지 생약재에 대하여 기존의 연구결과를 바탕으로 항염, 항산화, 면역질환, 심장 및 혈액순환계, 중추신경계, 소화기 대사, 항암 등에 관련된 유효성분을 입증하고자 하였다. 18 가지의 약재는 금은화, 인동, 계지, 고본, 황백, 황련, 연교, 신이, 목단피, 신이, 지모, 승마, 하고초, 치자, 현삼, 형개, 독활, 방품의 추출물과 성분을 화학팀으로부터 제공 받아 주요 생물활성에 대한 평가작업을 수행하였다. 약리활성으로서는 항염, 항산화, 면역질환/항진균, 암, 심장 및 혈액순환계, 중추신경계, 소화기 대사, 각 활성에 대하여 최소한 3 가지 in vitro 활성 검색방법을 이용하여 유효성분을 확인하였고 이 중 활성이 있는 성분에 대하여 in vivo 방법을 수행하였다. 본 연구를 통하여 각 한약재에 대하여 3 개의 유효성분을 제시할 수 있었다. 예를 들어 chlorogenic acid, methyl caffeate, 3,5-dicaffeoyl quinic acid, luteolin7-O-glucoside (금은화);, loganic acid (loganin), sweroside, quercetin (인동); berberine, palmatine, jatrorrhizine (황백); berberine, palmatine, coptisine (황련); imperatorin, sec-O-glucosylhamabudol, 3'-O-angeloylhamabudol(방풍);E-harapgoside, p-methocycinnamic acid (methyl ester), caffeic acid (현삼);paeonol, peoniflorin, benzoylpaeoniflorin (목단피);(z)-ligustilide, decursin, nodakenin (고본);oleanolic acid, ursolic acid, rosmarinic acid (하고초);isoferu;ic acid, ferulic acid, caffeic acid (승마); forsythiaside, lariciresinol, phyllygenin (중국연교);continentalic acid, kaurenoic acid, 7-oxo-ent-pimara-8(14),15-diene-19-oic acid (독활); saikosaponin A, saikosaponin B4, saikosaponin D (시호);cinnamic acid, cinnamaldehyde (2-methoxycinnamaldehyde, 2-hydroxy cinnamaldehyde) syringealdehyde (계지); mangiferin, timosaponin III, nyasol (지모);pulegone, menthane, schizonepetoside A (형개);eudesmin, magnolin, aschatin (신이)를 제시할 수 있었다. 4 세부에서 7세부과제는 한약재에 맞는 세포주를 선택하여 약재의 추출물 및 성분에 대하여 DNA chip 을 이용한 특정 유전자의 발현 여부를 연구하여 후보 지표성분을 제시하였다.
이러한 연구를 통하여 한약재 성분의 생리활성을 재평가하여 유효 성분을 이용하여 한약재 표준화 사업에 활용할 수 있을 것이다.

Abstract ▼

Plants contain numerous chemical constituents; at least 50 or so, but most contain many more (up to several hundred in some cases); and different parts of the plant (e.g. roots, leaves) contain al different profile of constituents. Furthermore, the content and concentration of constituents can be in

Plants contain numerous chemical constituents; at least 50 or so, but most contain many more (up to several hundred in some cases); and different parts of the plant (e.g. roots, leaves) contain al different profile of constituents. Furthermore, the content and concentration of constituents can be influenced by several factors. The most popular way to standardize the products is to identify the marker compound in herbal drugs whether it represents the biological activity or not. The pharmacological assays include anti-inflammatory and immune related diseases, central nervous system, cardiovascular diseases, metabolic and digestive systems, respiratory ailments, and anticancer activity. Each assay system, at least, composed of three in vitro types and one in vivo one. From these approaches the efficacious chemical substances associated with the biological acitvities could be identified. Pharmacological activities of the extracts and chemical components from eighteen herabl medicines such as Lonicerae Flos (금은화), Lonicerae Folium et Caulis (인동), Schinepetae Spica(형개), Moutan Cortex Radicis (목단피), Gardenia Fructus (치자), Forsythiae Fructus (연교), Anemarrhenae Rhizoma (지모), Scrophulariae Radix (현삼), Bupuleuri Radix (시호), Saposhinikoviae Radix(방풍), Prunellae Spica (하고초), Cimicifugae Rhizoma (승마), Coptidis Rhizomal (황련), Phellodendri Cortex (황백), Araliae Continentalis Radix (독활) Cinnamomi Ramulus (계지), Magnoliae Flos (신이), and Angelicae tenuissima (고본) were evaluated. From this study we could demonstrate three bioactive components from each herbal drug as chemical markers: chlorogenic acid, methyl caffeate, 3,5-dicaffeoyl quinic acid, luteolin 7-O-glucoside (금은화);, loganic acid (loganin), sweroside, quercetin (인동); berberine, palmatine, jatrorrhizine (황백); berberine, palmatine, coptisine (황련); imperatorin, sec-O-glucosylhamabudol, 3'-O-angeloylhamabudol(방풍);E-harapgoside, p-methocycinnamic acid, caffeic acid(현삼);paeonol, peoniflorin, benzoylpaeoniflorin (목단피); (z)-ligustilide, decursin, nodakenin (고본);oleanolic acid, ursolic acid, rosmanmc acid (하고초);isoferu;ic acid, ferulic acid, caffeic acid (승마); forsythiaside, lariciresinol, phyllygenin (중국연교);continentalic acid, kaurenoic acid, 7-oxo-ent-pimara-8(14), 15-diene-19-oic acid (독활); saikosaponin A, saikosaponin B4, saikosaponin D (시호);cinnamic acid, cinnamaldehyde (2-methoxycinnamaldehyde, cinnam aldehyde) (계지); mangiferin, timosaponin III, nyasol (지모);pulegone. menthone, schizonepetoside A (형개);eudesmin, magnolin, aschatin (신이). Throughout these research, new chemical markers having unique pharmacological activities can be proposed for the evaluation of herbal durgs. Taken together, herbal drugs used for curing diverse ailments should be evaluated based on the bioactive components representing the biological activities in the future.

목차 Contents

• 용역연구개발과제 최종보고서 ...1
• 제출문 ...4
• 목차 ...5
• I. 연구개발결과 요약문 ...6
• 최종보고서 요약문 ...6
• Summary ...8
• II. 총괄연구개발과제 연구결과 ...10
• 제1장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표 ...11
• 1.1 총괄연구개발과제의 목표 ...11
• 1.2 총괄연구개발과제의 목표달성도 ...15
• 1.3 국내.외 기술개발 현황 ...16
• 제2장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 내용 및 방법 ...30
• 2.1 연구내용 및 방법 ...30
• 2.2 1~3세부 과제에서 각 약재별로 평가한 화합물의 수 ...41
• 제3장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 결과 ...42
• 가. 한약재의 효능 평가 정리 ...42
• 나. 한약재의 유전자 발현 ...215
• 다. 효능팀 유효성분 정리 ...281
• 제4장 총괄연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ...291
• 가. 효능 연구결과 종합 ...291
• 나. 한약재의 유전자 발현 ...337
• 다. 효능팀 유효성분 정리 ...366
• 제5장 총괄연구개발과제의 연구성과 ...375
• 5.1 활용성과 ...375
• 5.2 활용계획 ...397
• 제6장 기타 중요변경사항 ...397
• 제7장 참고문헌 ...397
• 제8장 첨부서류 ...397