초록 ▼

본 연구는 ‘복합인종’(multiracial)이라고 자신의 인종 정체성을 주장하는 사람에 초점을 맞춘다. 이들은 2000년 센서스에서 처음으로 조사되었으며, 전체 인구의 2.4%에 680만 명에 달하는 것으로 보고되었지만 실체가 불분명한 사람들이다. 흑인에 대한 편견과 차별이 강한 미국 사회에서 흑인과 백인이 혼합된 ‘복합 인종’의 출현은 기존의 인종 질서에 중대한 위협 요인이다. 본 연구에서는 2000년 센서스 자료를 이용하여 흑인과 백인이 복합된 인종 정체성을 지닌 사람을 흑인 및 백인 단일 인종 사람과 비교함으로서 ‘흑백 복합

본 연구는 ‘복합인종’(multiracial)이라고 자신의 인종 정체성을 주장하는 사람에 초점을 맞춘다. 이들은 2000년 센서스에서 처음으로 조사되었으며, 전체 인구의 2.4%에 680만 명에 달하는 것으로 보고되었지만 실체가 불분명한 사람들이다. 흑인에 대한 편견과 차별이 강한 미국 사회에서 흑인과 백인이 혼합된 ‘복합 인종’의 출현은 기존의 인종 질서에 중대한 위협 요인이다. 본 연구에서는 2000년 센서스 자료를 이용하여 흑인과 백인이 복합된 인종 정체성을 지닌 사람을 흑인 및 백인 단일 인종 사람과 비교함으로서 ‘흑백 복합인종’의 사회적 의미를 검토해 본다.
25세 이상 가구주 및 그 배우자를 대상으로 흑백 복합인종과 흑인 및 백인의 사회경제적 지위, 가족 형태, 배우자의 인종 특성, 거주지의 인종 특성을 비교해 보았다. 결과 대부분의 지표에서 흑백 복합인종은 백인에 근접하지만 가족 형태에서만은 흑인에 흡사한 것으로 드러났다. 교육 및 직업 지위에서 흑백 복합인종은 백인보다 월등히 높은 위치를 차지하는 것으로 나타나며 소득에서도 백인과 동등한 위치를 차지하고 있다. 복합인종은 백인 배우자를 취하며, 백인이 주로 사는 지역에서 거주하고 있는 것으로 나타난다. 반면 부부가 함께 하는 가족의 비율, 확대 가족 형성, 미혼모 가족, 등의 지표에서 흑백 복합인종은 흑인의 모습에 흡사한 반면 백인과는 큰 격차를 보인다.
이러한 분석 결과를 토대로 흑백 복합인종은 사회경제적으로는 큰 성취를 이룩하여 흑인과 동일시 될 수는 없지만, 여전히 흑인의 전통을 묽어진 형태로 물려받으면서 백인 주류사회로부터 주변인으로 살아가고 있는 것으로 결론짓는다.

Abstract ▼

The Multiracial were surveyed for the first time in the 2000 Decennial Census, in which they accounted for 2.4%, 680million people. They have been treated as just Blacks according to the 'One-drop rule' that have overruled the American society until recent times. The recent emergence of the multirac

The Multiracial were surveyed for the first time in the 2000 Decennial Census, in which they accounted for 2.4%, 680million people. They have been treated as just Blacks according to the 'One-drop rule' that have overruled the American society until recent times. The recent emergence of the multiracial, who do not belong to any of the existing racial categories, could serve as potential threat to the current racial order. By using the 2000 decennial census I fathomed the social significance of the newly emerging racial identity of multiracials by comparing the social status of the Black-White Multiracial to that of both African-Americans and Whites.
By limiting the samples to the 25 years or older householders and wives, I made a comparison of the three groups of Black-White Multiracials, African-Americans and Whites with respect to their socioeconomic status, family formation, racial trait of their spouses, and racial composition of their residing community. The analysis told that the Black-White Multiracial approach the Whites in most characteristics except for family formation. The Black-White Multiracial turned out to be far more superior to Whites in educational attainment and occupational status, and to be almost equal to them in income. They also tend to choose a white partner for their spouse and live in the neighborhood where most residents are whites. On the other hand, their families look much similar to the African American families in terms of less proportion of coupled family, more proportion of extended family, and substantial frequency of single mother family.
On the base of the analysis, I conclude that the multiracial could make a great stride in socio-economic status and almost adopt the life style of White mainstream, but that the heritage of Black ancestry still lingers on in their private life. It seems to be too soon to see whether they could obtain the social significance of independent racial group in American society in near future.

목차 Contents

• 표지 ...1
• 1. '복합인종'의 이론적 배경 ...3
• 2. 분석틀 및 연구 자료 ...7
• 3. 복합인종의 인종 구성 ...8
• 4. 흑백 복합인종의 특성 ...11
• 1) 인구 특성 ...11
• 2) 사회경제적 지위 ...12
• 3) 가족 유형 및 거주지의 인종 특성 ...15
• 5. 결론: 복합인종의 사회적 주변성(social marginality) ...18
• 참고 문헌 ...20
• 요약 ...22
• Abstract ...22