초록 ▼

1. 연구의 필요성
□ 우리나라의 인문사회분야 국제학술활동 지원은 미약한 편임
o 국제공동연구의 경우, 우리나라는 1년간 소액을 지원하는 반면, 파트너 국가는 3년간 연구에 필요한 수준으로 파트너 학자를 지원하며, 실질적인 공동 프로젝트 지원 없음
□ 인문사회분야 연구력 강화를 위한 재단과 협정을 맺고 있는 외국 연구지원기관과의 국제학술활동 지원협력 업그레이드 필요
o 인접 아시아 국가들만이라도 강력한 국제교류협력 네트워크를 구축하여 체계적인 연구지원시스템을 마련할 필요가 있음
□ 국제연구협력이 긴요한 특

1. 연구의 필요성
□ 우리나라의 인문사회분야 국제학술활동 지원은 미약한 편임
o 국제공동연구의 경우, 우리나라는 1년간 소액을 지원하는 반면, 파트너 국가는 3년간 연구에 필요한 수준으로 파트너 학자를 지원하며, 실질적인 공동 프로젝트 지원 없음
□ 인문사회분야 연구력 강화를 위한 재단과 협정을 맺고 있는 외국 연구지원기관과의 국제학술활동 지원협력 업그레이드 필요
o 인접 아시아 국가들만이라도 강력한 국제교류협력 네트워크를 구축하여 체계적인 연구지원시스템을 마련할 필요가 있음
□ 국제연구협력이 긴요한 특정 학문분야나 특정 이슈 영역에서 국제학술활동 지원 강화 필요
o 국제교류 및 공동연구를 통한 국제적 수준의 학문발전이 절실히 요구됨
□ 한국학술진흥재단과 한국과학재단의 통합에 대해 인문사회분야 연구자들의 우려 표명(교수신문, 2008. 8.25; 11면).
o 재단 통합의 기회를 통해 인문사회분야 국제학술활동 기회의 확대 필요
2. 연구의 목적
□ 본 연구는 통합재단의 인문사회분야 국제학술활동 지원방안을 마련하기 위한 연구로서 국내의 역량과 수요, 해외기관의 성과와 특성을 분석함으로써 우리나라 학술진흥 지원 및 학술교류의 국제화를 달성하기 위한 전략을 도출하고 전략별 세부실행 사업을 수립하는 데 있음
3. 실증적 분석 주요결과
ㅁ설문조사에 대한 실증적 분석의 주요결과를 정리하면 다음과 같음
o 인문사회분야 국제학술활동을 통한 국가사회 및 학문적 발전의 기여도는 어느 정도 인정하나, 정부의 재정지원이나 여건, 기반이 미흡한 것으로 나타남
o 인문사회분야 국제학술활동 지원사업의 가장 큰 문제점은 사업 및 교류국가의 다양성 부족과 장기적 비전 결여로 나타남
o 인문사회분야 국제공동연구의 참여 정도 : 약 60%가 단 한 번도 참여한 경험이 없는 것으로 나타났고, 특히 소수에게 집중되는 것으로 나타남
o 인력교류사업 : 응답자의 약 65%가 참여한 경험이 없는 것으로 나타났으나, 나머지 25%는 미국, 일본 또는 중국에서 약 1년 동안의 교류기간에 5백만원 미만의 지원을 받은 것으로 나타남
o 국제학술세미나 및 국제워크숍 : 약 80% 이상이 참여한 경험이 있는 것으로 나타났고, 이들은 일본, 미국 또는 중국에서 약 1~3백만의 지원을 받은 것으로 나타남
- 외국인초청세미나에 대한 지원을 축소하는 대신 국제학술대회에 대한 지속적인 경비의 지원을 희망하는 것으로 파악됨
o 인문사회분야 국제학술활동의 글로벌 네트워크에 대한 필요성은 높게 나타났으나, 실질적인 수혜자 수와 그 구축정도는 미미한 것으로 나타남
o 인문사회분야 국제학술활동의 지원방향은 글로벌 네트워크 구축이며, 사업의 우선순위는 국제연구인력 교류와 국제공동연구사업으로 나타남
o 인문사회분야 국제학술활동 지원사업 중 연구자 생애주기별로 선호도를 조사한 결과
- 석박사과정생(박사수료 포함)은 'BK21', 박사후연구자는 '파견 및 연수', 신진 연구자(신진교수 등)와 원로연구자는 '교환(교류) 및 방문', 기성연구자는 '글로벌 네트워크'사업을 가장 선호하는 것으로 나타남
- 선호하는 교류국가로는 미국이 압도적으로 높은 것으로 나타남
4. TURBO전략 도출 및 세부사업
□ EARA 조직 구성 및 선도적 기능(Taking the Initiative of EARA)
o EARA(East Asia Research Area) 조직 구성
o EARA 주관 하에 정기적 학술세미나 개최
□ 연구지원시스템 개선(Upgrading Research Support System)
o 심사위원 선정 및 심사규정 제도 개선
o 선진 연구기관의 제도개선 모델 사례연구
□ 예산 확보 및 증액(Raising Fund)
o EARA 예산확보 방안
o 학문간 또는 학제간 과제 개발
□ 연구자 DB 및 홈페이지 구축(Building up Integrated DB System & Homepage)
o 온라인 통합관리 DB 시스템 구축
o 테마별 글로벌 홈페이지 개설 운영
□ 공동이슈과제 제안(Offering Common Issue Project)
o 동아시아지역 관련 지정과제 개발 및 공모
o 거점대학 교류사업
5. 정책적 시사점
□ 인문사회학분야 국제학술교류의 중요성에 대한 재인식
o 인간은 질적으로 높은 삶을 영위하며 행복을 추구하고자 하는데, 이것은 물질적 풍요로움 뿐만 아니라 정신적인 것이 함께 수반되어야함
- 인문사회분야는 인간의 정신세계에 적지 않게 영향을 미쳐왔는데, 무형적이라는 이유로 쉽게 간과되어 왔음
o 한형조는 '인문교육 홀대', '인문학 지원 전공자 감소', '인문지식 시장위축' 이라는 세 가지 관점에서 우리나라 인문학의 위기를 강조함(한형조, 2006: 12-16)
o 과학기술분야만이 모든 것에 해답을 주지 못한다는 것은 최근 미국의 안보문제를 인문사회학으로 해결하려는 '미네르바 프로젝트'의 예를 보아도 알 수 있음
o 영국 ESRC도 국제학술교류의 중요성을 인식하고, 그들의 비전을 '인문사회과학자간의 국경을 무너뜨리는 것(Making Boarders Invisible for Social Scientists)'이라 정하고, 이는 지금까지 국제학술교류를 위해 방해가 되어왔던 국가 간의 경계뿐만 아니라 학문 간의 경계도 무너뜨리겠다는 의지를 담고 있음
□ 예산증액을 통한 다양한 국제학술교류 사업 개발 및 지원
o 어느 조직이나 기관도 예산으로부터 자유로울 수 없으며, 강력한 재무구조만이 사업의 밝은 미래를 보장할 수 있음
o 설문조사 결과처럼, 72%의 응답자가 정부의 재정지원이나 여건이 미흡하다고 보고 있으므로 정부의 실질적.적극적 재정지원이 필요하다고 봄
o 한정된 규모의 재정으로 인해 특정 연구자에게 혜택이 주어지거나 다수의 연구자에게 분배하기 위해 지나치게 적은 규모의 지원이 이루어져 연구수행에 애로사항이 많음
o 물리적 연구공간, 회의시설, 영상도서관 등을 확보하고, 연구활동을 위한 기자재나 기타 연구장비를 구입.임대할 수 있는 재정확보 방안 시급
□ 인문사회분야의 학문적 특성을 고려한 연구지원제도 마련
o 인문사회분야는 과학기술분야에 비해 해답이 명확하지 않으며, 연구결과 시점도 예측하기 어려워 자율적인 연구기간 부여나 예산의 탄력적 운영 등 제도개선 필요(연구자의 연구 몰입도 증가, 연구의 질적 향상 가능)
o 선진국 연구기관과 연계하여 공동연구를 진행할 때, 이질적인 제도나 규정 또는 비탄력적 운영으로 인해 연구자가 어려움을 많이 겪는 것으로 밝혀져, 향후에는 상호호환적인 제도나 탄력적인 운영을 꾀함으로서 연구자에게 보다 개선된 연구환경을 제공할 수 있을 것으로 기대함
o 설문분석 결과에 나타난 바와 같이, 해외교류국가로 미국을 가장 선호하였지만, 이는 연구자의 박사학위 취득국가와 상관관계가 없는 것으로 나타남
□ 연구자 통합 DB 구축 활용
o 상당수의 설문 응답자들이 기존 또는 새로운 연구자 DB 활용을 적극 권장하고 있으며, 그러한 통합 DB 시스템으로부터 타 연구자의 관심연구 또는 연구결과물 등과 같은 정보를 획득하기를 희망함
o 통합 DB 시스템은 학제간 또는 학문간 연구를 희망하는 연구자에게 가장 적합한 공동연구자를 검색하는 데 유용하게 활용될 수 있을 것으로 기대됨
o 분야별 전문가 패널 구성 또는 심사위원 선정시 유용하게 활용될 수 있음
□ 동아시아 연구공간 EARA(가칭) 설립
o 유럽 또는 미국과 경쟁하고 지리적으로 근접한 이점을 활용하여 국제학술교류를 활성화시키기 위해 아시아 또는 동아시아 연구공간을 조직하고, 한국이 주도적인 역할을 한다면 국가위상이 더욱 높아질 것으로 기대됨
o 동아시아 연구재단은 국제공동연구 또는 해외방문연구와 같은 사업이 순조롭게 진행될 수 있게 조력해 주는 훌륭한 매개역할을 할 것으로 판단됨
o 동아시아 연구공간을 활성화시키기 위해 동아시아가 안고 있는 문제들을 규명하고, 그러한 이슈를 공동으로 해결하려는 노력의 일환으로 하향식 (top-down) 과제를 개발하여 지원하는 것이 필요하다고 봄

목차 Contents

• 표지...1
• 제 출 문...4
• (연구요약)...6
• 목 차...11
• I. 서 론...19
• 1.1 연구의 필요성 및 목적...19
• 1.1.1 연구의 필요성...19
• 1.1.2 연구의 목적...19
• 1.2 관련 선행연구에 대한 내용분석 및 시사점...20
• 1.2.1「학술진흥종합계획」수립에 관한 연구(이태종 외, 2007)...20
• 1.2.2 국제학술교류사업 발전을 위한「종합계획수립」(조경호 외, 2005)...23
• 1.2.3 글로벌 학술연구 네트워크 구축에 관한 연구(한승환 외, 2008b)...25
• 1.3 연구의 내용 및 방법...25
• 1.3.1 글로벌 연구네트워크 구축의 비전, 목표 및 실행과제...28
• 1.3.2 연구수행 체계 및 방법...29
• 1.4 기대성과 및 활용방안...30
• II. 국내.국제학술교류활동 실태 및 사례분석...31
• 2.1 주요현황 및 문제점...31
• 2.2 한국학술진흥재단의 국제학술교류 지원사업...32
• 2.2.1 글로벌 연구네트워크 지원사업...35
• 2.2.2 남북학술교류 지원사업...36
• 2.2.3 국제공동연구 지원사업...36
• 2.2.4 협력기관지정 연구...36
• 2.2.5 국제연구인력교류 지원사업(국내유치)...41
• 2.2.6 국제연구인력교류 지원사업(해외파견)...42
• 2.2.7 외국인교수초빙 사업...42
• 2.2.8 대학교수 해외방문연구 지원사업...43
• 2.2.9. 학술단체지원 중 학술대회개최 지원(학술기반구축지원사업군)...44
• 2.2.10 학술단체 지원 중 국제학술지발행 지원(학술기반구축지원사업군)...44
• 2.3 학진 BK21.NURI사업관리위원회(BNC: BK21-NURI Committee)...45
• 2.3.1 BK21 사업개요...46
• 2.3.2 BK21 국제학술활동 지원사업의 체계...48
• 2.4 한국과학재단의 국제학술교류 지원사업...49
• 2.4.1 연구지원사업...51
• 2.4.2 인력교류사업...56
• 2.4.3 국제학술지원사업...62
• 2.4.4 국제협력 주무부서...62
• 2.4.5 예산규모와 국제협력예산 비중...63
• 2.5 한국과학기술기획평가원의 국제학술교류 지원사업...64
• 2.6 한국국제교류재단의 국제학술교류 지원사업...65
• 2.6.1 포럼 및 국제회의 지원...65
• 2.6.2 인사교류지원...67
• 2.6.3 문화교류...68
• 2.6.4 출판영상...68
• 2.7 한국학중앙연구원의 국제학술교류 지원사업...68
• 2.7.1 해외한국학지원사업...69
• 2.8 풀브라이트장학재단의 국제학술교류 지원사업...70
• III. 선진국가의 국제학술교류활동 실태 및 사례분석...72
• 3.1 미국 NSF...72
• 3.2 일본 JSPS...73
• 3.3 영국 ESRC...75
• 3.4 독일 DFG...76
• 3.5 프랑스 CNRS...76
• 3.6 싱가폴 NRF...77
• 3.7 호주 ARC...79
• 3.8 핀란드 AOF...80
• 3.9 아일랜드 IRCHSS...80
• 3.10 아이슬란드 RANNIS...81
• 3.11 오스트리아 FWF...82
• 3.12 네덜란드 NWO...82
• 3.13 요약 및 시사점...83
• IV. 설문조사 분석 및 함의...85
• 4.1 설문분석방법...85
• 4.1.1 설문조사 개요...85
• 4.1.2 설문자료의 수집 및 분석방법...86
• 4.2 실증적 분석 및 해석...88
• 4.2.1 주요내용에 대한 문항별 분석...88
• V. 인문사회분야 국제학술교류 지원방안...112
• 5.1 국제학술교류지원 기본계획 및 방향...112
• 5.2 인문사회분야 국제학술교류지원사업 전략...113
• 5.2.1 EARA 조직 구성 및 선도적 기능(Taking the Initiative of EARA)...113
• 5.2.2 연구지원시스템 개선(Upgrading Research Support System)...115
• 5.2.3 예산 확보 및 증액(Raising Fund)...116
• 5.2.4 연구자 DB 및 홈페이지 구축(Building up Integrated DB System & Homepage)...117
• 5.2.5 공동이슈과제 제안(Offering Common Issue Project)...117
• 5.3 향후 투자계획...118
• VI. 결론 및 정책적 시사점...120
• 6.1 연구요약...120
• 6.2 정책적 시사점...121
• 참고문헌...124
• 부 록...127