초록 ▼

본 연구는 정보사회로의 발전에 따른 환경변화를 고려하여 정보화에 대한 개념을 정립하고, 이를 기준으로 정보화수준 측정에 적합한 지수모델 및 지표를 선정하였다. 또한 다양한 지표들을 통합하여 단일 지수를 산출하기 위해 계층분석법(AHP: analytic hierarchy process)이라는 가중치 적용방법을 활용하였다.
정보화수준을 측정하여 계량적으로 지수화하려는 시도는 다양한 방법으로 진행될 수 있기 때문에 종합적이고 객관적인 국가정보화 수준을 측정할 수 있는 지수모델 및 지표 구성체계를 개발하기 위해서는 광범위한 연구가 필

본 연구는 정보사회로의 발전에 따른 환경변화를 고려하여 정보화에 대한 개념을 정립하고, 이를 기준으로 정보화수준 측정에 적합한 지수모델 및 지표를 선정하였다. 또한 다양한 지표들을 통합하여 단일 지수를 산출하기 위해 계층분석법(AHP: analytic hierarchy process)이라는 가중치 적용방법을 활용하였다.
정보화수준을 측정하여 계량적으로 지수화하려는 시도는 다양한 방법으로 진행될 수 있기 때문에 종합적이고 객관적인 국가정보화 수준을 측정할 수 있는 지수모델 및 지표 구성체계를 개발하기 위해서는 광범위한 연구가 필요할 것이다. 따라서 본 연구에서는 연구목적을 달성하기 위해 크게 문헌연구, 국내외 정보화 관련 지수모델 분석, 전문가 회의 등 3가지 방법을 활용하였다. 이를 통해 국가정보화 및 관련 용어에 대한 개념 및 범위를 정의하고, 국가정보화 수준을 파악할 수 있는 지수모델 및 지표체계를 개발하였다.

Abstract ▼

An informatization index can simply and clearly present characteristics of the information society. An index calculates change in information society by a single value, which can be easily utilized. The benefits of informatization index are the abilities to measure the current state of informatizati

An informatization index can simply and clearly present characteristics of the information society. An index calculates change in information society by a single value, which can be easily utilized. The benefits of informatization index are the abilities to measure the current state of informatization, to predict progress, and to help countries set their own targets of information policy. Furthermore, it allows for easy comparisons between individual countries. Many international organizations and national institutions therefore have produced various informatization indices.
Informatization indices have been regularly produced by international and national organizations such as UN, OECD, ITU, WEF, South Korea's National Computerization Agency, etc. A number of existing indices developed by various organizations could not work as a measurement of the state of informatization due to different scores by country, according to each index's purpose. Existing indices have the limitations of giving multiple indicators of information technology infrastructure and environment. Consequently, those indices could not be utilized to make and evaluate information policy.

목차 Contents

• 표지 ...1
• 제출문 ...4
• 요약문 ...5
• Abstract ...13
• Contents ...16
• 차례 ...20
• 표차례 ...20
• 그림차례 ...21
• 제1장 서 론 ...22
• 제1절 연구의 필요성 및 목적 ...22
• 제2절 연구의 범위 및 방법 ...24
• 제2장 정보화 수준 측정 관련 개념 연구 ...27
• 제1절 정보화의 정의 ...27
• 1. 정보 및 정보화의 정의 ...28
• 2. 정보화 사회와 기타 정보화 관련 개념 정의 ...31
• 가. 국가정보화 및 지역정보화 ...31
• 나. 경제.산업.기업 정보화 ...33
• 다. 행정정보화: 전자정부 ...36
• 제2절 정보화지표 ...38
• 1. 지표의 개요 ...38
• 2. 정보화지표의 필요성 ...40
• 3. 정보화지표의 기능 ...42
• 4. 정보화지표의 요건 ...43
• 제3장 정보화 수준측정에 관한 주요 연구 ...47
• 제1절 국내 연구 ...49
• 1. 한국전산원의 국가정보화지수 ...50
• 2. 통계청의 정보와 통신 지표 ...53
• 3. KADO의 개인정보화지수 ...55
• 4. NIDA의 국민정보이용지수 ...56
• 5. KISA의 국가정보보호수준 평가지수 ...57
• 6. ITR의 기업정보화수준평가 ...58
• 7. KIMI의 중소기업정보화수준평가 ...60
• 제2절 외국 연구 ...62
• 1. ITU의 디지털접근지수(DAI) ...63
• 2. WEF의 네트워크 준비지수 ...64
• 3. IDC/World Times의 정보사회지수 (ISI) ...66
• 4. EIU의 e-비즈니스 준비도 지수 ...67
• 5. UN의 전자정부 준비 지수 ...68
• 6. UN의 온라인 참여지수 ...70
• 7. IMD의 국가경쟁력 지수 ...71
• 8. 세계경제포럼(WEF)의 세계경쟁력보고서 ...72
• 9. OECD Communications Outlook 2003 ...73
• 10. OECD Measuring the Information Economy 2002 ...74
• 제3절 가중치 부여 현황 ...75
• 1. 단순합산방식 ...75
• 2. 상대적 비중에 따른 가중치 부여방식 ...75
• 3. 전문가의 판단에 의한 방식 ...76
• 4. 요약 ...77
• 제4장 국가정보화종합지수 모델 개발 ...78
• 제1절 국가정보화 수준 측정을 위한 지표 구성 ...78
• 1. 지수모델의 구성 ...78
• 2. 부문별 지표의 정의 및 측정방안 ...83
• 가. 개인 분야 지표 ...83
• 나. 기업 부문 지표 ...89
• 다. 정부 분야 지표 ...97
• 제2절 가중치 부여 방법 ...103
• 1. AHP의 등장배경 및 개념 정의 ...103
• 가. 계층적 구조의 설정 ...104
• 나. 상대적 중요도의 설정 ...104
• 다. 논리적 일관성의 유지 ...105
• 2. AHP의 특징과 활용 분야 ...105
• 3. AHP의 의사결정과정 ...107
• 가. 브레인스토밍(Brainstorming) ...107
• 나. 계층구조 설정(structuring) ...108
• 다. 쌍대비교 및 상대적 중요도 추정 ...109
• 라. 논리적 일관성 검증(consistency test) ...112
• 마. 우선순위 도출(prioritization) ...113
• 바. 피드백(Feedback) ...115
• 4. AHP 기법 적용 예 ...116
• 가. 계층화 과정 ...117
• 나. 기준 및 대안별 쌍비교 ...117
• 다. 상대적 값의 산출 ...119
• 라. 일관성(Consistency) 측정 ...120
• 마. 종합화(Synthesization) ...122
• 제5장 결 론 ...124
• 제1절 연구결과 및 활용방안 ...124
• 제2절 연구의 한계점 및 향후 과제 ...126
• [부록1] 지수모델 구성 및 지표 확대방안 ...130
• 참고문헌 ...133