초록 ▼

WTO/DDA의 농업협상과 FTA 등의 진전으로 농산물시장개방 폭이 확대됨에 따라 농가소득이 위축되고, 또한 농촌인구의 고령화, 교육ㆍ의료ㆍ복지체계의 도 농복지 격차 확대 등으로 농촌의 활력이 저하되고, 또한 농가경영 여건 위축이 예상되고 있다
정부도 종래의 규모화를 통한 생산비절감 및 농업경쟁력 제고 중심의 정책으로는 도농간 소득격차, 농촌사회의 인구감소, 사회문화적 복지격차 등 상존하는 여러 문제를 해결할 수 없음을 인지하고 지속가능한 미래 농촌사회를 위해 지역정책과 농촌복지정책으로 정책패러다임을 전환하고 본격적인 정책개발

WTO/DDA의 농업협상과 FTA 등의 진전으로 농산물시장개방 폭이 확대됨에 따라 농가소득이 위축되고, 또한 농촌인구의 고령화, 교육ㆍ의료ㆍ복지체계의 도 농복지 격차 확대 등으로 농촌의 활력이 저하되고, 또한 농가경영 여건 위축이 예상되고 있다
정부도 종래의 규모화를 통한 생산비절감 및 농업경쟁력 제고 중심의 정책으로는 도농간 소득격차, 농촌사회의 인구감소, 사회문화적 복지격차 등 상존하는 여러 문제를 해결할 수 없음을 인지하고 지속가능한 미래 농촌사회를 위해 지역정책과 농촌복지정책으로 정책패러다임을 전환하고 본격적인 정책개발에 나서고있다. 이를 위해 중앙부처에서도 “국가균형발전특별법(산업자원부, 2004.1), “농어촌주민의보건복지증진에관한특별법(보건복지부, 2004.1)” 그리고 “농림어업인 삶의질향상및농산어촌지역개발촉진에관한특별법(농림부, 2004.3)” 등 복지 및 지역균형개발 관련법을 제정하였다. 또한 향후 10년 동안 119조원을 투자하여 농업·농촌발전과 농업인 복지증진을 위한 청사진과 구체적인 실천방안을 마련하기 위해 “농업·농촌종합대책”(2004.2) 수립 및 “농업인의 삶의 질 향상 계획”(2005. 4)을 수립하였다

Abstract ▼

This study aims to develop the impact assessment technology of farmer's welfare program and to adapt it to some programs. After reviewing the policy evaluation tools in the United Kingdom, the United States of America, Japan, and Korea, impact assessment scale of Women Farmer's Center (WFC) program

This study aims to develop the impact assessment technology of farmer's welfare program and to adapt it to some programs. After reviewing the policy evaluation tools in the United Kingdom, the United States of America, Japan, and Korea, impact assessment scale of Women Farmer's Center (WFC) program was developed by Delphi survey, which consists of twenty two indicators: seven in policy planning phase; six in policy implementation phase; and nine in policy evaluation phase. Data were collected from ninety six users of WFC program. Impact assessment shows that rural women as the user are highly satisfied in the activities of WFC. Their present needs is strong in baby sitting, leisure, knowledge and information, etc. in order and their future needs is strongest in adult education. Another case studies on Farmer's Health Center (FHC) program was carried out. Data were collected from one hundred forty users of seventy FHC. Impact assessment shows that the farmers are satisfied in excercise instruments, bathroom, nd hot room of FHC. Cost-Benefit analysis on FHC investment shows that FHC has the economic validity under five percents of discount rate in eight years from the beginning stage, that is, facility investment and its use.

목차 Contents

• 표지...1
• 제출문...2
• 목 차...3
• ABSTRACT...4
• I. 서언...5
• II. 연구사...7
• III. 연구방법...10
• IV. 연구결과...12
• 1. 농업인 복지사업의 영향평가 분석...12
• 2. 농업인 건강관리사업의 사회경제적 효과분석...39
• V. 결론 및 요약...69
• VI. 인용문헌...71
• 부록...75