초록 ▼

연구목적: 암 환자가 이용한 대체·보완요법 실태와 관련비용을 분석하기 위함
연구설계: 한국 암 환자의 대체·보완요법 이용실태와 관련 비용을 분석하는 서술적 조사 연구임
연구대상: 연구대상 암 환자는 1,150명이고, 의료기관은 년간 암환자 발생 신고건수별 층화표집 하였고, 년간 500건 이상의 암 환자 발생보고를 하는 병원 51개중에 협조가 가능했던 28개 병원에서 2000년 12월~2005년 3월 기간의 전수를 대상으로 함.
자료수집과 분석방법; 자료는 면담으로 자료수집 하였고 서술적 통계로 분석함
암 환자의

연구목적: 암 환자가 이용한 대체·보완요법 실태와 관련비용을 분석하기 위함
연구설계: 한국 암 환자의 대체·보완요법 이용실태와 관련 비용을 분석하는 서술적 조사 연구임
연구대상: 연구대상 암 환자는 1,150명이고, 의료기관은 년간 암환자 발생 신고건수별 층화표집 하였고, 년간 500건 이상의 암 환자 발생보고를 하는 병원 51개중에 협조가 가능했던 28개 병원에서 2000년 12월~2005년 3월 기간의 전수를 대상으로 함.
자료수집과 분석방법; 자료는 면담으로 자료수집 하였고 서술적 통계로 분석함
암 환자의 특성으로 평균연령은 53세이고, 질병분포는 유방암 20.0%, 위암 15.6%, 간암 14.4%, 폐암 10.8%, 대장암 10.0%, 자궁암 10.0%, 였고, 암 진단받은 후 경과기간은 평균 30개월이고, 현재 주기적인 치료군 59%, 재발로 인한 치료군 21%, 완치 후 추후 관리군 18%, 윌 수입 백만원이하 군이 31% 였음.
연구결과:
1. 암 환자의 75%가 대체·보완요법을 이용하였고, 이용목적은 50%가 암 치료를 위함이고, 이 용안하는 이유는 8.3%가 주치의의 반대 때문이고, 암 진단 초기부터 이용군이 33.6%, 이용동기는 22%가 가족의 권유였음. 대체·보완요법 범주별 이용률은 한의사 처방외 민간요법 28.7%, 심신조정 요법 17.8%, 식이영양식품 17.6% 였음. 암 환자의 특성별 대체보완 요법이용률은 남성의 71.0%, 여성의 78.4%이고, 41-50세의 연령군 81.0%, 종교 있는 군 78.3%, 대졸 이상군 79.5%, 경제수준이 상인 군이 82.4%, 중소도시 거주군이 76.4%임. 질병특성으로는 유방암군이 86.1%, 병행요법군이 80.0%, 완치후 추후관리군이 81.9 %로 가장 높은 분포를 나타냄.
2. 대체·보완요법 중단 이유는 본인이 싫어서 11.2%, 체험효과는 심신조정 요법 중 기도안수는 기대이상과 기대만큼을 합하여 83.7%, 부황은 100%, 수지침, 100%, 잡곡선식은 62.3% 였음. 인삼류는 암의 완치·악화나 재발 방치를 위해 가장 많은 환자(84.1%)가 이용하였는데 46.9%는 효과를 보았으나 46.1%는 효과가 없거나 악화되었음. 대체보완 요법을 암 진단 초기부터 33.6%가 이용하였고, 체험효과는 49.9% 이고 1,150명의 75.6%가 향후 대체·보완요법 이용의사가 있다고 하였음.
3. 암 환자의 대체·보완요법 비용은 평균 202만원으로서 평균 의료비용은 636만원의 31,1%를 차지하였고, 67.6%는 향후 비용지불의사가 있다고 함.

Abstract ▼

The purpose of this study was to identify the trends of complementary and alternative therapy(CAM) use among cancer patients in Korea, and perform a cost analysis.
This study was a cross-sectional descriptive survey.
Study participants were 1,150 cancer patients selected by stratified sampling

The purpose of this study was to identify the trends of complementary and alternative therapy(CAM) use among cancer patients in Korea, and perform a cost analysis.
This study was a cross-sectional descriptive survey.
Study participants were 1,150 cancer patients selected by stratified sampling from 28 representative hospitals across Korea. Data were collected by interviews between December 1, 2004 to March 30, 2005, and were analyzed by descriptive statistics and X2 statistics.
Characteristics of participants: The mean age of participants was 53 years. Their diagnosis were as follows: 20% breast cancer, 15.6% stomach cancer, 14.4% hepatoma, 10% lung cancer, 10% colon cancer, and 10% uterine cancer.
Findings:
1. 75.1% of cancer patients had used CAM, of whom 50% did so for cancer treatment, and 8.3% rejected CAM to the physician's opposition. 33.6% of them began to use CAM from the time of first diagnosis and 49.9% were satisfied with CAM use. The most popular categories of CAM use were outside Traditional Chinese doctor's prescription (28.7%), mind-body control (17.8%) and diet and nutrients (17.6%). CAM use was slightly higher among women (78.4%) than men (71%). CAM was also widely used among participants in their 40s (81%), who had a religion (78.3%), college graduates (79.5%), high socioeconomic status (82.4%) and lived in small cities (76.4%).
Disease-wise, 86.1% had breast cancer, 80% were receiving combination therapy, and 81.9% were under follow up treatment.
2. 11.2% of the participants stopped using CAM due to dislike and the effects with CAM was rated positively, such as 83.7% for healing touch and prayer, 100% for moxibustion, 100% for hand acupuncture, and 62.3% for mixed cereal or purified foods. Ginseng was most often used for cancer treatment or recurrence prevention by 84.1%, of which 46.9% experienced curative effects but 46.1% experienced side effects. 33.6% had begun using CAM from the first stage of cancer diagnosis and 56.6-100% of CAM users had intentions of further use in the future.
3. The mean medical care cost was 6,360,000 Won, and the mean cost of CAM use was 2,020,000 Won, which was 31.1% of medical care cost. 67.6% of CAM users expressed intentions to pay for CAM use in the future.

목차 Contents

• 목차 ... 1
• 제1장. 연구개발사업 최종보고서 요약문 ... 5
• 1. 연구개발결과 요약문(한글) ... 5
• 2. Project Summary ... 6
• 제 2장. 연구개발과제 연구결과 ... 7
• I. 연구개발과제의 최종 연구개발 목표 ... 7
• II. 연구개발과제의 연구대상 및 방법 ... 18
• III. 연구개발과제의 연구개발결과 ... 22
• 1. 암 환자의 특성 ... 22
• 1.1. 암 환자의 인구·사회학적 특성 ... 22
• 1.2 암 환자의 질병관련 특성 ... 23
• 1.3. 암 환자의 비용지불관련 특성 ... 24
• 2. 암 환자의 건강상태 ... 25
• 2.1. 암 환자의 신체 심리상태 ... 25
• 2.2 암 환자의 건강지각 수준 ... 26
• 3. 암 환자의 대체·보완요법 이용목적 및 실태 ... 26
• 3.1. 대체·보완요법 이용 목적 및 요인 ... 26
• 3.2. 암환자의 대체·보완요법 이용실태 ... 28
• 3.2.1. 대체·보완요법 범주별 이용실태 ... 28
• 3.2.2. 대체·보완 요법별 이용실태 ... 28
• 4. 암 환자의 대체·보완요법 이용 분포 ... 30
• 4.1. 암 환자의 특성별 대체·보완요법 이용 분포 ... 30
• 4.2. 암 환자의 대체·보완요법별 이용 시기 ... 30
• 4.3. 암환자의 대체·보완요법별 이용 기간 및 횟수 ... 32
• 4.4. 암 환자의 대체·보완요법별 성별 이용 분포 ... 35
• 4.5. 암 환자의 대체·보완요법별 이용 연령 분포 ... 37
• 4.6. 암환자의대체·보완요법별 종교분포 ... 39
• 4.7. 암환자의대체·보완요법별 교육수준분포 ... 39
• 4.8. 암환자의 대체·보완요법별 경제수준분포 ... 41
• 4.9. 암 환자의 대체·보완요법별 거주지 분포 ... 43
• 4.10. 암 환자의 진단별 대체·보완요법 이용 실태 ... 45
• 4.11. 암 환자의 대체·보완요법별 진단 후 경과 기간 분포 ... 47
• 4.12. 암 환자의 대체·보완요법별 이용 치료방법 분포 ... 49
• 4.13. 암 환자의 대체·보완요법별 치료상태 분포 ... 51
• 5. 암 환자의 대체·보완요법 중단 이유 ... 55
• 6. 암 환자의 대체·보완요법 관련 기대효과와 체험효과 ... 55
• 7. 암 환자의 대체·보완요법 향후 이용의사 ... 59
• 8. 암 환자의 암 치료 관련 비용 ... 61
• 8.1. 암 환자의 대체·보완요법 이용비용 ... 61
• 8.1.1. 암 환자의 대체·보완요법 범주별 비용 지불 여부 ... 62
• 8.1.2. 암 환자의 대체·보완요법 범주별 비용가치 ... 62
• 8.2. 암 환자의 병·의원 이용 의료비용 ... 65
• 8.3. 암 환자의 대체·보완 요법 이용비용과 병·의원 이용 의료비용 비교 ... 66
• 8.3.1. 암 환자의 일반적 특성별 대체·보완요법 이용비용과 병·의원이용 의료비용 비교 ... 66
• 8.3.2. 암 환자의 질병관련 특성별 대체·보완요법 이용비용과 병·의원이용 의료비용 비교 ... 69
• 8.4. 암 환자의 대체·보완요법에 대한 향후 지불의사 및 지불정도 ... 71
• IV. 연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ... 72
• V. 연구과제의 연구성과 및 목표달성도 ... 76
• VI. 연구개발과제의 활용계획과 기대효과 ... 78
• VII. 참고문헌 ... 80
• 8. 첨부서류(연구도구) ... 83
• 민간요법(대체·보완요법) 이용행태 조사지 ... 84