초록

본 평가기관은 “구상형 전기로 산화슬래그를 이용한 고성능 콘크리트 포장보수공법의 사업화(주관기관 : (주)삼우아이엠씨)” 과제에 대한 기술가치평가를 수행하였습니다.
본 평가의 목적은, 한국건설교통기술평가원의‘2011년 R&D 정책 인프라사업 기술사업화 지원’ 사업의 과제를 선정함에 있어서 위 기술의 사업가치 및 기술가치의 적정가액을 제시하는 데 있으며, 본 평가에 나타난 평가결과는 본 목적이외의 사용하실 수 없습니다. 평가기준일은 2011년 1월 1일로 하였습니다.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 목차 ... 3
• I. 평가결과 요약 ... 6
• 1. 주관기관개요 ... 6
• 2. 사업타당성 등급평가 ... 7
• 3. 평가결과 요약 ... 8
• 3.1. 평가개요 ... 8
• 3.2. 평가대상기술의 개요 ... 8
• 3.3. 평가대상 기술사업 개요 ... 9
• 3.4. 평가방법 및 절차 ... 10
• 3.5. 평가결과 요약 ... 10
• II. 기술성 및 권리성 분석 ... 12
• 기술성 및 권리성 종합의견 ... 12
• 1. 평가대상기술의 개요 ... 13
• 1.1. 대상기술의 개요 및 특성 ... 13
• 1.2. 대상기술의 구성 및 내용 ... 14
• 1.3. 대상기술의 적용분야 ... 15
• 2. 기술동향 ... 16
• 2.1. 해외 기술동향 ... 16
• 2.2. 국내 기술동향 ... 17
• 3. 기술성 분석 ... 19
• 3.1. 기술의 유용성 ... 19
• 3.2. 기술의 경쟁적 특성 ... 26
• 4. 권리성 분석 ... 32
• 4.1. 권리의 안정성 ... 33
• 4.2. 권리범위의 광협 ... 34
• 4.3. 사업과의 관련성 ... 35
• III. 시장성 분석 ... 36
• 시장성 종합의견 ... 36
• 1. 기술사업 개요 ... 37
• 1.1. 기술사업의 개요 ... 37
• 1.2. 기술제품 단계 및 시장범위 ... 38
• 2. 산업동향 ... 39
• 2.1. 산업의 특성 ... 39
• 2.2. 산업의 성장성 ... 41
• 3. 시장현황 및 전망 ... 41
• 3.1. 시장의 구조 및 특성 ... 41
• 3.2. 시장현황 및 성장성 ... 42
• 3.3. 시장전망 ... 43
• 4. 업계동향 ... 44
• 4.1. 업계동향 ... 44
• 4.2. 주요 경쟁업체의 소개 및 매출규모 ... 45
• 4.3. SWOT 분석 ... 49
• 5. 시장규모 예측 ... 50
• IV. 사업성 분석 및 기술가치평가 ... 56
• 사업성 종합의견 ... 56
• 1. 평가가정 및 평가방법 ... 57
• 1.1. 평가가정 ... 57
• 1.2. 평가방법 및 절차 ... 58
• 2. 평가대상 기술사업 ... 59
• 2.1. 사업주체개요 ... 59
• 2.2. 기술개발역량 ... 60
• 3. 기술가치 산정 ... 62
• 3.1. 기술가치 산정결과 요약 ... 62
• 3.2. 주요 가치변수 분석 ... 65
• 부록 1 평가위원 및 이력 ... 78
• 부록 2 개별기술강도 평가지표 ... 78
• 부록 3 사업타당성 평가표 ... 82
• 부록 4 권리성 분석자료 ... 87